请问，如何度量各要素的贡献？

石开石 发表于 2021-3-9 16:59
还有一个观点。
利润主要是企业家创造的，例如70%，劳动20%，其他10%。这也是一种计算办法。

这个更扯淡，哈哈哈，你真是没脑子啊。

clm0600 发表于 2021-3-9 16:56
多种要素由多元统计学来给出相应评价，这是科学。
--------
科学工作者来示范一下吧：

文艺工作者来示范一下吧：
晒盐过程中，海水包括晒盐的滩涂，太阳，晒盐工。
但某领导认为，晒盐，就是晒盐工在劳动。
所以，领导希望文艺工作者，评价一下，晒盐工的贡献。

于是，天地皆知，就开始，巴拉巴拉，讴歌晒盐工，同时也没忘记，痛斥资本家剥削晒盐工的恶劣行为。

台下观众，热烈鼓掌，久久不绝。

restalker 发表于 2021-3-9 17:05
文艺工作者来示范一下吧：
晒盐过程中，海水包括晒盐的滩涂，太阳，晒盐工。
但某领导认为，晒盐，就是 ...

我不是文艺工作者，我是政治经济学研究者。
生产海盐的过程中，如果真如领导所言，唯一要素是晒盐工，那么晒盐工的贡献就是100%。

好了，现在轮到自称科学工作者的人用他的多元统计学来评价了：
晒盐过程中，海水包括晒盐的滩涂，太阳，晒盐工贡献各是多少？

clm0600 发表于 2021-3-9 17:12
我不是文艺工作者，我是政治经济学研究者。
生产海盐的过程中，如果真如领导所言，唯一要素是晒盐工，那 ...

所以，你就是一个文艺工作者了。

clm0600 发表于 2021-3-9 17:12
我不是文艺工作者，我是政治经济学研究者。
生产海盐的过程中，如果真如领导所言，唯一要素是晒盐工，那 ...

领导说什么就是什么，你这种货，有多远滚多远去。

clm0600 发表于 2021-3-9 17:05
这个更扯淡，哈哈哈，你真是没脑子啊。

是您不懂而已。
第一种计算方法的前提是资本报酬率相同。使用权报酬是投入的资本。
第二种计算方法，突出了企业家的作用，也顾及劳动的作用，也不忘其他要素的作用。
比例是多少，可以根据具体情况测定。
假设，是企业家的主意或决策是主要作用(例如福特公司雇佣的那个企业家)，比例就要高一些的。
如果公司只是正常运转，企业家没有出多少力，比例可以低一些。其他可以高一些。

restalker 发表于 2021-3-9 17:17
所以，你就是一个文艺工作者了。

好了，现在轮到自称科学工作者的人用他的多元统计学来评价了：
晒盐过程中，海水包括晒盐的滩涂，太阳，晒盐工贡献各是多少？

restalker 发表于 2021-3-9 17:18
领导说什么就是什么，你这种货，有多远滚多远去。

“如果”两个字看不懂吗？你这种BC还有脸在论坛混？

clm0600 发表于 2021-3-9 17:12
我不是文艺工作者，我是政治经济学研究者。
生产海盐的过程中，如果真如领导所言，唯一要素是晒盐工，那 ...

你好好看看你自己的帖子。

你一开始，就定义了晒盐过程，是多元的。

然后，领导一发话，你就跟着认定是一元的了。

你很下贱。

铁证如山，鉴定完毕。

restalker 发表于 2021-3-9 17:17
所以，你就是一个文艺工作者了。

BC还挺会扣帽子的。