资本和利息，和石开石先生商榷。

sdhb 发表于 2021-3-12 11:24
你这个不懂英语没文化的人。
软件翻译是不准的，是不能作为根据的。

终于见到您自己的翻译了。可惜您的中文真的不敢恭维。
动用资金购买资本的款项——那是购买资本商品本身——是商品的价格——不是利息

石开石 发表于 2021-3-12 11:30
终于见到您自己的翻译了。可惜您的中文真的不敢恭维。
动用资金购买资本的款项——那是购买资本商品本身 ...

你又不懂英文，你没有资格说我的翻译的对错。这里的读者绝大多数都懂英文，自有公论。

石开石 发表于 2021-3-12 11:30
终于见到您自己的翻译了。可惜您的中文真的不敢恭维。
动用资金购买资本的款项——那是购买资本商品本身 ...

本人高考语文高分，比你这个考不取大学的，要强多了。

sdhb 发表于 2021-3-12 11:26
你不同意生产要素理论，你就说你不同意这个理论。你不要歪曲人家的理论。

我说的是正确的生产要素理论——曼昆的生产要素理论。

sdhb 发表于 2021-3-12 11:28
rental 是经济学上的概念，不是实际生活中的租金。
你这个经济学文盲，不懂不要瞎讲。
是美联储懂还是你 ...

租金是租赁价格，这是曼昆说的，与实际生活完全一致。
经济学是研究现实的，经济学概念如果没有特别定义——应以其他学科或日常的意义为准。

sdhb 发表于 2021-3-12 11:28
rental 是经济学上的概念，不是实际生活中的租金。
你这个经济学文盲，不懂不要瞎讲。
是美联储懂还是你 ...

是美联储懂还是你懂？
+++++++++++++
应该这样说：是美联储懂，还是曼昆萨缪尔森懂——我的观点是他们的观点。

石开石 发表于 2021-3-12 11:39
是美联储懂还是你懂？
+++++++++++++
应该这样说：是美联储懂，还是曼昆萨缪尔森懂——我的观点是他们的 ...

是美联储懂还是你懂？
+++++++++++++
应该这样说：是美联储懂，还是曼昆萨缪尔森懂——我的观点是他们的观点。
--------------------------------
你错误的理解了 曼昆萨缪尔森。

石开石 发表于 2021-3-12 11:37
租金是租赁价格，这是曼昆说的，与实际生活完全一致。
经济学是研究现实的，经济学概念如果没有特别定义 ...

你错误的理解了 曼昆萨缪尔森。

sdhb 发表于 2021-3-12 11:24
你这个不懂英语没文化的人。
软件翻译是不准的，是不能作为根据的。
the interest paid to capital. 支 ...

Interest is the payment for the use of funds——这是利息定义的核心。
利息是使用资金的付款（浏览器翻译）——利息是资金使用权报酬（我的翻译）。

石开石 发表于 2021-3-12 11:35
我说的是正确的生产要素理论——曼昆的生产要素理论。

你错误的理解了 曼昆。