资本和利息，和石开石先生商榷。

石开石 发表于 2021-3-12 13:33
又来个诡辩论的——据说还是教授呢。

你一傻缺，你连你诡辩了都不知道。

石开石 发表于 2021-3-12 13:36
把这点弄清了，还有必要说那么多吗？谁说利息是购买资本的价格了？不就是那个啥缺石开石自己在那里栽赃吗 ...

客观描述一个人的特征，是有道德、有科学素养的表现。

使用权报酬非得是租金？不可以是利息吗？
懂什么叫机会成本吗？机会成本非得是失去的租金？不可以是利息吗？
你石开石连经济学的大门都没进来，你自己说说你是什么？对你的评价难道不是非常可观公正的？

罗鹏 发表于 2021-3-12 13:53
客观描述一个人的特征，是有道德、有科学素养的表现。

问题是您描述的不是客观。
学术论坛，说的是学术，不是人。
明明是您自己错误，非要说别人错误——然后说别人是如何如何——完全进入诡辩论。

罗鹏 发表于 2021-3-12 13:51
你一傻缺，你连你诡辩了都不知道。

搞人身攻击——证明您：第一，不遵守论坛规则；第二，修养不够；第三，理屈词穷，辩论失败。

罗鹏 发表于 2021-3-12 14:01
使用权报酬非得是租金？不可以是利息吗？
懂什么叫机会成本吗？机会成本非得是失去的租金？不可以是利息吗 ...

生产要素理论，说的是在生产要素市场，生产要素的使用权价格如何确定。
这与机会成本无关。
但萨伊的资本——利息理论，萨伊认为利润=利息+企业家工资，这与机会成本有关。
生产要素理论，资本的使用权价格只能是租金。
但资本——利息理论，资本只能对应利息。
以上均与事实相符。
楼主把资本使用权报酬对应利息，是错误的。与事实不符。

罗鹏 发表于 2021-3-12 14:01
使用权报酬非得是租金？不可以是利息吗？
懂什么叫机会成本吗？机会成本非得是失去的租金？不可以是利息吗 ...

你石开石连经济学的大门都没进来，你自己说说你是什么？对你的评价难道不是非常可观公正的？
+++++++++++++==
推导出有餍足量的无差异曲线方程是椭圆方程；
提出效用的百分数计算办法；
推导出幂函数需求曲线方程；
指出增加值核算营业盈余不相当营业利润；
指出固定资产折旧是新创造的价值不是转移价值；
指出供给定律错误，提出生产供给定律，销售供给定律；
等等。
您做到了吗——

18.4.1 土地市场的均衡和资本市场的均衡
土地所有者和资本所有者对于企业的生产过程都有贡献，那么他们怎么样确定索要的
报酬？在回答这个问题之前，我们有必要区分两种价格：购买价格和租赁价格。土地或资本
的购买价格 购买价格 ．．．．（purchase price）是某人为了无限期 ．．．地拥有．．这些生产要素而支付的价格。租赁价 租赁价 ．．．
格格格．（rental price）是某人为了在有限的时期 ．．．．．内使．用．这些要素而支付的价格。你有必要记住这
种区分，因为你将看到，这些价格是由不同的经济力量决定的。
在定义了相关术语之后，我们开始将在劳动市场发展出的要素需求理论，运用到土地
市场和资本市场。由于工资是劳动的租赁价格，我们在工资决定理论中学到的很多知识，也
适用于土地的租赁价格和资本的租赁价格的分析。如图 7 所示。（a）图表示的是土地的租赁
价格的决定。（b）图表示的是资本的租赁价格的决定。这两种生产要素的租赁价格都是又供
给和需求决定的。而且，土地和资本需求的决定和劳动需求的决定类似。也就是说，当我们
的苹果生产企业决定租赁多少土地和梯子时，它遵循的逻辑和它决定雇佣多少工人时的逻辑
是一样的。无论对于土地还是对于资本来说，企业的最优使用数量，都是此要素的边际产量
价值等于此要素的价格时的要素数量。因此，每种要素的需求曲线反映了该要素的边际生产
力
+++++++++++++++++
摘自曼昆《微观经济学原理》

石开石 发表于 2021-3-12 14:31
18.4.1 土地市场的均衡和资本市场的均衡
土地所有者和资本所有者对于企业的生产过程都有贡献，那么他们怎 ...

傻帽，你贴也是白贴，我们都知道你是看不懂的。
rental = 利息。
这么简单的事情，你怎么就死也不懂？！

付利息的时侯，当初买机器（资本）的资金已经不存在了，利息是付给资本（机器）的所有者的.  资本（机器）是实物，所以，利息就是rental 或者说 rental 就是 利息。

sdhb 发表于 2021-3-13 10:21
傻帽，你贴也是白贴，我们都知道你是看不懂的。
rental = 利息。
这么简单的事情，你怎么就死也不懂？！ ...

您不知道资——利息的来源(萨伊)，又不知道资本品——租金的现在。把资本品——利息搞一起。其原因就是读书太少。