资本和利息，和石开石先生商榷。

石开石 发表于 2021-3-14 07:01
资本资源所有者购买了机器，之后出租。得到的是租金。
租金要远远大于利息。
租金至少=利息+机器减值+利 ...

你这个经济学文盲。
租金不是经济学里的租费。
连这点都不懂。
经济学里的租费rental 不包括机器减值。
rental 的大小受市场调节，在理想市场情况下，等于贷款的利息。如果，高于贷款利息，是租不出去的。 企业自己借钱去买机器了。

石开石 发表于 2021-3-14 07:01
资本资源所有者购买了机器，之后出租。得到的是租金。
租金要远远大于利息。
租金至少=利息+机器减值+利 ...

第三个生产要素是资本。把资本看作是人类用来生产商品和服务的机器、工具和建筑。一些常见的资本例子包括锤子、叉车、传送带、计算机和运货箱。资本根据工人和所做工作的类型而有所不同。例如，医生可使用听诊器和检查室提供医疗服务。你的老师可以用课本、书桌和白板来提供教育服务。资本资源所有者赚取的收入为利息。


你会注意到我没有把钱作为生产要素。你可能会问，钱不是一种资本吗？正如经济学家定义资本时所说，货币不是资本，因为它不是一种生产性资源。虽然钱可以用来购买资本，但资本商品（如机器和工具）是用来生产商品和服务的。你最后一次看到木匠用5美元的钞票敲钉子或是仓库工头用20美元的钞票举起托盘是什么时候？金钱只会促进贸易，但它本身并不是一种生产资源。
（美联储St. Louis 分行，The Economic Lowdown, Episode 2, https://bbs.pinggu.org/thread-6885280-1-1.html）

sdhb 发表于 2021-3-14 08:24
你这个经济学文盲。
租金不是经济学里的租费。
连这点都不懂。

租赁业，实际租金是远远高于利息的。为什么不借钱买？您以为借钱是很容易的事吗？

sdhb 发表于 2021-3-14 08:30
第三个生产要素是资本。把资本看作是人类用来生产商品和服务的机器、工具和建筑。一些常见的资本例子包括 ...

说这些不能否定租赁业的收入租金。要看事实如何。事实胜于雄辩。

sdhb 发表于 2021-3-14 08:30
第三个生产要素是资本。把资本看作是人类用来生产商品和服务的机器、工具和建筑。一些常见的资本例子包括 ...

说这些不能否定租赁业的收入租金。要看事实如何。事实胜于雄辩。

石开石 发表于 2021-3-14 10:45
租赁业，实际租金是远远高于利息的。为什么不借钱买？您以为借钱是很容易的事吗？

是经济学里的租费，你搞到哪里去了？ 土帽，经济学文盲。
你土，你就不要搞了。

是美联储的理解力强，还是你的强？

石开石 发表于 2021-3-14 10:47
说这些不能否定租赁业的收入租金。要看事实如何。事实胜于雄辩。

你看不懂书。搞错了。 现在要 事实胜于雄辩了？

可惜，你连什么是和理论相应的事实都搞错。

石开石 发表于 2021-3-14 10:47
说这些不能否定租赁业的收入租金。要看事实如何。事实胜于雄辩。

是租费 rental，不是租金！ 不要瞎搞！

sdhb 发表于 2021-3-14 10:50
你看不懂书。搞错了。 现在要 事实胜于雄辩了？

可惜，你连什么是和理论相应的事实都搞错。

资本品——利息，根本没有事实存在。所以，是错误的。
您能找到资本品——利息的事实吗？

sdhb 发表于 2021-3-14 10:52
是租费 rental，不是租金！ 不要瞎搞！

在中国，说租金不说租费。
说租金大家都知道什么意思。民法典有规定。