为什么有的文章（经济研究）机制检验这样做？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看到其中一篇文中，机制检验，作者只做了解释变量与机制变量两者的回归，然后就说机制效应成立。 ？ 谁给讲讲是否可以这样做？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏9 回帖

关键词：经济研究 解释变量

应该把文章放一下好一点

引用一个大佬的：
目前主流做法: 需要在实证分析前构建一个理论框架，阐明自变量 X 可以通过A、B、C 等机制或渠道影响 Y。在机制检验时，分析 X 对 A、B、C 等变量是否有符合理论预期的效果，如有，则可能存在相应机制；若无，则可排除相关机制。如果A、B、C 等机制变量是外生变量，还可以直接把它加入到 Y 对 X 的回归中。如果加入机制变量后，X 对 Y 的影响明显变小，则可认为加入的变量是影响机制之一；若 X对 Y的效应无明显变化，则该变量可能就不是机制之一。此外，交互项是在调节效用或异质性分析中使用。
https://bbs.pinggu.org/thread-6986722-1-1.html

那肯定是不可以~

国际顶刊这样很普遍

这是江艇的机制检验两步法

想求一下相关的文献