楼主: mkszyz
3917 31

不合逻辑的国有企业 [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

已卖:2份资源

大师

34%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10129 个
通用积分
50.5555
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
244939 点
帖子
15523
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2025-10-11

楼主
mkszyz 发表于 2011-3-13 22:53:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如果企业是资本家的,那么其生产出来的产品就归资本家所有,资本家想如何使用就如何使用,而工资则归在资本家的企业中打工的工人所有。

同样,如果国有企业是全民的,那么,其生产出来产品就归全民所有,全民不需要再购买就可以使用和处理,这才是符合逻辑的,而目前的现实却是:国有企业生产出来的东西却要全民来购买,国有企业要赚全民的钱!

国有企业真是不合逻辑!

企业的主人是谁?企业生产的产品不是企业主人的又是谁的?

假如国有企业是全民的,那么全民就不需要购买就可以消费国有企业的产品。同样,在国有企业内的员工,由于也是全民的一员,所以国有企业的职工也可以不需要购买就可以消费国有企业生产的产品,与此同时,他们在国有企业内工作也不挣工资!这才是合乎逻辑的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国有企业 如何使用 全民所有 资本家 消费国 国有企业 资本家 产品 如何

回帖推荐

zzhgogogo 发表于10楼  查看完整内容

国有企业是全民的。国有企业虽然赚了老百姓的钱,但最后这些钱又通过造桥造路等公共开支免费返还给了老百姓,所以我们不应该短视来看,应该从完整的循环过程来看,国有企业没有赚老百姓的钱。 其实老百姓诟病的不是国有企业赚钱,而是指责它的效率太低,里面充斥着大量的成本浪费以及腐败浪费。相比之下民企效率反而更高,不过**却通过计划性分配以资金或政策的方式补贴国企,以保持社会经济中计划经济的含量。控制市场与计划的含 ...

meitianyiming 发表于4楼  查看完整内容

所谓逻辑 是外部客观世界的客观规律在主观世界的内化 那才是逻辑 外部的世界决定了无法实现的事情 怎么能够符合逻辑呢? 国有企业的产品都免费 那么 你们就可以免费的用 煤 气 电 等等 然后国有企业的运营费用从私营企业的税收中收取 将国企职工的工资压的低低的 私营企业也因为符合过重 职工的工资也是低低的 生产的大循环还能够实现么? 这就叫符合逻辑?

沙发
苍山飞鹰 发表于 2011-3-13 23:04:14
国有企业首先也是作为企业存在,那么企业是为何存在的呢?

藤椅
mkszyz 发表于 2011-3-13 23:19:01
苍山飞鹰 发表于 2011-3-13 23:04
国有企业首先也是作为企业存在,那么企业是为何存在的呢?
企业是有主人的。也是要合乎逻辑的。

板凳
meitianyiming 发表于 2011-3-13 23:23:37
所谓逻辑  是外部客观世界的客观规律在主观世界的内化   那才是逻辑    外部的世界决定了无法实现的事情  怎么能够符合逻辑呢?
国有企业的产品都免费   那么   你们就可以免费的用  煤  气  电   等等    然后国有企业的运营费用从私营企业的税收中收取    将国企职工的工资压的低低的   私营企业也因为符合过重   职工的工资也是低低的   
生产的大循环还能够实现么?  这就叫符合逻辑?

报纸
mkszyz 发表于 2011-3-13 23:27:09
企业的主人是谁?企业生产的产品不是企业主人的又是谁的?

假如国有企业是全民的,那么全民就不需要购买就可以消费国有企业的产品。同样,在国有企业内的员工,由于也是全民的一员,所以国有企业的职工也可以不需要购买就可以消费国有企业生产的产品,与此同时,他们在国有企业内工作也不挣工资!这才是合乎逻辑的。

地板
mkszyz 发表于 2011-3-13 23:29:43
也就是说符合国有企业的全民所有制的性质,这也就是我说的合乎逻辑。

7
mkszyz 发表于 2011-3-13 23:51:08
meitianyiming 发表于 2011-3-13 23:23
所谓逻辑  是外部客观世界的客观规律在主观世界的内化   那才是逻辑    外部的世界决定了无法实现的事情  怎么能够符合逻辑呢?
国有企业的产品都免费   那么   你们就可以免费的用  煤  气  电   等等    然后国有企业的运营费用从私营企业的税收中收取    将国企职工的工资压的低低的   私营企业也因为符合过重   职工的工资也是低低的   
生产的大循环还能够实现么?  这就叫符合逻辑?
关于循环问题,生产出来了,也消费了,这本身不就是循环了吗?你还要什么循环呢?

8
马甲1号 发表于 2011-3-14 00:08:35
mkszyz 发表于 2011-3-13 22:53
如果企业是资本家的,那么其生产出来的产品就归资本家所有,资本家想如何使用就如何使用,而工资则归在资本家的企业中打工的工人所有。

同样,如果国有企业是全民的,那么,其生产出来产品就归全民所有,全民不需要再购买就可以使用和处理,这才是符合逻辑的,而目前的现实却是:国有企业生产出来的东西却要全民来购买,国有企业要赚全民的钱!

国有企业真是不合逻辑!

企业的主人是谁?企业生产的产品不是企业主人的又是谁的?

假如国有企业是全民的,那么全民就不需要购买就可以消费国有企业的产品。同样,在国有企业内的员工,由于也是全民的一员,所以国有企业的职工也可以不需要购买就可以消费国有企业生产的产品,与此同时,他们在国有企业内工作也不挣工资!这才是合乎逻辑的。


楼主的逻辑啊!!!
国企生产的东西要全民购买,但是未必能赚钱!!!价格低于成本价,就是国家在向全民补贴!!!
如果企业是资本家的,一般来说生产的东西不是归资本家所有!!!是归客户所有!!!企业收了客户的订单,就等于签了客户一笔账!!!这笔账,只有等货物交付以后才算还清!!!所以,生产出来的产品,并不是资本家所有的!!!
归欤!归欤!吾党之小子狂简,斐然成章,不知所以裁之。

9
mkszyz 发表于 2011-3-14 13:20:54
马甲1号 发表于 2011-3-14 00:08
楼主的逻辑啊!!!
国企生产的东西要全民购买,但是未必能赚钱!!!价格低于成本价,就是国家在向全民补贴!!!
如果企业是资本家的,一般来说生产的东西不是归资本家所有!!!是归客户所有!!!企业收了客户的订单,就等于签了客户一笔账!!!这笔账,只有等货物交付以后才算还清!!!所以,生产出来的产品,并不是资本家所有的!!!
又在这里诡辩!
如果生产东西首先不是资本家的,那么资本家如何有权力将生产东西卖给客户呢?

10
zzhgogogo 发表于 2011-3-14 15:32:45
国有企业是全民的。国有企业虽然赚了老百姓的钱,但最后这些钱又通过造桥造路等公共开支免费返还给了老百姓,所以我们不应该短视来看,应该从完整的循环过程来看,国有企业没有赚老百姓的钱。
其实老百姓诟病的不是国有企业赚钱,而是指责它的效率太低,里面充斥着大量的成本浪费以及腐败浪费。相比之下民企效率反而更高,不过**却通过计划性分配以资金或政策的方式补贴国企,以保持社会经济中计划经济的含量。控制市场与计划的含量,也是宏观调控的一部分。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-3 03:27