【深入讨论】形成剩余价值的剩余劳动的劳动力是哪里来的？

clm0600 发表于 2021-4-5 17:06
按照协议，工人劳动12小时，退出劳动，资本家那里也不再有工人的劳动力供他使用。资 本 家 支付 6 小 时 工 ...

资本家给工人的6小时报酬不是对工人劳动的报酬，而是工人的劳动力价值。这是马克思多次强调的。我是按照马克思的假设进行论证的，你要反驳就需要严格按照论题本身的规定进行。

gxg 发表于 2021-4-5 16:55
按照劳动价值论，劳动力价值是生产再生产劳动力耗费的劳动时间，这有问题吗？论证的起点假设劳动力价值是 ...

“ 按照劳动价值论，劳动力价值是生产再生产劳动力耗费的劳动时间 ”—————这没问题。问题是他的工资怎么会是6小时而不是12小时、14小时、18小时等？

这工资=6小时是怎么得出来的？

qi509 发表于 2021-4-5 17:39
“ 按照劳动价值论，劳动力价值是生产再生产劳动力耗费的劳动时间 ”—————这没问题。问题是他的工资 ...

这个问题不是本帖涉及的问题，你要质疑就围绕本帖给出的条件和论证逻辑，找出我论证的逻辑漏洞。至于你问的问题，不是本帖要回答的问题。

gxg 发表于 2021-4-5 17:43
这个问题不是本帖涉及的问题，你要质疑就围绕本帖给出的条件和论证逻辑，找出我论证的逻辑漏洞。至于你问 ...

“ 你要质疑就围绕本帖给出的条件和论证逻辑 ”————我质疑的就是你的条件和证据逻辑！

如果你的条件和论证逻辑不成立，那么，剩余价值也就不成立了。

你应该论证：工人的工资怎么就=6小时？还剩6小时的剩余？

你这思维够混乱的，

你文中明明白白说资本家只支付工人6小时工资，但工作了12小时。

1，那么你需要明确，这多出来的6小时工人到底在为谁干，

2，你这里又剽窃马克思的劳动成果，使用了12小时工作，资本甲家只支付了6小时工资概念，然后狗尾续貂的说，因为工人不是被强迫劳动，是自由劳动，所以不是剥削，这是什么逻辑，

3，你又剽窃马克思的劳动价值概念，把劳动增值改为增殖，繁殖的殖，蛋可以生蛋，鸡可以生鸡。工人的劳动力也可以生儿子。

如此逻辑，佩服佩服

qi509 发表于 2021-4-5 19:43
“ 你要质疑就围绕本帖给出的条件和论证逻辑 ”————我质疑的就是你的条件和证据逻辑！

如果你的条 ...

看来你真看不懂我想证明的是什么问题。

gxg 发表于 2021-4-5 20:02
看来你真看不懂我想证明的是什么问题。

是我看不懂还剩你根本就是说不清你的证据是怎么来的？

是顺嘴随便编出来的吗？

gxg 发表于 2021-4-5 20:02
看来你真看不懂我想证明的是什么问题。

你说不出你证据逻辑链就什么都证明不了。

x8596t 发表于 2021-4-5 19:56
你这思维够混乱的，

你文中明明白白说资本家只支付工人6小时工资，但工作了12小时。

你文中明明白白说资本家只支付工人6小时工资，但工作了12小时。<br>
————<br>
别看你自以为是，从你说的这句话就足以说明你根本不懂马克思的劳动价值论和剩余价值理论。

qi509 发表于 2021-4-5 20:32
你说不出你证据逻辑链就什么都证明不了。

不奉陪了。