劳动价值问题争论产生的时代背景

1、走出中国没有人对劳动价值论进行争论。

2、在毛时代争论劳动价值论是反革命。

3、对劳动价值论进行争论的都是只读《资本论》第一篇，第一章。他们不知道马克思的劳动价值指向的是什么？目的是什么？作用是什么。

楼主的帖子属于盲人摸象。

clm0600 发表于 2021-4-21 17:21
马术博士被一个简单问题问死了，这还不丢人？丢到姥姥家去了！看来你是真不知道羞耻啊。

既然如此纠缠不休，就提醒你一句，你讲马有个问题，不列出处有什么资格提问，烦请找到出处多看几遍，先确定自己看懂了没。

qi509 发表于 2021-4-21 17:53
1、走出中国没有人对劳动价值论进行争论。

2、在毛时代争论劳动价值论是反革命。

查了下历史贴，感觉即使com0600的理解能力也比你强不少。

风竹斑影 发表于 2021-4-21 18:11
查了下历史贴，感觉即使com0600的理解能力也比你强不少。

clm0600

风竹斑影 发表于 2021-4-21 18:11
查了下历史贴，感觉即使com0600的理解能力也比你强不少。

就你这水平就不要点评别人了，真是个废物点心。

clm0600 发表于 2021-4-21 17:20
你回答不出我的问题，作为一个马术博士，是非常丢人的。

我就免费送你一个问题的回答：劳动是可以买卖 ...

马的话的出处在哪里啊，全世界唯你最聪明，发明了这个问题及答案。

clm0600 发表于 2021-4-21 18:30
就你这水平就不要点评别人了，真是个废物点心。

天下唯你至尊，相信你发现不了任何比你聪明的人。

风竹斑影 发表于 2021-4-21 18:35
马的话的出处在哪里啊，全世界唯你最聪明，发明了这个问题及答案。

你连这个问题都不知道？这问题可不是我发明的呦，看看下面论文：

劳动力作为商品具有价值但劳动本身并没有价值是马克思主义经济学的基本观点——论马克思恩格斯对把劳动看成是有价值的观点的批判
作者：史小力

所属学科：马克思主义　　二级学科： 马、恩、列、斯思想研究
关键字：商品价值；劳动；劳动力价值

摘要/Abstract
马克思恩格斯在经济学所讲的价值，是指商品的价值，其范畴是一元论。他们阐述了劳动力作为商品是有价值的；劳动作为人的脑力和体力的耗费创造了价值，但劳动本身却不能有任何的价值以及为什么不能有价值。论证了马恩在政治经济学研究中将劳动力和劳动相区别的过程及理论意义。对科学社会主义理论关于未来社会价值形态必将消亡，商品生产和雇佣劳动必然被消除的论断做了尽可能通俗的解读。

风竹斑影 发表于 2021-4-21 18:35
马的话的出处在哪里啊，全世界唯你最聪明，发明了这个问题及答案。

劳动力作为商品具有价值但劳动本身并没有价值是马K思主义经济学的基本观点——论马K思恩格斯对把劳动看成是有价值的观点的批判
作者：史小力

所属学科：马K思主义　　二级学科： 马、恩、列、斯思想研究
关键字：商品价值；劳动；劳动力价值

摘要/Abstract
马K思恩格斯在经济学所讲的价值，是指商品的价值，其范畴是一元论。他们阐述了劳动力作为商品是有价值的；劳动作为人的脑力和体力的耗费创造了价值，但劳动本身却不能有任何的价值以及为什么不能有价值。论证了马恩在政治经济学研究中将劳动力和劳动相区别的过程及理论意义。对科学社会主义理论关于未来社会价值形态必将消亡，商品生产和雇佣劳动必然被消除的论断做了尽可能通俗的解读。

风竹斑影 发表于 2021-4-21 18:37
天下唯你至尊，相信你发现不了任何比你聪明的人。

你这个博士是冒牌的吧？连这个基本问题都没听说过？居然以为是我发明的？