劳动价值问题争论产生的时代背景

1993110 发表于 2021-4-21 19:07
资本论，劳动价值论及剩余价值论，是什么呢？

其核心内容就是：个别劳动量=个别产品量，任一劳动量=任 ...

资本论，劳动价值论及剩余价值论，是什么呢？

简单简陋来说，就是劳动量=产品量=产值量。

对工场的工作场合当中，之一定的劳动来说，这一定的劳动量=任意产品量=任意价钱量。

这就很极端很强横了，无所不能，战无不胜。

所以，对资本论，劳动价值论及剩余价值论，唯一有效的批判，在于批判这一句话：具体劳动创造使用价值，亦即，人类人们的劳动，创造了人类人们的一切的产品（含劳务服务，含科技产品，含精神产品，等等）。

其他的，客观上都是玩的。

1993110 发表于 2021-4-21 18:50
小琪琪（qi509）年方670岁，学历、知识、思维水平实在太太低了。虽然他也反马等等等，但水平实 ...

1993，发明了：价格是一头牛并2000元。

智商可见一斑。

资本论是这样：总价值（总量劳动）=总价格（总量价钱），换言之就是：任一价值量=平均化价钱量。

上述可以推广为：任一价值量=任意价钱量。

而上述等式的唯一依据就是：人类劳动创造人类产品，具体劳动创造使用价值。

所以，真想搞学术，真想搞批判，真想驳斥否决资本论等等等，唯一的是在于，批判上述等式，否定上述这句话。

1993110 发表于 2021-4-21 19:39
资本论是这样：总价值（总量劳动）=总价格（总量价钱），换言之就是：任一价值量=平均化价钱量。

上述可 ...

资本论的命门是什么？劳动价值论的死穴是什么？

是价值量=价格量，亦即，劳动的数量=钱币的数量，一些劳动=一些钱币，这么一个等式。

1993110 发表于 2021-4-21 19:41
资本论的命门是什么？劳动价值论的死穴是什么？

是价值量=价格量，亦即，劳动的数量=钱币的数量，一些 ...

那至于说了，所谓价值转形问题，则当引入了等式：任一劳动量=任意价钱量，那就不成问题了。说穿了，看透了，那就不成问题了。可以不了了之，不是必须解答解决。确切来说，问题不存在了。

那至于说了，所谓劳动还原问题，一个简单劳动是几个复杂劳动啊？当引入了等式，个别劳动量=个别产品量，也不成问题了。可以不了了之，不是必须解答解决。确切来说，问题不存在了。

还有其他的一些所谓的疑难杂症等等，都不是什么问题。

根本的问题就一个：人类劳动创造了人类产品吗？

而未来的未知的问题可能会有好多。

风竹斑影 发表于 2021-4-21 19:00
别人讲的是对的。但你的“不能买卖”是哪来的，随意把别人的话加上你的发明，能这样提问吗

赞，一针见血，道理是别人论述的，提问却是0800的发明，是0800只有半桶水，偏要淌得很的瞎闹。

效用价值理论与极限方法的结合从戈森起开始摆脱萌芽阶段而逐渐形成一种理论，他在19世纪中叶的著作《人类交换规律与人类行为准则的发展》提出了边际效用价值论的的一些基本原则。其后不久，所谓“边际革命”的三个奠基者门格尔、杰文思和瓦尔拉分别运用以微积分为主要内容的数学分析方法构建了边际效用价值理论的体系，并且在第二次工业革命后期由马歇尔综合、折衷形成一个完整的理论体系，并逐渐盛行起来。

1，西方的学者们，对于资本论，劳动价值论及剩余价值论，基本上采取了冷处理，进行了冷冻，嗤之以鼻，视而不见，是这样的不搞学术不搞批判的“学术批判”。这很精明，也很高明。

1，西方的学者们，对于资本论，劳动价值论及剩余价值论，基本上采取了冷处理，进行了冷冻，嗤之以鼻，视而不见，是这样的不搞学术不搞批判的“学术批判”。这很精明，也很高明。这是因为，他们的能力，搞不了针对资本论等等的学术批判。有能力批判的人物，基本上还没有出生。

2，主流经济学的边际效用理论，等等，在学术史上有意义。其引入的边际分析这种数学工具，数学方法，也有意义。

clm0600 发表于 2021-4-21 19:12
没有价值，不是商品，你怎么买卖？

发明家，你太聪明了没有人能与你有效沟通的