什么是劳动？

wwee 发表于 2021-12-3 18:12
这个回复又反映了不区分状态和过程。在你列出的计算式“劳动量（即价值量）=后来被分割为：物化劳动量+必 ...

一个人张三对岩石进行加工，得到的产品是石材，数量为5立方。
此时，同时，另一个人进行观察计量，这样会得到一个劳动量设为5小时人，还有产品量5立方米。
十年后，对这5立方石材（可假设石材的质量和数量不变，或者假设质量数量有变化，但变化很小可忽略）的劳动量，再次进行计量，则和以前的当时的5小时人，很可能会有差异，但是，这个差异足够小，可忽略。

假若，十年后的再次计量，发现这同一些石材，作为石材，有质量数量上的差异，差异足够大，而且，这些现有石材的自身的劳动量也发生了变化，且差异足够大，那么，就按照变化后的数量好了。

总之，就是说，在不同的时间上，针对“同一些产品”，进行不同的观察计量，计量其产品的数量，其劳动的数量，这都是可进行的。

wwee 发表于 2021-12-3 18:12
这个回复又反映了不区分状态和过程。在你列出的计算式“劳动量（即价值量）=后来被分割为：物化劳动量+必 ...

一个人李四，用石材（张三加工的，有张三的劳动量）进行修建，

那么，这有李四的修建劳动量。如前所说，这也是可计量的。无论是在李四干活的时候计量，还是竣工之后来计量，都是可以计量的。

综上，石材的劳动量、产品量可计量，使用石材的修建劳动，其修建劳动量可计量，其建筑的产品量可计量，

所以，房屋建筑物（这是使用了张三劳动产品石材，加上李四修建劳动，之结果）这个竣工之后的产品，产品的数量可计量（为某某建筑物若干平方），产品之劳动的数量（张三劳动加上李四的劳动）也可以计量。

wwee 发表于 2021-12-3 18:12
这个回复又反映了不区分状态和过程。在你列出的计算式“劳动量（即价值量）=后来被分割为：物化劳动量+必 ...

任一产品，产品的数量可计量（产品的生产当中，包括损耗了原料材料等等，损耗量大于等于零），产品的劳动量可计量（产品的生产当中，包括所损耗的原料材料等等的劳动，劳动量大于等于零。此外，也包括当前的活劳动），那么，也就可以把产品的劳动量，分为以往的劳动量+当前的劳动量。

就是说，只要劳动是可计量的，则也是可加总的，也是可划分的，等等。

wwee 发表于 2021-12-3 18:12
这个回复又反映了不区分状态和过程。在你列出的计算式“劳动量（即价值量）=后来被分割为：物化劳动量+必 ...

当然，这里出现了一个技术性的问题。以前面的例子来说，房屋这个产品的劳动量=张三的石材加工劳动量+李四的使用石材的修建劳动量+其他等等。

那么，石材加工，修建房屋，这是不同行业的不同劳动。再譬如说吧，炼制玻璃的劳动，磨制玻璃城镜片的劳动，这是二种不同的劳动。等等之类。诸如此类。

那么，作为比较下游的产品，是包含了多种不同的劳动的。则如何加总？如何分析最终化产品的劳动？

这个，可以进行加总，加总后是混合的劳动。

譬如，镜片这个成品的劳动=炼制玻璃的炼制劳动1人天+磨制玻璃的磨制劳动2人天=3人天镜片劳动。

wwee 发表于 2021-12-3 18:12
这个回复又反映了不区分状态和过程。在你列出的计算式“劳动量（即价值量）=后来被分割为：物化劳动量+必 ...

一年级开学的时候，在校生有100个。98天之后，到期末考试的时候，有在校生100个。

这期间，每个学生当然发生了变化。

那么，如果问：整个学期在校生有几个？那当然可回答，就是100个。

那么，如果问：开学的时候在校生有几个？那当然可回答，是100个。

那么，如果问：期末的时候在校生有几个？那当然可回答，是100个。

wwee 发表于 2021-12-3 18:12
这个回复又反映了不区分状态和过程。在你列出的计算式“劳动量（即价值量）=后来被分割为：物化劳动量+必 ...

我们在一个有限的时间内（譬如是一个月，或一年，或十年，或三十年等等，而非一百年，一千年，一万年），

我们针对一个特定的产品（譬如5立方石材，库存的一百万吨小麦，商场里去年年底转来的一百台电视机，等等），

我们去计量它的产品量，再计量它的劳动量，再计量它的价钱量，这是可以进行的吗？那当然可以进行。

我们可以在一个有限的时间内（譬如从前年一月一日，到后年的一月一日），可以一小时一观测，也可以一天一观测，也可以一年一观测，等等。都可以。

wwee 发表于 2021-12-3 18:12
这个回复又反映了不区分状态和过程。在你列出的计算式“劳动量（即价值量）=后来被分割为：物化劳动量+必 ...

如果，单独看产品的数量，是能够计量的。单独看该产品之劳动的数量，也能够计量。单独看该产品之价钱的数量，也能够计量。

那么，在不苛刻的条件下（譬如不是一万年的时期），我们当然就是能计量它们的，分别计量它们。

计量完了，三种东西，三种数量，是有对应对等之关系的，劳动量=产品量=产值量。

进而，对劳动量进行划分，分析，对产品量进行划分，分析，对产值量进行划分，分析，那当然也可以。

劳动量分为物化劳动量和当前劳动量，当前劳动量分为必要劳动量和剩余劳动量。物化劳动量+必要劳动量+剩余劳动量=（该产品的总量化的）劳动量。

同样，产值也可以分为损耗折旧等等+工资+利润。

分析完了，划分完了，上述等式继续有效：物化劳动量+必要劳动量+剩余劳动量=损耗折旧等+工资+利润。

wwee 发表于 2021-12-3 18:12
这个回复又反映了不区分状态和过程。在你列出的计算式“劳动量（即价值量）=后来被分割为：物化劳动量+必 ...

劳动量=产品量=产值量，全称是，某产品的劳动量=某产品的产品量=某产品的价钱量。

这个某产品，是可观察可计量的。同样，其劳动的数量，价钱的数量，当然也可观察可计量。

这个某产品，可能是前年某某厂家生产的某型号电视机，也可以是今年某某厂家生产的某型号电视机，等等。

再譬如十年前生产的钢筋，用在了去年的大楼上，这同样能计量。即便是说，其产品量有微小变化，劳动量有微小变化，价钱量有许多的巨大的变化，等等。都是可处理的。

wwee 发表于 2021-12-3 18:12
这个回复又反映了不区分状态和过程。在你列出的计算式“劳动量（即价值量）=后来被分割为：物化劳动量+必 ...

那么十年前的一吨钢筋，其劳动量是当时的2人天，

现在同样的一吨钢筋，其劳动量是现在的1人天，

那么十年前的一吨钢筋，用在了现在的建筑上了，则这一吨钢筋的劳动量咋算？

这个，也是技术性问题了。怎么算，都可以，只要按统一的标准。

wwee 发表于 2021-12-3 18:12
这个回复又反映了不区分状态和过程。在你列出的计算式“劳动量（即价值量）=后来被分割为：物化劳动量+必 ...

设十年前的一吨钢筋，当时的劳动量=2人天，

十年后的今天，同样一吨钢筋，现在的劳动量=1人天，

十年之间，平均来看，这十年生产同样一吨钢筋的平均化劳动量=1天半人，

则有：2人天十年前当时劳动量=1人天今天劳动量=1天半人的十年间平均化劳动量=同样的一吨钢筋。