什么是劳动？

1993110 发表于 2021-12-6 14:25
鸟的瞬间飞行状态，鸟的瞬间飞行过程，这里的状态和过程，是二个不同的词汇，各有语境，各有侧重，
...

“鸟飞行时候的状态，不仅仅是飞行的姿势姿态，这还包括鸟的一切方面的一切活动的一切状态。”那包括的方面1、方面2、方面3等等各个方面，它们之间的关系是什么？是可以打乱顺序的，还是不可以打乱顺序的？

你讲到状态和过程是两个词汇，并且讲“它俩指向的，它俩描述的，是同一个对象，是同一个内容”，然后得到状态即过程的结论。首先，语文不会接受这个等同性，二者在新华词典里是两个意思。其次，由a=b和c=b推出a=c恰好是《资本论》在商品和货币篇章里分析的商品交换思路。

wwee 发表于 2021-12-6 14:47
“鸟飞行时候的状态，不仅仅是飞行的姿势姿态，这还包括鸟的一切方面的一切活动的一切状态。”那包括的方 ...

鸟的飞行，是一个活动过程，是一系列的状态。

wwee 发表于 2021-12-6 14:47
“鸟飞行时候的状态，不仅仅是飞行的姿势姿态，这还包括鸟的一切方面的一切活动的一切状态。”那包括的方 ...

那包括的方面1、方面2、方面3等等各个方面，它们之间的关系是什么？是可以打乱顺序的，还是不可以打乱顺序的？

这是另外的问题了。

对一只鸟的飞行一分钟的过程，在一万个方面，分别计量为一万场状态，那么这些状态之间的顺序，关系，应该如何处理呢？这个也是另外的问题了。

但是，这一万场状态的合成=一分钟的过程。

wwee 发表于 2021-12-6 14:47
“鸟飞行时候的状态，不仅仅是飞行的姿势姿态，这还包括鸟的一切方面的一切活动的一切状态。”那包括的方 ...

那包括的方面1、方面2、方面3等等各个方面，它们之间的关系是什么？是可以打乱顺序的，还是不可以打乱顺序的？

这是另外的问题了。但是可以肯定，鸟的一分钟飞行过程=鸟的一万种状态之合成。

1993110 发表于 2021-12-6 14:48
鸟的飞行，是一个活动过程，是一系列的状态。

你能否深入到《资本论》来讨论劳动过程和劳动状态？

wwee 发表于 2021-12-6 14:47
“鸟飞行时候的状态，不仅仅是飞行的姿势姿态，这还包括鸟的一切方面的一切活动的一切状态。”那包括的方 ...

你讲到状态和过程是两个词汇，并且讲“它俩指向的，它俩描述的，是同一个对象，是同一个内容”，然后得到状态即过程的结论。首先，语文不会接受这个等同性，二者在新华词典里是两个意思。

（一切状态的鸟飞行）=（一个过程的鸟飞行）。

{鸟飞行的一切状态}={鸟飞行的一个过程}。

wwee 发表于 2021-12-6 14:47
“鸟飞行时候的状态，不仅仅是飞行的姿势姿态，这还包括鸟的一切方面的一切活动的一切状态。”那包括的方 ...

你讲到状态和过程是两个词汇，并且讲“它俩指向的，它俩描述的，是同一个对象，是同一个内容”，然后得到状态即过程的结论。首先，语文不会接受这个等同性，二者在新华词典里是两个意思。

状态，过程，这是二个词，不同的词。

但是，某状态=某过程，即，{状态某某}={过程某某}，{某状态}={某过程}。

例如，{某瞬间的张三打球过程}={张三打球的某瞬间在如何如何怎样怎样投篮}。

1993110 发表于 2021-12-6 14:56
（一切状态的鸟飞行）=（一个过程的鸟飞行）。

{鸟飞行的一切状态}={鸟飞行的一个过程}。

我换一种方式提问，对你讲的“{鸟飞行的一切状态}={鸟飞行的一个过程}”记作“{鸟飞行的一切状态1、状态2，状态3，……}={鸟飞行的一个过程}”，那你认为状态1和处于飞行过程中的状态1是等同关系吗？

wwee 发表于 2021-12-6 14:55
你能否深入到《资本论》来讨论劳动过程和劳动状态？

兄弟是针对现实世界，讨论劳动这个过程，讨论这个过程里的状态。

wwee 发表于 2021-12-6 14:47
“鸟飞行时候的状态，不仅仅是飞行的姿势姿态，这还包括鸟的一切方面的一切活动的一切状态。”那包括的方 ...

由a=b和c=b推出a=c恰好是《资本论》在商品和货币篇章里分析的商品交换思路。

由a=b和c=b推出a=c，这是普通的常识。