为马辩护终究会陷入反智的境地

clm0600 发表于 2021-4-24 17:10
工资购买的是劳动力，不是劳动，但资本家因此可以得到劳动力的使用价值～劳动；就如固定资本可以买的是机 ...

你要购买劳动，劳动就需要首先存在。但是在资本家和工人签合同的时候，劳动并不存在，你怎么购买劳动？

sdhb 发表于 2021-4-23 20:51
劳动力的定义是什么？
劳动的定义是什么？

你问我问错人了。

clm0600 发表于 2021-4-24 17:16
你问我问错人了。

你要购买劳动，劳动就需要首先存在。但是在资本家和工人签合同的时候，劳动并不存在，你怎么购买劳动？

zhuxiang 发表于 2021-4-23 20:50
劳动体现了资本家的意志，劳动力没有体现资本家的意志。

两者怎么会是同样的东西。

谁告诉你劳动力没有体现资本家的意志？
资本家需要有人给他记账算账，你就说体现了资本家的意志，
资本家需要一个会算账记账的人，他就雇一个会*计，怎么不体现资本家意志？

zhuxiang 发表于 2021-4-23 20:55
错误，资本家购买的是劳动力，不是劳动，是马克思剩余价值理论的基础，否则它就不成立。

剩余价值论本来就不成立，哈哈哈

利润不是劳动者创造的，是资本创造的价值，是优势或垄断创造的价值。

clm0600 发表于 2021-4-24 17:19
谁告诉你劳动力没有体现资本家的意志？
资本家需要有人给他记账算账，你就说体现了资本家的意志，
资本 ...

你不要自欺欺人，回避上面的问题了。

你的表现说明你就是一个偷奸耍滑的无赖，

一个不愿面对现实的梦游者！！！

clm0600 发表于 2021-4-24 17:21
剩余价值论本来就不成立，哈哈哈

利润不是劳动者创造的，是资本创造的价值，是优势或垄断创造的价值。

这不是跟你说的，你答得这么欢！！！

要你答的问题，你却不愿面对！！！

风竹斑影 发表于 2021-4-23 21:13
逻辑不通咧

你也懂逻辑？
劳动力有价值，劳动岂能没有价值？
劳动力的价值，由再生产它耗费的劳动量决定，
难道再生产劳动力，不是再生产劳动？
再生产劳动力的劳动量，难道不是再生产劳动耗费的劳动量？难道不是劳动的价值？

你都承认了买劳动力而得到劳动，还不承认两者一回事？

1993110 发表于 2021-4-24 10:28
劳动力，并不是劳动，这是不同的东西，也是不同的概念。

不过，“一段时间的劳动力”，这是个过程。这 ...

很简单的事情，马克思承认劳动是劳动力的使用价值。

买商品，当然是买商品的使用价值，否则你买个毛？

clm0600 发表于 2021-4-24 17:25
你也懂逻辑？
劳动力有价值，劳动岂能没有价值？
劳动力的价值，由再生产它耗费的劳动量决定，

你不要自欺欺人，回避上面的问题了。

你的表现说明你就是一个偷奸耍滑的无赖，

一个不愿面对现实的梦游者！！！