楼主: mkszyz
4309 11

为啥当商品无价格时需求会趋于无限大? [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

已卖:2份资源

大师

34%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10129 个
通用积分
50.5555
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
244939 点
帖子
15523
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2025-10-11

楼主
mkszyz 发表于 2011-3-20 23:20:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为啥当商品无价格时需求会趋于无限大?这是因为人对商品的关系是占有的关系,而不是使用的关系,所以一旦商品无价格,那么人就会尽可能多的占有它们,这样看起来需求就趋于无限大了。

事实上,根本不是需求的无限大,而是占有的无限大。人休息是只需要一张床,但人却可以占有许多张床,即使他一辈子都不会用这些床!

所以我们会看到有些皇帝在深宫中藏有许多的妃子,但是却一生都没用临幸过她们一次。我们也会看到许多贪官,他们受贿了许多物品,但却从来没有使用过这些物品。

马克思幻想着物质财富极大的丰富,以为这样就可以建立起理想社会,其实如果人与物的关系还是占有的关系,那么无论物质财富多么丰富,理想社会也是无法实现的。这说明,要想实现理想社会,不改变人是不行的。

在理想社会里,虽然根本就不存在货币,但是人却不会占有物,那时候人人都会以平和的心态来看待物和对待物。所以根本不会出现什么,因为东西不要钱了,人们会为东西该属于谁(也就是谁占有)而打起来的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理想社会 物质财富 不要钱 尽可能 看起来 价格 需求 商品

回帖推荐

meishanjia1900 发表于11楼  查看完整内容

10# 借一步 撒谎?我撒了什么谎?请你说明。 若只是确保连续效用函数存在,可以不用凸性或严格凸性的假设。 我错了么?如果错了,希望你指出我错在哪里。 ———————————————————————————— 以上是回复借一步的帖,以下则是面对所有浏览该贴人员发的回复: 我5楼有错,但绝不是借一步所说的错误。 回到5楼,实际上我说“一切只为了获得连续的效用函数”,这有些问题。 效用函数存 ...

mkszyz 发表于8楼  查看完整内容

其实买卖的关系是占有的关系,买就是获得占有。因此,但商品价格比较低的时候,人们就会大量的占有。因为今天不使用,明天也许会使用。所以也就会占有很多的东西。这样,看起来似乎需求趋于无限大了。

meishanjia1900 发表于5楼  查看完整内容

怪我,我在syp197979发的名为《卢映西:让主流经济学见鬼去吧!》的帖中进行了有关的回复,说有用的商品价格为0时其需求是无限的。 但我在那个贴中也说过,这不是一个切合实际的假设。 楼主的分析还是有道理的。 下面,我仅解释为何会有“有用的商品价格为0时其需求是无限”这样的命题存在: 在西方经济学中,早已弃用基数效用论,改用序数效用论。 序数效用论的结论是:对于一个消费者的偏好,可以由很多效用函数来 ...

pengleigz 发表于3楼  查看完整内容

当商品无价格时,其需求不会趋于无限大,而是趋于恰好满足人们的需要为止。比如空气。 人们对商品的无限渴求,正是因为商品具有价格。对具有价格的商品的需求,并不是只对该商品本身的需求,还代表了该商品可以换到的其他所有商品的需求。具有价格的商品可以视为货币。

天涯诗客 发表于2楼  查看完整内容

难得博爱先生有此分析。不过,并不是人们需求无限——这不过是一种通俗说法。而是人们的欲望无限,占有欲不过是欲望的一种。正所谓欲壑难填是也。对于床,也不是即使是不要钱,就可能无限占有。这还要递减呢。量有限,类无限。质则以恰当为好。 试想,如果皇帝的妃子长得都一个样子,性格等等都一样,他还会要那么多么?有云,美人不同面,佳人不同体。风流种子之猎艳者,或为猎奇。
已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
天涯诗客 + 2 + 2 + 2 难得。
yangfw + 1 + 1 + 1 这样的理性分析对你的天下一家才有帮助!
hw19871103 + 1 BUCUO

总评分: 学术水平 + 4  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

沙发
天涯诗客 发表于 2011-3-21 07:25:27
难得博爱先生有此分析。不过,并不是人们需求无限——这不过是一种通俗说法。而是人们的欲望无限,占有欲不过是欲望的一种。正所谓欲壑难填是也。对于床,也不是即使是不要钱,就可能无限占有。这还要递减呢。量有限,类无限。质则以恰当为好。

试想,如果皇帝的妃子长得都一个样子,性格等等都一样,他还会要那么多么?有云,美人不同面,佳人不同体。风流种子之猎艳者,或为猎奇。
不要和傻瓜浪费时间

藤椅
pengleigz 发表于 2011-3-21 09:26:38
当商品无价格时,其需求不会趋于无限大,而是趋于恰好满足人们的需要为止。比如空气。

人们对商品的无限渴求,正是因为商品具有价格。对具有价格的商品的需求,并不是只对该商品本身的需求,还代表了该商品可以换到的其他所有商品的需求。具有价格的商品可以视为货币。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

板凳
rr3068 发表于 2011-3-21 09:44:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
meishanjia1900 发表于 2011-3-21 12:58:47
怪我,我在syp197979发的名为《卢映西:让主流经济学见鬼去吧!》的帖中进行了有关的回复,说有用的商品价格为0时其需求是无限的。

但我在那个贴中也说过,这不是一个切合实际的假设。

楼主的分析还是有道理的。

下面,我仅解释为何会有“有用的商品价格为0时其需求是无限”这样的命题存在:

在西方经济学中,早已弃用基数效用论,改用序数效用论。

序数效用论的结论是:对于一个消费者的偏好,可以由很多效用函数来概括,它们对应的偏好均相同。即选用其中任何一个效用函数均可概括该消费者的偏好。

但首先一点是:效用函数必须存在。

“有用的商品价格为0时其需求是无限”就是为了保证连续的效用函数存在的。

效用函数存在性定理是:假定消费者偏好具有完备性、自返性、传递性、连续性和强单调性,则存在能代表该偏好的连续效用函数。

以上“完备性、自返性、传递性、连续性”我就不解释了,现在来解释一下何为“强单调性”:

有两个消费束x=(x1,x2,...,xn)、y=(y1,y2,...,yn),其实它们很简单,消费束x的含义就是:1商品消费x1单位,2商品消费x2单位,...,n商品消费xn单位。消费束y的含义与之类似。如果x>=y且x<>y,即x中任意元素均大于或等于y的对应元素,且x不等于y(即至少前者元素中的一个要大于后者对应的元素),那么消费者认为x要明显地优于y。

以上就是强单调性假设,该假设的潜台词是:商品1到商品n对消费者而言都是“好”的,即多多益善。

如果其中一个商品价格为0,则消费者会无限配置该商品,因为我们假设消费者的目的是:在既定成本下实现最为“偏好”的结果。

所以,消费者会不断吸收价格为0的好商品,因为我们假设“多多益善”,即强单调性成立。

只有完备性、自返性、传递性、连续性和强单调性同时成立,能代表该偏好的连续效用函数才存在。

只有效用函数存在,我们才能运用数学中的最大化手段来处理消费者的选择问题。

一切都只为了使数学的引入变得简单。

一切都只是为了获得连续的效用函数。

如此而已。

这只是一个技术问题。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 2 + 2 + 2 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

地板
借一步 发表于 2011-3-21 13:09:58
5# meishanjia1900 还确凸集的假设,你能不能表达的准确点?
隐客 白痴 不学无术

7
meishanjia1900 发表于 2011-3-21 13:18:38
借一步 发表于 2011-3-21 13:09
5# meishanjia1900 还确凸集的假设,你能不能表达的准确点?
我乐了,你呀,看看瓦里安《高级微观经济学教程》第102页,看看再说。

8
mkszyz 发表于 2011-3-21 13:22:23
天涯诗客 发表于 2011-3-21 07:25
难得博爱先生有此分析。不过,并不是人们需求无限——这不过是一种通俗说法。而是人们的欲望无限,占有欲不过是欲望的一种。正所谓欲壑难填是也。对于床,也不是即使是不要钱,就可能无限占有。这还要递减呢。量有限,类无限。质则以恰当为好。
试想,如果皇帝的妃子长得都一个样子,性格等等都一样,他还会要那么多么?有云,美人不同面,佳人不同体。风流种子之猎艳者,或为猎奇。
其实买卖的关系是占有的关系,买就是获得占有。因此,但商品价格比较低的时候,人们就会大量的占有。因为今天不使用,明天也许会使用。所以也就会占有很多的东西。这样,看起来似乎需求趋于无限大了。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

9
mkszyz 发表于 2011-3-21 13:24:25
天涯诗客 发表于 2011-3-21 07:25
难得博爱先生有此分析。不过,并不是人们需求无限——这不过是一种通俗说法。而是人们的欲望无限,占有欲不过是欲望的一种。正所谓欲壑难填是也。对于床,也不是即使是不要钱,就可能无限占有。这还要递减呢。量有限,类无限。质则以恰当为好。

试想,如果皇帝的妃子长得都一个样子,性格等等都一样,他还会要那么多么?有云,美人不同面,佳人不同体。风流种子之猎艳者,或为猎奇。
你没见到有的贪官家里有许多的刀,因为都是人送的,送,不要钱,所以也就收下来了。
另外,对钱的占有的欲望会递减吗?

10
借一步 发表于 2011-3-21 15:13:27
7# meishanjia1900 我晕,你能不能好好把前后章节统一起来。要知道如果撒谎,也必须逻辑和推理自然流畅。
隐客 白痴 不学无术

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 00:48