劳动价值论的任督二脉

clm0600 发表于 2021-5-11 17:31
你的意思是，当今世界的价格啥的，包括工资，其实不是劳动量决定的，哈哈哈哈，是吧？

科学的劳动价值论是岗位竞争劳动价值论，是“岗位有高低，身价无贵贱”，工作日相同，工资就得一样。<br>
现在执行的工资制度不是按照劳动量即不是按照社会必要劳动时间和劳动增殖率执行，所以导致马太效应，贫富分化。

gxg 发表于 2021-5-11 17:55
科学的劳动价值论是岗位竞争劳动价值论，是“岗位有高低，身价无贵贱”，工作日相同，工资就得一样。
现在 ...

也就是说，劳动价值论解释不了当今世界的价格现象，对吧？

所以呀，胡编王用劳动价值论，劳动增殖 ，劳动竞争这些东西解释现实中的工资，利润，物价。。。统统都是放P.

clm0600 发表于 2021-5-11 18:11
也就是说，劳动价值论解释不了当今世界的价格现象，对吧？

所以呀，胡编王用劳动价值论，劳动增殖 ，劳 ...

怎么没解释？已经指出了现在规定的错误，需要来一个彻底的改革，改革现在不合理的用工制度和工资制度。让走偏了劳动价值论回归正确的轨道。

gxg 发表于 2021-5-11 16:43
产量增加。价值因劳动增殖而增殖。

你耗费更多劳动并不等于你的产品具有更大价值，他耗费更小劳动并不等于他的产品具有更小价值。

gxg 发表于 2021-5-11 18:17
怎么没解释？已经指出了现在规定的错误，需要来一个彻底的改革，改革现在不合理的用工制度和工资制度。让 ...

解释个屁，现实中工资是怎么决定的？物价是怎么决定的？利润是怎么决定的？
你一个都说不出来。

hhj-1 发表于 2021-5-11 18:20
你耗费更多劳动并不等于你的产品具有更大价值，他耗费更小劳动并不等于他的产品具有更小价值。

耗费的劳动多当然价值就大，反之就小。

gxg 发表于 2021-5-11 18:30
耗费的劳动多当然价值就大，反之就小。

耗费大确实价值也大，但价值大并不等于能够实现的价值也大。价值更小而可以实现的价值更大，才是理想状态。

clm0600 发表于 2021-5-11 18:29
解释个屁，现实中工资是怎么决定的？物价是怎么决定的？利润是怎么决定的？
你一个都说不出来。

现实中，高级岗位工资高，低级岗位工资低，这是一种不合理的规定。由于不合理才产生马太效应。<br>

gxg 发表于 2021-5-11 13:49
劳动价值论的任督二脉是①劳动过程中劳动是自身生产增殖的。②在社会化大生产中劳动是竞争上岗的。&amp;lt;br&amp;gt; ...

这我考虑过，应该是劳动是可以创造价值的。二，劳动是需要耗费劳动时间和能量的行为<br>
这才是劳动的任督二脉，无人幸免。

飘逸的风趣 发表于 2021-5-11 19:13
这我考虑过，应该是劳动是可以创造价值的。二，劳动是需要耗费劳动时间和能量的行为
这才是劳动的任督二脉 ...

至于劳动的竞争性属于劳动的社会属性，有争议，有主观。