劳动价值论的任督二脉

clm0600 发表于 2021-5-11 18:29
解释个屁，现实中工资是怎么决定的？物价是怎么决定的？利润是怎么决定的？
你一个都说不出来。

好像你说得出来一样。
物价是怎么决定的？利润是怎么决定的？热干面为何是5元？

你要是能说得出来你就有鬼了，市场经济就马上被瓦解了。

飘逸的风趣 发表于 2021-5-11 19:13
这我考虑过，应该是劳动是可以创造价值的。二，劳动是需要耗费劳动时间和能量的行为
这才是劳动的任督二脉 ...

你只要吃点鸦片就可以不消耗劳动时间和能量获得价值了。
这样不就幸免了吗？

贾跃亭撒一波鸡汤和鸡血，就让股票增值，让资本大佬无比愉悦，这不就是和面包、牛奶一样商品的价值吗？他消耗能量了吗？

gxg 发表于 2021-5-11 18:36
现实中，高级岗位工资高，低级岗位工资低，这是一种不合理的规定。由于不合理才产生马太效应。

我就知道你解释不了，你一开始就错了，这不是规定的，而是劳动市场上自然形成的。

那些所谓的高级岗位，你工资低了就招不上人，或者被别人高薪挖走了。
而那些低级岗位，工资低了也有人干。

gxg 发表于 2021-5-11 18:36
现实中，高级岗位工资高，低级岗位工资低，这是一种不合理的规定。由于不合理才产生马太效应。

你得用劳动价值论解释啊，我说的就是不能用劳动价值论解释现实。

clm0600 发表于 2021-5-12 10:11
你得用劳动价值论解释啊，我说的就是不能用劳动价值论解释现实。

现在的当务之急是批判现实，而不是削足适履去符合现实。指出现实不合理的地方，批判现实，就是在解释现实。指出现实的错误，提出改进意见，就是在解释现实。

rrllqq 发表于 2021-5-11 23:51
好像你说得出来一样。
物价是怎么决定的？利润是怎么决定的？热干面为何是5元？

他是黔驴技穷，胡搅蛮缠了。

clm0600 发表于 2021-5-12 10:10
我就知道你解释不了，你一开始就错了，这不是规定的，而是劳动市场上自然形成的。

那些所谓的高级岗位 ...

胡说八道！什么都不懂！<br>
法律不是规定？劳动法不是规定？

gxg 发表于 2021-5-12 11:31
胡说八道！什么都不懂！
法律不是规定？劳动法不是规定？

法律没有规定各个岗位的工资数量。

rrllqq 发表于 2021-5-11 23:51
好像你说得出来一样。
物价是怎么决定的？利润是怎么决定的？热干面为何是5元？

你先承认你解释不了，马克思解释不了，劳动价值论解释不了，我自然会给你解释啊。

gxg 发表于 2021-5-12 11:27
现在的当务之急是批判现实，而不是削足适履去符合现实。指出现实不合理的地方，批判现实，就是在解释现实 ...

你承认解释不了现实就好。