劳动价值论的任督二脉

gxg 发表于 2021-5-12 15:07
这不仅仅是劳动者之间的工资报酬问题，更还是劳资之间收入差异的问题。现在的资本家有几个是承认自己不劳 ...

许多资本家就是以企业家面貌出现，把剩余价值打到工资上，以劳动价值的名义收入袋中。

这个并不是主流，并不是时尚，并不是风气。

假若是，则离社会主义的成功，那就不远了---------虽然，这是资本家以企业家的身份，进行了劳动，获得了超额劳动报酬，替代了直接获取资本利润。搞了投机取巧，投机钻营。

大哥搞学术的时候，专门搞学术，一定要严格严谨。

搞政治的时候，专门搞灵活，搞策略，甚至搞公平，等等。

1993110 发表于 2021-5-12 15:12
资本家的资本利润，并不来源于身兼企业家的薪水。

有的资本家企业，可能是没有利润的，甚至是亏损。但是资本家本人乃至其家族都在高管岗位上拿巨额工资，实际就是把企业利润转变为岗位租金。

clm0600 发表于 2021-5-12 15:42
工资难道不是与工作日挂钩的？规定工作日难道与工资没有关系？为什么有加班工资的规定？
------------
...

这不是自然形成的，是旧观念和旧理论的因续。按你自己的逻辑，你就不要提什么废除利息了，因为利息也是自然形成的。哈哈哈

1993110 发表于 2021-5-12 15:41
二种考虑，都很重要，但，二者不能搅和在一起。

搞学术，就搞学术。

西方的古代领主，还亲自冲锋陷阵，身先士卒，所以，领主就是士卒的意思吗？<br>
———<br>
这样比喻不合适。古代的做法已经太落后了，人类的文明是不断进步的，许多不合时宜的东西都逐渐被淘汰了。<br>
领主冲锋陷阵，但他和战士一样，也是战斗员，是整个战役的一个分子。没有战士的冲锋陷阵，领主什么都不是。一将成名万骨枯。战士的命也是命。<br>
在古代领主因为是领主，可以有许多老婆，算是对他的奖励，但除了一些个别国家和部落，酋长国，这早都被废除了。

gxg 发表于 2021-5-12 15:56
这不是自然形成的，是旧观念和旧理论的因续。按你自己的逻辑，你就不要提什么废除利息了，因为利息也是自 ...

你承认工资是自然形成的就好，旧观念理论也是自然形成的，不要再扯什么“规定”了，多丢人啊。

同时提醒你，我从来没说自然形成的东西就不能改变。

clm0600 发表于 2021-5-12 16:26
你承认工资是自然形成的就好，旧观念理论也是自然形成的，不要再扯什么“规定”了，多丢人啊。

同时提 ...

你瞎啊！<br>
“这不是自然形成的，是旧观念和旧理论的因续”。这句话你看不见吗？

gxg 发表于 2021-5-12 16:40
你瞎啊！
“这不是自然形成的，是旧观念和旧理论的因续”。这句话你看不见吗？

我告你了，旧观念旧理论也是自然形成的！不是规定的！

gxg 发表于 2021-5-12 15:52
有的资本家企业，可能是没有利润的，甚至是亏损。但是资本家本人乃至其家族都在高管岗位上拿巨额工资，实 ...

但是资本家本人乃至其家族都在高管岗位上拿巨额工资，实际就是把企业利润转变为岗位租金。
----------
别胡扯了，资本家拿巨额工资有个毛好处？
你自己开一个理发店，你给你发一千万工资，然后呢？最后亏了999万，哈哈哈

clm0600 发表于 2021-5-12 16:45
但是资本家本人乃至其家族都在高管岗位上拿巨额工资，实际就是把企业利润转变为岗位租金。
----------
...

把利润变成工资，好处多了。既然拿的是工资，是就意味是劳动所得，就意味不存在不劳而获。<br>
另外，企业减少利润，所得税也少了。<br>
再有就是资产变现，落袋为安。

clm0600 发表于 2021-5-12 16:42
我告你了，旧观念旧理论也是自然形成的！不是规定的！

未必！破坏生态的行为就不是自然形成的，就是一种违背自然规律的行为。