楼主: yuye001
5728 72

[创新发展] 杨轶清:不打仗的年代,企业家就是英雄 [推广有奖]

51
rrllqq 发表于 2021-6-9 16:03:19 |只看作者 |坛友微信交流群
yuye001 发表于 2021-6-9 14:17
资本革@命可能引起人#文改良,理由是,传统文化缺乏逻辑与理性基因,而资本的积累不管手段如何,是理解并 ...
传统文化缺乏逻辑与理性基因?为啥这么个缺乏理性基因的民族是全球最大的世俗国家,我们没有宗教崇拜,没有形而上学传统?

到底是缺乏理性基因,还是具有最丰富的实践理性的基因?

使用道具

52
rrllqq 发表于 2021-6-9 16:07:10 |只看作者 |坛友微信交流群
yuye001 发表于 2021-6-9 14:12
没有数据作讨论基础,这种争论的唯一用处,就是愚弄无知者。
这种争论告诉了你一点:企业效率不会必然带来剥削率的下降,不会必然带来工人工资的上涨,有时甚至导致工资下降。

这个逻辑是明明白白的,而且是经得起历史经验检验的。这么明白的理论,要愚弄无知者,只能愚弄看不懂的人。

具体情况具体分析,到底会如何,比如淘宝网的兴起和互联网革命是使得剥削率上升了还是下降了,要具体分析

使用道具

53
rrllqq 发表于 2021-6-9 16:14:24 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2021-6-9 13:31
人类历史上大致有两类战争,一是利益争夺的战争,二是信仰冲突的战争。中华人没有信仰(泛信仰),因此过 ...
你口中的新教国家一直就是最近三百年人类最大的战争贩子,他们杀戮的人数比其他国家野蛮国家的总和还多。

还有四年一届总理的以色列,他们的总理几乎都是战争贩子。

使用道具

54
无知求知 发表于 2021-6-9 16:30:16 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
rrllqq 发表于 2021-6-9 16:14
你口中的新教国家一直就是最近三百年人类最大的战争贩子,他们杀戮的人数比其他国家野蛮国家的总和还多。 ...
中东是教条文明的发源地,中华是世俗文明的发源地。如果没有新教从教条文明叛逃到世俗文明,没有新教的引火烧身,为我们坚守在世俗文明的最前沿阵地,把圣战的战火局限在中东,中国就会成为教条文明的首要攻击对象,除非中国放弃世俗文明,从此投靠教条文明,从此联俄联旧教。

使用道具

55
yuye001 发表于 2021-6-10 14:21:35 |只看作者 |坛友微信交流群
rrllqq 发表于 2021-6-9 16:01
又没人要没收阿里,又没人要谁坐牢,和法治有何关系?
我们说的是社会舆论,说的是ZF宏调的方向,说的是 ...
价值/财富的创造和分配,不需要考虑法治,与法治无关,是表达这意思吗。
若是,你的观点看法再次证明 那句著名的话,“资本来到世间,从头到尾都是滴着血的”。我非学术人,不肯定原文是否如此。

使用道具

56
yuye001 发表于 2021-6-10 14:40:02 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2021-6-9 14:23
说到“罪”这个话题也挺有意思。圣经是教义,摩西十诫是教条。教条把“以物配主”裁定为最严重的罪过,不 ...
所以说,法治很重要,立法基础,法理思想如何确立更重要。比如以股市为核心的金融制度 法规,最初目标是帮助企业(那时国企为主)融资为主,个人散户投资获利是次要考虑。到后面金融法规的深度和广度,更加倾向于有利企业和资本,从制度上形成割韭菜的模式。
这就是法理的重要性。

使用道具

57
yuye001 发表于 2021-6-10 14:43:07 |只看作者 |坛友微信交流群
rrllqq 发表于 2021-6-9 16:03
传统文化缺乏逻辑与理性基因?为啥这么个缺乏理性基因的民族是全球最大的世俗国家,我们没有宗教崇拜,没 ...
用具体问题理解理性的含义:科学与巫术,哪种属于理性思维。

使用道具

58
无知求知 发表于 2021-6-10 14:45:08 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
yuye001 发表于 2021-6-10 14:21
价值/财富的创造和分配,不需要考虑法治,与法治无关,是表达这意思吗。
若是,你的观点看法再次证明 那 ...
教条文明有仇商的教条,用他们的话来说就是“商人的灵魂要下地狱”。新教三百年前就抛弃了这一教条,因此新教国家都是发达国家。西欧新教居多,发达国家居多。东欧旧教国家居多,欠发达国家居多。俄罗斯就是旧教国家,因此再给普京两百年也没有用。

使用道具

59
无知求知 发表于 2021-6-10 16:24:09 |只看作者 |坛友微信交流群
yuye001 发表于 2021-6-10 14:40
所以说,法治很重要,立法基础,法理思想如何确立更重要。比如以股市为核心的金融制度 法规,最初目标是帮 ...
立法依据本来就是法哲学,但关键还是要看立法权到底掌握在谁手上。

股市原本就是公众公司的成长土壤。个人小资金不够开个小店铺,那么成千上万的小资金就可以通过股市这个途径堆砌出多个巨无霸,堆砌出世界500强。但如果权力强加了股市不该有的义务,那么股市的性质就变了,就可能变成韭菜地。

使用道具

60
yuye001 发表于 2021-6-10 20:44:01 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2021-6-10 16:24
立法依据本来就是法哲学,但关键还是要看立法权到底掌握在谁手上。

股市原本就是公众公司的成长土壤。 ...
现在问题,不一定是虚幻的官方权力扭曲了股市。涉及股市架构的具体行政法规 规定 政策等,或许根本不经过立法程序,有几个政策专家就拟定出台。这些专家代表谁的利益,公众无从知晓。从多年来割韭菜结果看,这显然 不是随机性问题。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 20:43