谣言是怎么来的。

clm0600 发表于 2021-6-30 17:54
那你必须要说 你认为的资本 和 资本家的定义是什么。我问你这么多次，你讲不出来。那你还烦什么？
----- ...

问你不说，是自卑的表现。

问你，是你宣传的机会来了。现在，你看见权威定义了，问你，你也不敢说了。在我的连续追问下，看看实在是逃不过，还是不敢写在这里。鸟人啊鸟人。

sdhb 发表于 2021-6-30 18:24
你犯了一个典型的诡辩错误：诉诸权威。
-------------------------
你的逻辑知识太差了。如果诉诸的权威 ...

你的逻辑知识太差了。如果诉诸的权威不是权威，那才是逻辑谬误。如果诉诸的权威确实是权威，那就不是错误。
---------
好好补习一下逻辑知识，不要说这种不着调的话。

sdhb 发表于 2021-6-30 18:24
你犯了一个典型的诡辩错误：诉诸权威。
-------------------------
你的逻辑知识太差了。如果诉诸的权威 ...

我说了，企业家不是资本家，咋了？

capitallist一定是具有capital的人，而entrepreneur一定是具有entrepreneurship的人。
capital不是entrepreneurship，所以capitallist和entrepreneur是完全不同的概念。

clm0600 发表于 2021-7-1 09:26
你的逻辑知识太差了。如果诉诸的权威不是权威，那才是逻辑谬误。如果诉诸的权威确实是权威，那就不是错误 ...

你垃圾逻辑，不要望文生义。你不懂的。你这个言论说明你逻辑知识贫乏。

“诉诸权威”的真正含义其实是“诉诸不当权威”，“诉诸假权威”。最常见的场景就是判断错了权威。比如成龙在演艺上的经验可以听，“中国人需要管”就超出他的专业范围了。

澎湃 上有篇文章你去看一下，老帽你这段时间，出丑出了一个接一个。
传统逻辑的谬误——诉诸权威
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9238334

clm0600 发表于 2021-7-1 09:26
你的逻辑知识太差了。如果诉诸的权威不是权威，那才是逻辑谬误。如果诉诸的权威确实是权威，那就不是错误 ...

什么是资本？
问你不说，是自卑的表现。

问你，是你宣传的机会来了。现在，你看见权威定义了，问你，你也不敢说了。在我的连续追问下，看看实在是逃不过，还是不敢写在这里。鸟人啊鸟人。

clm0600 发表于 2021-7-1 09:30
我说了，企业家不是资本家，咋了？

capitallist一定是具有capital的人，而entrepreneur一定是具有entr ...

你说没用。谁来听你？

clm0600 发表于 2021-7-1 09:30
我说了，企业家不是资本家，咋了？

capitallist一定是具有capital的人，而entrepreneur一定是具有entr ...

你文化程度太差了。
capital 和 entrepreneurship 这2个词不是齐同的(对等的）。
资本家和企业家是齐同的。所以，可以问资本家和企业家是一回事吗？

但是，capital 和 entrepreneurship 是不能这样问的？ 你这半文盲，太差劲了。

sdhb 发表于 2021-7-1 09:33
你垃圾逻辑，不要望文生义。你不懂的。你这个言论说明你逻辑知识贫乏。

“诉诸权威”的真正含义其实是 ...

你找的这个，也没说诉诸权威的意义是诉诸假权威，哈哈哈

sdhb 发表于 2021-7-1 09:34
什么是资本？
问你不说，是自卑的表现。

我不说？我早就说了，你自己眼瞎，我的帖子还在首页。

clm0600 发表于 2021-7-1 09:30
我说了，企业家不是资本家，咋了？

capitallist一定是具有capital的人，而entrepreneur一定是具有entr ...

capitallist一定是具有capital的人，而entrepreneur一定是具有entrepreneurship的人。
capital不是entrepreneurship，所以capitallist和entrepreneur是完全不同的概念。
----------------------------------------------
你这个愚昧的人。这是什么话？ 土帽太土了，不登大雅之堂，要给人笑死了。
capitalist是人，entrepreneur也是人。
但是，capital 和 entrepreneurship 是不齐同的。capital是物，entrepreneurship不是物。

傻帽。你太差了，你这样的，怎么可能是我的对手？