价格是实在的价值是虚幻的

jesusman 发表于 2021-9-9 13:49
P（x）：存在X方法，使人满意
非P（x）:存在X方法，不使人满意

那么请你证明，“存在X方法，使人满意”为什么就一定能推出“X方法是非人力所及”？

wzwswswz 发表于 2021-9-9 13:57
那么请你证明，“存在X方法，使人满意”为什么就一定能推出“X方法是非人力所及”？

你再仔细看，我写的必要条件命题是什么?

jesusman 发表于 2021-9-9 14:00
你再仔细看，我写的必要条件命题是什么?

现在只讨论你的原命题：
你上一帖讲，“P（x）：存在X方法，使人满意”。
1160楼讲：“Q(x):x是非人力所及的”。
并且讲：“∀x（P（x）->Q(x))”。
因此，你当然要回答，“存在X方法，使人满意”为什么就一定能推出“X方法是非人力所及”？

wzwswswz 发表于 2021-9-9 14:14
现在只讨论你的原命题：
你上一帖讲，“P（x）：存在X方法，使人满意”。
1160楼讲：“Q(x):x是非人力所 ...

要看原命题，去看1160楼
要看逆否命题，去看1162楼

不要因为我按照你1163楼改动了P(X)定义后的回复，就以为我1160楼命题变了。

jesusman 发表于 2021-9-9 14:25
要看原命题，去看1160楼
要看逆否命题，去看1162楼

我讨论的就是你的原命题，其中，1166楼就是你原命题的压缩版。
所以，请你明确回答我1166楼的问题，不要用改写原命题的方式转移话题。

wzwswswz 发表于 2021-9-9 14:57
我讨论的就是你的原命题，其中，1166楼就是你原命题的压缩版。
所以，请你明确回答我1166楼的问题，不要 ...

我1160楼原命题的前件是什么？再说一遍：
原命题：若让人满意，则非人力所及
逆否命题（必要条件）：若人力所及，则不能让人满意
你让我证的那个命题不知道从哪来的，我没说过这个命题，和我无关。

jesusman 发表于 2021-9-9 15:18
我1160楼原命题的前件是什么？再说一遍：
原命题：若让人满意，则非人力所及
逆否命题（必要条件）：若 ...

你1160楼：
D:{世上一切办法}
P（x）：你任想一办法x，能让那些只肯呆在原地晒但就晒不满意的人，晒太阳满足度变十成
Q(x):x是非人力所及的

因此，你的原命题只能是：若你任想一办法x，能让那些只肯呆在原地晒但就晒不满意的人，晒太阳满足度变十成，则x是非人力所及的。

对比一下你1173楼的“若让人满意，则非人力所及”，前件缺少了“你任想一办法x”和满意的程度“十成”，后件缺少了“x是”。

所以，你1173楼的“若让人满意，则非人力所及”与你1160楼的原命题才是无关的。
所以，你必须按照你1160楼的原命题回答我1166楼的问题。

wzwswswz 发表于 2021-9-9 20:49
你1160楼：
D:{世上一切办法}
P（x）：你任想一办法x，能让那些只肯呆在原地晒但就晒不满意的人，晒太阳 ...

若让人满意，则非人力所及”，前件缺少了“你任想一办法x”和满意的程度“十成”，后件缺少了“x是”。
=========================
有个好东西叫度娘，在浏览器中输入“逆否命题”四个字儿看看怎么回事，不难吧。
我不是老师，从最最基础的东西讲起很累的，你还是去自学好再来吧。

wzwswswz 发表于 2021-9-9 20:49
你1160楼：
D:{世上一切办法}
P（x）：你任想一办法x，能让那些只肯呆在原地晒但就晒不满意的人，晒太阳 ...

因此，你的原命题只能是：若你任想一办法x，能让那些只肯呆在原地晒但就晒不满意的人，晒太阳满足度变十成，则x是非人力所及的。

对比一下你1173楼的“若让人满意，则非人力所及”，前件缺少了“你任想一办法x”和满意的程度“十成”，后件缺少了“x是”。
===================
你这是连最基本的否定概念都不知道，P（x）和非P（x）各自含义是什么都不清楚。
就算基本概念不清楚没关系，我已经讲得够明白了吧:

P（x）：X方法，使人满意
非P（x）:X方法，不使人满意

剩下的Q（x）和非Q(x)，你就照着上面依样画葫芦套进逆否命题：非Q（x）->非P（x）或者原命题：P（x）->Q（x）
原命题我1160楼已经证了，逆否命题证明过程实际和原命题是一样的
讲到这种地步要还不能理解，我就真没办法了。

jesusman 发表于 2021-9-9 21:16
因此，你的原命题只能是：若你任想一办法x，能让那些只肯呆在原地晒但就晒不满意的人，晒太阳满足度变十成 ...

逆命题也好、否命题也好、或者逆否命题也好，其推出的依据只能是原命题。
你原命题的前件和后件分别是：
前件——P（x）：你任想一办法x，能让那些只肯呆在原地晒但就晒不满意的人，晒太阳满足度变十成
后件——Q(x):x是非人力所及的

因此，不管你如何解释，一旦把原命题前件中的“你任想一办法x”和满意的程度“十成”漏掉，或者把原命题后件中的“x是”漏掉，那么你就是篡改了你自己的原命题，由此推出的逆命题或否命题或逆否命题当然都是与你原命题无关的命题。