价格是实在的价值是虚幻的

jesusman 发表于 2021-9-7 10:59
对啊，有问题？

你想表达的是不是任何一种方法能使那些人满意？因为“任何一种方法能使那些人满意”为假就排除了“有方法能使那些人满意”。
而“所有方法能使那些人满意”为假并不排除“有方法能使那些人满意”。

wzwswswz 发表于 2021-9-7 10:31
因为，A则B只有在A真B假的情况下才为假，因此，用A却非B作为相反的命题更合适（说A则非B是A则B相反的命题 ...

但A却非B绝不是你说的有三种情况为假。
-----------------------------------
101
110
010
000

wzwswswz 发表于 2021-9-7 11:09
你想表达的是不是任何一种方法能使那些人满意？因为“任何一种方法能使那些人满意”为假就排除了“有方法 ...

任何一种方法能使那些人满意
所有方法能使那些人满意

两句是等价的，两句的否定都等于-------有些方法不是使那些人满意的方法

不过关键是，我无需这个命题进行否定

jesusman 发表于 2021-9-7 11:13
但A却非B绝不是你说的有三种情况为假。
-----------------------------------
101

我说的A却非B，而不是A且B。
因为我们这里是为了证明A则B为真，既证明A则B不为假。因此，采用归谬法所提出的命题必须是只要证明了该命题为假，就必然可以推出A则B不为假。
而A却非B只有在A真B真的情况下才是假的。因此，证明了A却非B为假，实际上也就是证明了A真B真，从而必然推出A则B为真，既A则B不为假。

所以，归谬法所讲的相反的命题一定是证明了其为假必然推出原命题为真的命题。也就是说，这里的相反的命题只能是为了证明其为假而提出的命题。

jesusman 发表于 2021-9-7 11:39
任何一种方法能使那些人满意
所有方法能使那些人满意

“任何一种方法能使那些人满意”漏了一个“有”字，应为“有任何一种方法能使那些人满意”。

那么你的意思是“若所有方法能让那些人满意 ，则所有方法都是非人力所及”？
这与你的 “要是人力所及，你倒是想个办法让那些只肯呆在原地晒但就晒不满意的人，晒太阳满足度变十成啊。”在逻辑上什么关系？

wzwswswz 发表于 2021-9-7 11:39
我说的A却非B，而不是A且B。
因为我们这里是为了证明A则B为真，既证明A则B不为假。因此，采用归谬法所提 ...

A则非B为假时有一种情况，否定“A则非B”实际还是四种情况
无论如何，为假和否定，根本是两个概念

wzwswswz 发表于 2021-9-7 11:50
“任何一种方法能使那些人满意”漏了一个“有”字，应为“有任何一种方法能使那些人满意”。

那么你的 ...

前一句 P->Q
后一句：P且非Q

回复主题

价格是价值的数量化，就是这么简单。

没有虚哪来实？你不妨相像一下，如果这个世界都是实实在在的东西，充满了物质，“铁板一块”，而没有虚的东西，没有缝隙，没有空间，没有变化，没有规律，没有逻辑，这是怎样的一个世界？这就是你的“世界观”？

jesusman 发表于 2021-9-7 11:56
前一句 P->Q
后一句：P且非Q

你后一句就不对了，因为你用了表示条件关系的“要是”，因此后一句只能是：非Q->p。

jesusman 发表于 2021-9-7 11:53
A则非B为假时有一种情况，否定“A则非B”实际还是四种情况
无论如何，为假和否定，根本是两个概念

作为归谬法是一种证明方法，因此，归谬法中的否定是通过证明为假来进行的否定，即是与证明为假相联系的否定，而不是与证明为假无关的否定。