价格是实在的价值是虚幻的

jesusman 发表于 2021-8-16 13:19
不要整天技术技术 你的技术已经给你算入成本货币化了，算了的东西你准备重复计算？
lvhm长年营业利润率2 ...

你以为酿酒业不需要技术吗？你看看茅台的利润率是多少？没有技术壁垒或自然条件的垄断等等，哪里会长期维持超过平均利润率的利润？

jesusman 发表于 2021-8-16 13:26
你在说品牌差异，还是技术差异？

没有技术（包括更好的服务），会有品牌吗？那你怎么弄不出个品牌来？

wzwswswz 发表于 2021-8-16 13:21
再看一遍624楼。
品牌的与非品牌的能一样吗？如果完全一样，你怎么不弄个品牌的纯色汗衫出来？

要说品牌，那就是一个商品历年表现效用化后，向消费者传递某种价值观的符号。
一模一样一件汗衫，胸口印上lv和vl，效用截然不同。
就算含技术差异，也是过去技术效用化，和这件汗衫本身技术也好成本也好
一点关系都没

jesusman 发表于 2021-8-16 13:33
要说品牌，那就是一个商品历年表现效用化后，以符号形式传递给消费者。
一模一样一件汗衫，胸口印上lv和 ...

错误。
品牌本身是历史形成的，并且只有在技术、服务等方面始终不断地继续进取，才能使品牌不断地得到维持。
以为品牌仅仅是个标志，再也不用不断进取了，这样的品牌迟早要被淘汰。现实生活中这样的例子还少吗？

wzwswswz 发表于 2021-8-16 13:32
没有技术（包括更好的服务），会有品牌吗？那你怎么弄不出个品牌来？

注册品牌分分钟，皮包公司照样有logo

wzwswswz 发表于 2021-8-16 13:39
错误。
品牌本身是历史形成的，并且只有在技术、服务等方面始终不断地继续进取，才能使品牌不断地得到维 ...

说了历年表现效用化
不能理解这句？

wzwswswz 发表于 2021-8-16 13:27
你以为酿酒业不需要技术吗？你看看茅台的利润率是多少？没有技术壁垒或自然条件的垄断等等，哪里会长期维 ...

直接告诉我，lvmh和电视行业长年相差4倍营业利润率，大家一元钱成本长期你只能赚5分我能赚2毛，为什么？

jesusman 发表于 2021-8-16 13:48
直接告诉我，lvhm和电视行业长年相差4倍营业利润率，大家一元钱成本长期你只能赚5分我能赚2毛，为什么？

你先去网上查一查，lvhm是干什么的，这个品牌是如何形成和维持的，再来说话。

jesusman 发表于 2021-8-16 13:41
说了历年表现效用化
不能理解这句？

没有足够的技术、服务等成本，历年表现靠什么来维持，你不懂吗？

jesusman 发表于 2021-8-16 13:16
纯色汗衫，有什么技术你倒是说啊

纯色汗衫就没有技术差异吗？
从质料到款式、从做工甚至到包装，都可以有很大的技术差异，再加上营销和服务，差异就更大。
你以为一件最没有技术含量的汗衫，印上一个品牌的标志，就是品牌汗衫了？就可以卖几千元了？说梦吧？