价格是实在的价值是虚幻的

jesusman 发表于 2021-8-24 15:09
错误，晚上太阳光芒还是存在的，难道你以为太阳晚上就爆炸消失，白天满血复活嘛？

晚上时，太阳光只存在于地球白天的那一边，而不存在于晚上的这一边。
你不会连什么是晚上也不知道吧？

wzwswswz 发表于 2021-8-24 15:22
看看你813楼的发言——
“要是人力所及，你倒是想个办法让那些只肯呆在原地晒但就晒不满意的人，晒太阳满 ...

让那些只肯呆在原地晒但就晒不满意的人
就是你说的“所有人”？
如果你的所有人指的就是“那些人”，那当然是非人力所及

jesusman 发表于 2021-8-24 15:11
又错，因为你又没理解我那句“如果你说的只是热量”

冬日阳光的效用与夏日阳光的效用的区别，主要就在于人们更需要它的温暖，更需要它的热量。
而无论是冬日还是夏日，人们都需要它的光芒。

对于冬日阳光的效用，你只讲光芒，就是把冬日阳光的效用与阳光的效用混为一谈。你无法抵赖。

wzwswswz 发表于 2021-8-24 15:29
冬日阳光的效用与夏日阳光的效用的区别，主要就在于人们更需要它的温暖，更需要它的热量。
而无论是冬日 ...

只要不是全部，无论是“主要"还是”次要“，温暖和热量都不等于阳光

wzwswswz 发表于 2021-8-24 15:29
冬日阳光的效用与夏日阳光的效用的区别，主要就在于人们更需要它的温暖，更需要它的热量。
而无论是冬日 ...

“不肯换地晒太阳且无法晒满足的人，让他晒太阳满意度变十成”是不是非人力所及？

jesusman 发表于 2021-8-24 15:19
阳光效用包含一切冬日阳光效用和非冬日阳光效用，冬日阳光效用只是阳光效用的子集。阳光效用论成立，冬日 ...

错误！
冬日阳光作为阳光的子集，有其区别于夏日阳光的特殊性，也就有了区别于阳光共性的特殊性。
因此，阳光效用的共性只能包含冬日阳光效用与夏日阳光效用中共同具有的性质，却根本不包含冬日阳光效用中的特殊性。

我专门把冬日阳光的效用提出来讨论，并且多次强调“温暖”“高寒地区”等，讨论的正是阳光效用的共性中所无法包含的冬日阳光效用的特殊性。
你把阳光效用的共性来代替它根本无法包含的冬日阳光效用的特殊性，就是缺乏常识与逻辑能力的明证。

jesusman 发表于 2021-8-24 15:28
让那些只肯呆在原地晒但就晒不满意的人
就是你说的“所有人”？
如果你的所有人指的就是“那些人”，那 ...

原地晒太阳，说明他们有对当地太阳的需要。晒了太阳后无非就是满足度十分与不到十分的区别。
让其中满足度不到十分的人都达到十分，结果当然是所有人的满足度都达到了十分。

你自己说的话是什么意思你自己都不懂？

jesusman 发表于 2021-8-24 15:30
只要不是全部，无论是“主要"还是”次要“，温暖和热量都不等于阳光

但是，没有对温暖、热能的需要，就绝不是冬日阳光的效用。
所以，讨论冬日阳光的效用就必须讨论阳光所能给与人们的温暖、热能。

你不讨论温暖、热能，你讨论的就不是冬日的阳光，就是缺乏逻辑能力的表现。

wzwswswz 发表于 2021-8-24 15:38
错误！
冬日阳光作为阳光的子集，有其区别于夏日阳光的特殊性，也就有了区别于阳光共性的特殊性。
因此 ...

我的边际阳光效用论适用一切季节一切阳光，无论你怎么说阳光对人的边际效用都是零，价格也是零。这叫在存异基础上求同，达到返璞归真境界。

jesusman 发表于 2021-8-24 15:32
“不肯换地晒太阳且无法晒满足的人，让他晒太阳满意度变十成”是不是非人力所及？

按照你的标准，让所有对肉包有需要的人的满足度都达到十成，人类从来没有做到过，当然也是非人力所及。