概念中蕴含的辩证逻辑分析及其经济学应用

youngsun259 发表于 2021-12-9 22:22
香港的繁荣本质不在制度，而在其得天独厚的地理位置。另外二者的经济悬殊，是建国前就存在的事实。青岛和 ...

影响经济发展的诸多要素，如果由高至低排序，那么人文因素就是首要因素，其次才是制度因素。地理，资源...等等因素都排在后面。

无知求知 发表于 2021-12-10 21:16
影响经济发展的诸多要素，如果由高至低排序，那么人文因素就是首要因素，其次才是制度因素。地理，资源.. ...

生产力决定生产关系，生产关系决定制度和人文。您所谓的人文，其实不过是生产关系的反映。为什么封建社会的中国必然适应儒家思想色生存呢？甚至说儒家思想为什么在数千年的时间中总在不断改良而不是一成不变呢？中世纪的欧洲对于教会权威以及圣经的理解都会有所变化呢？不是因为人们的思想突然就进步，就开窍了，而是生产力的发展，物质生活的丰富为更大可能的人文提供了基础。就像您说的哲学是吃饱了撑的人干的事一样，没有吃饱了撑的人，或者文雅点说，没有经济来源，何来人文发展呢？

youngsun259 发表于 2021-12-15 15:39
生产力决定生产关系，生产关系决定制度和人文。您所谓的人文，其实不过是生产关系的反映。为什么封建社会 ...

勤商还是仇商，这是两种不同的人文，也是经济发达与欠发达的极重要原因。但凡统治者都不能容忍民众无需依赖他们的统治而存活，更不能容忍有人富可敌国，因此摩西十诫第十条就被教廷解读为“反对剥削”，这样就成为他们民族人文的极重要内容。中华文明的根基就是中原文明。中原人不单没有教条，而且还勤商，因此中国曾经是世界上经济最为发达的国家。如果没有那么些天灾人祸（主要是人祸），中国也许至今还是世界上最发达的国家（太富裕就会招蛮族惦记）。中华人的这种勤商人文通过贸易途径传播到中东和欧洲。400年前欧洲一部分人从旧教分裂出来，他们向中华人学习，他们抛弃了教条，不再仇商，改而勤商，因此他们就成为了当今的发达国家。与之相反，旧教国家至今还是原样，至今还是欠发达国家。

公元前几百年那个轴心时代，北纬30度线一带都有不少吃饱了撑的人，因此哲学就起源于这条线上。中原大地就处在这条线上，而且还是文字成熟最早的民族。

那些吃饱了撑的人，他们并非什么大富大贵，而仅仅是粗茶淡饭的水平。

youngsun259 发表于 2021-12-15 15:39
生产力决定生产关系，生产关系决定制度和人文。您所谓的人文，其实不过是生产关系的反映。为什么封建社会 ...

奠定中华文明的基础是诸子百家，而不是儒一家。秦大一统前后的儒是不一样的儒，之前只是百家之一，之后却变成了迎合皇权统治的帝王之术，愚民而治之术。愚民而治的后果就是弱国。

儒文化圈的国家要想强大起来，要想提升创新能力，都必须去儒。

无知求知 发表于 2021-12-15 18:19
勤商还是仇商，这是两种不同的人文，也是经济发达与欠发达的极重要原因。但凡统治者都不能容忍民众无需依 ...

北纬30度的意义您不懂。中国人勤商还是仇商您也不懂。连欧洲因何重商，您也不懂，您大多时候都是在自己以为精炼的虚假象牙塔中反对现实。和宋襄公有内在的人文同质性。

youngsun259 发表于 2021-12-16 20:37
北纬30度的意义您不懂。中国人勤商还是仇商您也不懂。连欧洲因何重商，您也不懂，您大多时候都是在自己以 ...

我什么都不懂，只有你懂。么这样就没有什么好讨论的了。拜拜！

无知求知 发表于 2021-12-16 21:34
我什么都不懂，只有你懂。么这样就没有什么好讨论的了。拜拜！

北纬30度是适宜人类和农作物生长的地理环境要求，而人文在此聚集，只是地理环境的必然结果【九大行星中只有地球有生物，根本原因就是地球与太阳的位置，造成适宜生物产生的条件，北纬30度就是类似的条件】。
商业自古以来在各国都是存在的，这是经济发展的必然性决定的。在封建社会， 国家肯定是重农过于重商的，这是由农业的生存资料的基本特性决定的，所以中国古代是民以食为天，重农抑商的政策。商人在古代属于末九流。古人有钱了就买地，当地主，古人经商，最后还是会向地主阶级转变，因为商人不得进仕途。
这些都是历史书上写明的东西。没什么好翻案的。
欧洲重商的传统，实际上也是与地理位置相关的，他们不在北纬30度，农业不行，所以封建社会的大部分历史时期都会比较孱弱。农业根基差，所以必然要进行一定的贸易才能获得足够的食物。或者进行资源战争。贸易这点其实后来被犹太教的精神加强了，因为犹太民族便是有名的经商民族。基督教的内在基因，是符合重商主义传统的。

youngsun259 发表于 2021-12-21 12:53
北纬30度是适宜人类和农作物生长的地理环境要求，而人文在此聚集，只是地理环境的必然结果【九大行星中只 ...

不是结束了吗？“你不懂”往往就是争论处于下风一方所释放的最体面地结束争论的信号。