参考比特币的使用价值特性中借鉴如何提高人民币数字化的使用价值 [推广有奖]

321楼

clm0600 发表于 2021-10-10 12:03:17

林汉扬发表于 2021-10-9 21:56
又是白痴的言行，我说过这公式只适合自产自足的情况？你是脑子有病吧！前段时间用这公式给你解释商品交换 ...

那就奇怪了，我让你解释什么是苹果的效用的价值，你拿出这个公式进行解释时，为啥要强调“自产自足”这四个字？

322楼

林汉扬 发表于 2021-10-10 13:06:32 来自手机

clm0600 发表于 2021-10-10 12:03
那就奇怪了，我让你解释什么是苹果的效用的价值，你拿出这个公式进行解释时，为啥要强调“自产自足”这四 ...

不需要也可以呀？我只是强调不是交换价值时也存在价值呀！这样，你这次不就承认不存在交换价值时，也存在价值了？怎么连这点悟性都没有？这就像比如你总是坚持认为养你的养父是你生父的这个道理，你养父说未必，都是提醒你这不一定是事实，结果你也发现原来养你的真不是生父，你不想面对反而骂你养父为什么要养你，说不是他生的是多事，这就是在逃避事实并恩将仇报呀！你就是这种逻辑思维啊！可怜之人必有可恨之处说的就是这种逻辑观念的。

323楼

林汉扬 发表于 2021-10-10 13:08:16 来自手机

clm0600 发表于 2021-10-10 12:01
“只有在商品交换才有价值”，这我的确看不懂啊，实话实说，字都认识，合在一起不知道啥意思。

交换价值不是商品交换才存在？你是不是傻了？哈哈哈

324楼

clm0600 发表于 2021-10-10 13:09:11

林汉扬发表于 2021-10-10 13:06
不需要也可以呀？我只是强调不是交换价值时也存在价值呀！这样，你这次不就承认不存在交换价值时，也存在 ...

既然不需要也可以，那你就不要说嘛，这种废话只会扰乱视听。

325楼

clm0600 发表于 2021-10-10 13:10:46

林汉扬发表于 2021-10-10 13:08
交换价值不是商品交换才存在？你是不是傻了？哈哈哈

还是不懂，你是不是语文经常不及格？表达有问题

326楼

林汉扬 发表于 2021-10-10 13:52:44 来自手机

clm0600 发表于 2021-10-10 12:03
那就奇怪了，我让你解释什么是苹果的效用的价值，你拿出这个公式进行解释时，为啥要强调“自产自足”这四 ...

你说的没有错，苹果的效用的价值就是苹果的价值，但它是苹果预期或产生效用时的价值，以劳动价值补偿L来表现，而苹果的价值不是只有L，在我的价值公式中还存在T=L(q/d)，T也是苹果的价值，但它是生产苹果的劳动力价值即劳动代价，也就是说苹果的价值(即自然价格)以主体的劳动为价值尺度时，存在价值二重性，如果是用货币来衡量劳动，那么，一般我们说的是苹果的(货币)价格，以货币来衡量苹果的价值，就是价值的货币价格表现，这个是使价值变得相对客观，但一物的货币价格大小相对于个人的价值大小却不等价，比如，一辆500万的车，对于一般人是倾其所有把一生的劳动积累为代价也可能未必可以获得，但对于身家千亿以上的人而言，他不用一天的劳动代价甚至是睡觉醒来它财富的递增就可以支付有余，这对社会客观的货币价格却未必等价于不同人的价值，除非从整体的社会劳动作为衡量价值，那么，可以推出人与人的贫富差距导致了个人价值同一时货币价格却是差异，这个差异往往与财富占有的差异倍数接近，这就是拥有千亿的财富有千亿价值观，而在足以维持生存线的也有其的价值观。但两者也并不永恒固定不变。因为，贫者可以通过后天努力与学习和发挥先天身体的劳动优势来提高劳动生产力，使必要劳动生产力(d/L)/生产率(q/T)>1，而富者尽管可能有人是先天含着金钥匙出生，但他们占有的财富在其手中的增长率比例却是低于贫者，长久下去，贫富差距就会缩短甚至是反转。这就是说可以推出人与人的劳动生产力的差距导致了货币财富倾向于劳动生产力强更加低耗高能的人手里凝聚更大更多的货币财富，能比劳动生产力弱更加高耗低能的人更能优化配置资源。