投资的价值

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

投资者在对某个企业进行投资的时候，需要花精力去研究、对比、决断，而之后对应的是回报。

这里面显然存在大量的劳动，是对于产品的劳动，有什么理由不认可？
对于合格的而投资者来说，需要具备的是很高的能力，为什么我们能够认可管理、认可教育、认可扫垃圾的劳动，却不能认可如此重要的投资？


计算回报的标准应该是对于劳动重要性的认定，事实上如果认真比较起来，恐怕很多人都会认为投资最重要，因为这是起点，也是规划。
    想想：一个投资者，仔细研究了某个产品，作了决定，于是从银行或其他途径借来资金，然后投资，雇人组织生产。。。。。。获利之后，有人过去说，你是资本家，你不能获得回报。。。。于是饿死了？
    在物质循环的过程中，把成果转化为生产资料继续和扩大生产的唯一途径就是投资，如此重要的环节竟然被认为是不劳而获而否定，需要多大的勇气？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不劳而获 成果转化 生产资料 投资者 最重要 投资 价值

请教楼主：为了获得投资机会而行贿官员付出的“劳动”，算不算劳动？是不是也应该得到社会的尊重呢？

合理的说法应该是：
资本家的投资（包括机器、科技、管理……等等），提高了工人的（个体）劳动生产率；……从而有理由从生产率的差额中，获得利润。

简单的树根 发表于 2011-4-11 19:23
用投资也花心思或者劳动来论证资本盈利的合理性，还是建立在马克思劳动价值论基础上的理论，实际上大资本小资本的经营花的心思差不多，但是大资本获利多。所以资本不劳而获盈利的合理性论证才是正题，经营性劳动云云是对经济学难题的一种回避。

你这心思是指质量呢，还是数量呢，或者说同质的数量呢？如果是同质的数量，那么每一个支配小资本的家，最后都会成为支配大资本的家。

简单的树根 发表于 2011-4-11 19:23
用投资也花心思或者劳动来论证资本盈利的合理性，还是建立在马克思劳动价值论基础上的理论，实际上大资本小资本的经营花的心思差不多，但是大资本获利多。所以资本不劳而获盈利的合理性论证才是正题，经营性劳动云云是对经济学难题的一种回避。

大资本和小资本经营的心思差不多，这明显是在想当然。如果真的是这样，那么为什么大型跨国公司的管理机构越来越臃肿，所需要雇佣的管理人员越来越多？

按照天才们的说法，呼吸也是劳动，按照自由交易的规则，一个得了气喘病的资本家何不停止呼吸，购买别人呼吸的劳动？

对资本主义来说，它 的一切部分都是合理的，存在都是有用的，因此都是有价值的。资本的投资不过是维持资本主义运行的方式。投资只有在私有制条件下才会有的。

投资的意义在于支配他人劳动，奴役他人劳动。

投资是把物质、资源、货币转化为生产资料的行为，没有什么褒贬属性是生产的起点。

否认了投资，如何生产？

所谓的共产主义的资源配置的说法也只不过是很多种投资行为的总称而已。