打反不劳而获的旗帜，行不劳而获之实

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

语言是个有意思的体系，一不小心就能发明出很多自我矛盾的东西：
    就比如马氏理论：
    马氏理论的基础之一就是资本家无偿获得(不劳而获)，似乎是反对无偿获得(不劳而获)的理论——只是反过来，工人似乎应该就可以用无偿获得（不劳而获）的方式得到生产资料，又不像是支持反对无偿获得（不劳而获）？
    再说利息，马氏理论似乎是反对因为拥有而无偿获得利息的行为，但是反过来又支持因为没有而无偿获得生产资料的行为，很矛盾的说。
    语言很容易产生挂着羊头反羊头的东西，这就是悖论么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不劳而获 生产资料 一不小心 不小心 资本家 资本家 矛盾