成交散点抽象出需求曲线不是指鹿为马——答复wzwswswz先生

石开石 发表于 2021-11-9 14:41
那只是购买意愿的散点——不能连线。

点的集合就是线。在现实中，需求点之间的点（例如0.01件、0.001件等）毫无意义。所以，现实的需求曲线就是需求点的集合，而不是什么幂函数线。

石开石 发表于 2021-11-9 14:52
您之所以犯错误，就是概念的意义不清楚。
需求曲线定义一般是：假设其他因素不变，需求量与价格的关系曲 ...

你之所以犯错误，就是因为你小学语文不及格，不仅把假设与实际混为一谈，而且连需求曲线与需求曲线的变化也会混为一谈。
需求曲线受其他因素影响意味着，其他因素不变，需求曲线也不变，其他因素变化，需求曲线也变化。而绝不意味着只有其他因素不变，才有需求曲线，其他因素一变，需求曲线就不存在了。
难道变化之前的需求曲线是需求曲线，变化之后的需求曲线就不是需求曲线了？

石开石 发表于 2021-11-9 14:29
好好看看25楼的话——您真的缺乏科学素养。
假设之后要有实证的——不是假设之后就万事大吉了。
实证的 ...

你假设价格和数量在你的需求曲线上，你有实证吗？
你拿不出实证那就是戳破了你假设的盾。

wzwswswz 发表于 2021-11-9 15:55
伽利略假设有一个没有摩擦、无限延伸的平面，谁给出实证了？你给得出吗？

按照你的成交散点是需求曲线 ...

按照你的成交散点是需求曲线实证的观点.
++++++++
注意：我说的是需求曲线是从成交散点中抽象出来的。
成交散点在前——需求曲线在后。
这是现有事实，后有抽象。
当然，如果假设存在某一特定需求曲线——需求曲线已知——符合条件的成交点可以看成是需求曲线的实证。

wzwswswz 发表于 2021-11-9 16:03
需求点的集合，不是需求曲线，那是什么？

需求曲线是一定条件下（其他因素不变）的需求量与价格的组合——不是任意条件下（其他因素变化了）的需求量与价格组合。

wzwswswz 发表于 2021-11-9 16:07
那不是常数，那只是一定市场、一定时期的总体弹性，而不是任何一次价格变动都是如此的价格弹性。
不然， ...

那是一定数量范围内一定时期的数值——不是任何数量范围任何时候的数值——这是基本常识。

石开石 发表于 2021-11-10 09:28
按照你的成交散点是需求曲线实证的观点.
++++++++
注意：我说的是需求曲线是从成交散点中抽象出来的。
...

按照你的说法，你的需求价格弹性为常数的需求曲线是从成交散点中抽象出来，但是你据以抽象的任意两个成交点的需求价格弹性都不是完全相同的。
仅仅这一点就实证了你的需求价格弹性为常数的需求曲线根本不成立。

你敢否认这些成交散点也是一种实证吗？

石开石 发表于 2021-11-10 09:28
按照你的成交散点是需求曲线实证的观点.
++++++++
注意：我说的是需求曲线是从成交散点中抽象出来的。
...

你的逻辑就是，你从许多白色和黑色的天鹅（成交散点）中抽象出白色是天鹅的常数（需求价格弹性为常数的需求曲线），然后说符合白色是天鹅常数的天鹅（符合条件的成交点）是白色是天鹅常数（需求价格弹性为常数的需求曲线）的实证！
再一次地演示了你的循环论证。

石开石 发表于 2021-11-10 09:30
需求曲线是一定条件下（其他因素不变）的需求量与价格的组合——不是任意条件下（其他因素变化了）的需求 ...

我说的是在条件未变时（可以叫条件0）有需求曲线（可以叫需求曲线0），在条件变化后（可以叫条件1）也有需求曲线（可以叫需求曲线1）。这里的需求曲线0就是条件0时的需求曲线，需求曲线1就是条件1时的需求曲线，哪里有任意条件下的需求曲线？

按照你的观点，只有需求曲线0才是需求曲线，需求曲线1就不是需求曲线吗？

石开石 发表于 2021-11-10 09:31
那是一定数量范围内一定时期的数值——不是任何数量范围任何时候的数值——这是基本常识。

你据以抽象的那些成交散点中任意两个成交点的需求价格弹性都不是完全相同的。这就足以证明在那些成交散点的数量范围内的一定时期，需求价格弹性也绝对不是一个常数。
就像在一群既有白色又有黑色的天鹅中，你怎么能够抽象出白色是天鹅的常数来？