私有制的实质及其历史局限性

laoxian2011 发表于 2021-12-5 20:58
注意是：不得买卖！！

    问题是不得买卖的东西却被买卖了

laoxian2011 发表于 2021-12-5 20:58
集团和集体是两个概念！

     国可以说是一个集团，也可以说是一个集体

YYSRR 发表于 2021-12-5 20:56
土地不是法律已经规定全民所有了吗？为什么还要买土地所有权？

刚发现，打错字了：

应该是没人，不是每人

YYSRR 发表于 2021-12-5 21:05
国可以说是一个集团，也可以说是一个集体

不是可不可以的问题，而是必须克服或杜绝相关生产资料归私人私有（占有或独占）的问题

YYSRR 发表于 2021-12-5 21:01
问题是不得买卖的东西却被买卖了

你能举出一个实证来吗？

不是想象，不是自己的理解或者觉得，而是确凿无疑的、有法律效力的实例——你能举出来吗？

laoxian2011 发表于 2021-12-5 17:50
不知道你看到的是何种诡异的历史

你不知很正常，你要是知道了历史真相，你就不会去为那所谓的“公有制”招魂洗地。

he_zr 发表于 2021-12-5 21:29
你不知很正常，你要是知道了历史真相，你就不会去为那所谓的“公有制”招魂洗地。

更有可能的是咱俩讲的根本就不是一回事

存在两种根本不同的“公有制”

存在两种根本不同的“史实”

因此，这个话题再谈下去，已经变得毫无意义了

YYSRR 发表于 2021-12-4 19:02
你先解释清楚土地国有是什么意思再来谈论土地国有的事情。土地国有如果不是国民所有是什么所有？你 ...

还要解释什么？国家代表人民，土地公有就是土地国有，土地这种资源挂在国资委下，由国家统一做出安排处理。
也就是你这种没有经济学常识的人，认为土地公有后，你就可以在任何地方免费获取。你干脆讲北京二坏和上海外滩CBD中心那两地都归你所有得了。

zsl0815 发表于 2021-12-6 12:54
还要解释什么？国家代表人民，土地公有就是土地国有，土地这种资源挂在国资委下，由国家统一做出安排处理 ...

      你的经济学很不常识，因为你认为自己需要花钱买自己所有的东西。

YYSRR 发表于 2021-12-6 19:09
你的经济学很不常识，因为你认为自己需要花钱买自己所有的东西。

在这里你用了两次“自己”，但是其各自的内涵根本不同，这是犯了逻辑学中“偷换概念“的错误而不自知的表现