意识与物质对立划分对吗？

uvwx 发表于 2022-4-10 20:42
不想深入宗教讨论，我想讨论文字的产生，问文字为什么能解释世界，寻找文字的根本。

明确“是什么”（定义），才能追问“为什么”（理解）。

最原始的文字符号就是简图，即象形。一旦要用字符来表达抽象概念，那么象形不够用了，就要在表意的基础上再加表音，这种文字就是“二维码”文字。

那些有语言没文字的民族，他们就没有“二维码”文字，他们的文字起步都是表音。由于他们文字成熟较晚，因此他们的“第一哲学”起步也晚。

逻辑就是处理因果关系的规则。逻辑严谨与否的关键就在于“原因、结果”这对概念。澄清这对概念，逻辑才会严谨。含糊弄不清，逻辑就不严谨。西方人直到卡尔波普的出现才逐渐严谨起来，比先秦哲人晚了两千多年。

唯心唯物之争，先鸡先蛋之争，都是逻辑不严谨的产物。西方几大宗教同源于犹太祖先，同源于圣经，而圣经第一章就把造物主描述成意识性的东西（描述成物质性也一样），这就是逻辑错误。

把“原因”描述成“结果”性质的东西，把造物主描述成被造物的性质，这就是逻辑错误。

无知求知 发表于 2022-4-11 10:05
明确“是什么”（定义），才能追问“为什么”（理解）。

最原始的文字符号就是简图，即象形。一旦要用 ...

意识和物质能对立划分吗？
是象形，现代的文字是一种简图？
抽象的笔画，是不是象和意结合？是象和意的浓缩，现代文字是表象和本质的融合，这样文字才能从形象和具体进入到通神明之情，才能解释表象和本质？

无知求知 发表于 2022-4-11 09:39
对概念问题的研究，这就是“众眇之门”，所有学科之门，所有学科的最基础学科。道经第一章就是概念论（非 ...

是字符数量足够大的阶段，哲学就从这里开始启蒙？
--------------
会不会存在
是字符数量刚产生阶段，哲学就从这里开始启蒙？
字符数量足够大的阶段，人类理解的能力增加，哲学就从这里开始重新反复认识。

uvwx 发表于 2022-4-11 10:31
意识和物质能对立划分吗？
是象形，现代的文字是一种简图？
抽象的笔画，是不是象和意结合？是象和意的 ...

找到区别标准就能够分割，就能够划分为两个不同的东西。

uvwx 发表于 2022-4-11 10:35
是字符数量足够大的阶段，哲学就从这里开始启蒙？
--------------
会不会存在

字符数量达到相当大的阶段，恰巧又产生了个别吃饱了撑的人，他们趣于研究概念问题，哲学就这样起步了。

无知求知 发表于 2022-4-11 10:39
找到区别标准就能够分割，就能够划分为两个不同的东西。

问1加1等于多少？人们回答等于2，再问1尾鱼加1场雪等于多少？总会感到风牛马不相及。这时深入中国文字和文化，就会感到中国文字和文化的灿烂和文明。

无知求知 发表于 2022-4-11 09:39
对概念问题的研究，这就是“众眇之门”，所有学科之门，所有学科的最基础学科。道经第一章就是概念论（非 ...

讨论文字的产生，问文字为什么能解释世界，寻找文字的根本。

似乎是字符数量足够大的阶段，哲学就从这时开始启蒙？
似乎是字符数量刚产生阶段，哲学就从这里开始启蒙？
似乎是字符数量足够大的阶段，人类理解的能力增加，哲学就从这里开始重新反复认识。 ​​​​

问1加1等于多少？人们回答等于2，再问1尾鱼加1场雪等于多少？总会感到风牛马不相及难回答难肯定，这时深入中国文字和文化，就会感到中国文字和文化的灿烂和文明。

讨论文字的产生，问文字为什么能解释世界，寻找文字的根本。

似乎是字符数量足够大的阶段，哲学才从这时开始启蒙？
似乎是字符数量刚产生阶段，哲学就从这时开始启蒙？
似乎是字符数量足够大的阶段，人类理解的能力增加，哲学就从这里开始重新反复认识。

uvwx 发表于 2022-4-11 10:57
讨论文字的产生，问文字为什么能解释世界，寻找文字的根本。

似乎是字符数量足够大的阶段，哲学就从这 ...

对“概念”的研究就是哲学的启蒙，因此也叫“第一哲学”。

哲学启蒙的两个必要条件：
1、文字成熟（能够涵盖那个时代的记事交流之用）
2、产生出极个别吃饱了撑的人去研究文字的概念问题。