马克思论太平天国

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思于1862年7月7日在《维也纳新闻》上发表题为《中国事件》的文章，指出：

太平军“除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务……他们给予民众的惊惶比给予老统治者的惊惶还要厉害。他们的全部使命好像仅仅是用丑恶万状的破坏来对立与停滞腐朽，这种破坏没有一点建设性的苗头。”

文章最后说：“显然，太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身。但是只有在中国才能有这类魔鬼。这类魔鬼是停滞的社会生活的产物。”

资料来源：《马克思恩格斯全集》第15卷，第545页

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：太平天国 马克思 马克思恩格斯全集 资料来源 社会生活 论太平天国 中国人 马克思 维也纳 恩格斯

神马意思啊楼主~

可是老马刚开始的时候也看走眼了啊~

他还夸洪杨来着~

除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务
这句话说到点子上了

"中国人的幻想所描绘的那个魔鬼"是谁？哪个幻想？

胡马依北风 发表于 2011-5-7 11:24
“有田同耕，有饭同吃，有衣同穿，有钱同使，无处不均，无人不饱暖”这这比马克思还马克思啊

这些就是说说而已，是个幌子，提高人气。洪秀全有100多妃子和无数财产和谁平等？
历来农民起义都有这种口号，有的也在一定程度上实行过，但一旦起义成功，一切又回到旧制度上去，如此循环了5000年。
再后来老孙的平均地权实现了吗？
再后来。。。。。。。。。。。

*****iang 发表于 2011-5-7 11:28

胡马依北风 发表于 2011-5-7 11:24
“有田同耕，有饭同吃，有衣同穿，有钱同使，无处不均，无人不饱暖”这这比马克思还马克思啊

这些就是说说而已，是个幌子，提高人气。洪秀全有100多妃子和无数财产和谁平等？
历来农民起义都有这种口号，有的也在一定程度上实行过，但一旦起义成功，一切又回到旧制度上去，如此循环了5000年。
再后来老孙的平均地权实现了吗？
再后来。。。。。。。。。。。

再后来，斯小林的小儿子瓦西里，25岁当上将，爱谁谁，想咋地就咋的，不喜欢谁就灭谁，谁能跟他平等？

再后来。。。。。。。。。。。

来者可追 发表于 2011-5-7 11:05
马克思于1862年7月7日在《维也纳新闻》上发表题为《中国事件》的文章，指出：

太平军“除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务……他们给予民众的惊惶比给予老统治者的惊惶还要厉害。他们的全部使命好像仅仅是用丑恶万状的破坏来对立与停滞腐朽，这种破坏没有一点建设性的苗头。”

文章最后说：“显然，太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身。但是只有在中国才能有这类魔鬼。这类魔鬼是停滞的社会生活的产物。”

资料来源：《马克思恩格斯全集》第15卷，第545页

老马起先对太平天国抱有很大期望，指望可以逐步终结传统的东方专制制度和古老的生产方式。最后，随着事件的演进和报道材料的丰富，老马失望了。他看到的还是历史不断循环发生的改朝换代的农民起义。除了改朝换代外，农民是不可能提出新的历史任务的。所以，农民起义实际上是社会停止腐朽的产物。。。

来者可追 发表于 2011-5-7 11:33
再后来，斯小林的小儿子瓦西里，25岁当上将，爱谁谁，想咋地就咋的，不喜欢谁就灭谁，谁能跟他平等？

再后来。。。。。。。。。。。

“再后来”？？？？ 看来楼上是吧斯大林看作是太平天国的“再后来”啊。 你反对太平天国也好，反对斯大林也好，可是这种把斯大林看成是太平天国的再后来而加以反对，恐怕是一种反平等的思想吧。

请问楼上，你支持的是什么？在太平天国时代，你支持太平天国还是清**还是英法联军？ 在斯大林年代你支持沙皇还是纳粹还是日不落帝国？

liuyongfei180 发表于 2011-5-7 12:00


“再后来”？？？？ 看来楼上是吧斯大林看作是太平天国的“再后来”啊。 你反对太平天国也好，反对斯大林也好，可是这种把斯大林看成是太平天国的再后来而加以反对，恐怕是一种反平等的思想吧。

请问楼上，你支持的是什么？在太平天国时代，你支持太平天国还是清**还是英法联军？ 在斯大林年代你支持沙皇还是纳粹还是日不落帝国？

无所谓支持不支持。如果让你回到洪秀全时代，你能超越洪秀全吗？回到斯小林时代，你敢保证你不巴结瓦西里吗？

你说能，还是不能？敢还是不敢？如何让我相信你？

哲思 发表于 2011-5-7 11:36

来者可追 发表于 2011-5-7 11:05
马克思于1862年7月7日在《维也纳新闻》上发表题为《中国事件》的文章，指出：

太平军“除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务……他们给予民众的惊惶比给予老统治者的惊惶还要厉害。他们的全部使命好像仅仅是用丑恶万状的破坏来对立与停滞腐朽，这种破坏没有一点建设性的苗头。”

文章最后说：“显然，太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身。但是只有在中国才能有这类魔鬼。这类魔鬼是停滞的社会生活的产物。”

资料来源：《马克思恩格斯全集》第15卷，第545页

老马起先对太平天国抱有很大期望，指望可以逐步终结传统的东方专制制度和古老的生产方式。最后，随着事件的演进和报道材料的丰富，老马失望了。他看到的还是历史不断循环发生的改朝换代的农民起义。除了改朝换代外，农民是不可能提出新的历史任务的。所以，农民起义实际上是社会停止腐朽的产物。。。

我觉得马克思可能是因为不太了解的缘故。当然，按照马克思的高标准，太平天国提出的那些根本算不上什么历史任务。

但是太平天国对于中国的积极意义不容忽视，太平天国提出了大同思想(虽然不是历史上第一次)和资政新篇，起码在政权层面上有了大同思想和资本主义改革的尝试，这个在中国历史上应该是第一次。当然，能不能实施是另外一回事儿，江南江北大营在那里放着，任凭谁也不能在那样恶劣的环境中有什么政绩。同时，太平天国还促使了汉族集团崛起和洋务运动的发展，辛亥革命的发起主力就是新军，最终取得胜利袁世凯也功不可没，这都可以说是太平天国的一种后果吧。