uvwx请进：纸币不可回收定律

clm0600 发表于 2022-4-1 14:58
所以又回来了，义务不是手段。

傻子不承认自己说义务是手段，结果呢？绕了一圈，他明白了，哈哈哈

爱咋说咋说，所有道理都讲清楚了

东湖之滨 发表于 2022-4-1 15:03
已经 跟 你讲清楚了，在这种机制下，银行拆借资金只是暂时的，拆借后很快会还，对于银行系统而言，并不缺 ...

我不管你暂时不暂时，反正如果存款或义务是支付手段，那么银行不会缺乏支付手段，也就不会拆借！——暂时也不可能。
自从人家把钱存给你，你的100万支付义务就存在了，你有100万的支付义务，你说这是支付手段，那么银行不可能拆借支付手段。

东湖之滨 发表于 2022-4-1 15:07
爱咋说咋说，所有道理都讲清楚了

科普小能手又瘪茄子了。

clm0600 发表于 2022-4-1 15:08
我不管你暂时不暂时，反正如果存款或义务是支付手段，那么银行不会缺乏支付手段，也就不会拆借！——暂时 ...

你好自为之吧

东湖之滨 发表于 2022-4-1 15:09
你好自为之吧

回去再成宿琢磨吧，哈哈哈，没有本事就别冒充科普小能手。

想把义务说成手段，那是不可能的。

东湖之滨 发表于 2022-4-1 15:09
你好自为之吧

银行创造的，只有支付义务，从来不是支付手段。
支付义务扩张的越多，锅就越多，而锅盖（支付手段）没多，所以他玩儿起来就越捉襟见肘，越玩儿越有危险，
所以央行才规定法定准备金率，防止他搞出来太多的锅，把自己玩儿死。

把锅当成盖，这也真够愚蠢。如果锅是支付手段，那银行怎么会有危险？直接拿锅支付啊，借什么锅盖呀！

clm0600 发表于 2022-4-1 14:58
所以又回来了，义务不是手段。

傻子不承认自己说义务是手段，结果呢？绕了一圈，他明白了，哈哈哈

企业命令银行在其支付义务范围之内支付货币给商家。

哈哈哈

东湖之滨 发表于 2022-4-1 15:17
企业命令银行在其支付义务范围之内支付货币给商家。

哈哈哈

你学会了吗？

东湖之滨 发表于 2022-4-1 15:17
企业命令银行在其支付义务范围之内支付货币给商家。

哈哈哈

就跟你命令张三在他欠你货币的数额范围内帮你支付货币给医院是一个道理。

句子比较长，看懂了吗？

东湖之滨 发表于 2022-4-1 15:17
企业命令银行在其支付义务范围之内支付货币给商家。

哈哈哈

你命令张三在他欠你货币数额之内支付货币给医*院。