楼主: jianggourd
6657 70

[创新发展] 劳资分配的一个思路 [推广有奖]

11
jianggourd 发表于 2022-3-30 14:13:59
clm0600 发表于 2022-3-30 13:57
就像一个几万人的独资企业,老板躺着不干活就能获得巨额收益,这合理吗?
------
不合理呀,那就不给老板收益就得了呗,还扯什么劳资分配?
资就没有份儿,这就是劳资分配的解决方案。
大哥别这么极端嘛,事物发展都有个过程,我这里只是提供一点分配的思路,不是提供一个完整的分配策略。具体怎么分配每个公司也必然有他们的方案,就像现在,每个公司都有自己的分配办法。

12
clm0600 发表于 2022-3-30 15:02:52
jianggourd 发表于 2022-3-30 14:06
计算劳动者在生产中付出的劳动占什么比重,主要是估算劳工的劳动占多少比重,从而在利益分配的时候提供参 ...
计算劳动者在生产中付出的劳动占什么比重,主要是估算劳工的劳动占多少比重,从而在利益分配的时候提供参考依据。
--------
劳动占100%!
我已经告诉你了,把机械替换成劳动!
没有其他,只有劳动!

13
clm0600 发表于 2022-3-30 15:04:10
jianggourd 发表于 2022-3-30 14:13
大哥别这么极端嘛,事物发展都有个过程,我这里只是提供一点分配的思路,不是提供一个完整的分配策略。具 ...
那你认为老板躺着不干活应该拿多少收益呢?

14
jianggourd 发表于 2022-3-30 15:32:45

RE: 劳资分配的一个思路

clm0600 发表于 2022-3-30 15:02
计算劳动者在生产中付出的劳动占什么比重,主要是估算劳工的劳动占多少比重,从而在利益分配的时候提供参考依据。
--------
劳动占100%!
我已经告诉你了,把机械替换成劳动!
没有其他,只有劳动!


机器只是表示固定资产,生产过程除了生产设备,还有很多固定资产的,像厂房、办公楼、办公设备等。在有很多固定资产参与的情况下,固定资产也是一种投入,固定资产的拥有人,也需要按比例获得报酬。如果只按人数去分钱,那设备或办公用的固定资产就没人去投入了。

15
clm0600 发表于 2022-3-30 15:53:51
jianggourd 发表于 2022-3-30 15:32
clm0600 发表于 2022-3-30 15:02
计算劳动者在生产中付出的劳动占什么比重,主要是估算劳工的劳动占多少比 ...
机器只是表示固定资产,生产过程除了生产设备,还有很多固定资产的,像厂房、办公楼、办公设备等。在有很多固定资产参与的情况下,固定资产也是一种投入,固定资产的拥有人,也需要按比例获得报酬。如果只按人数去分钱,那设备或办公用的固定资产就没人去投入了。
------------
厂房办公楼这些也一样处理呀,替换成制造他们的劳动即可。

固定资产的拥有人,不就是制造他们的劳动者吗?让他们按劳动拿到报酬,他们就提供固定资产,有什么问题?

16
叶风尘 发表于 2022-3-30 15:56:03
人均国民收入这个概念,不一定等于价值,我们说的这个价值,其实是指最终产品的价值,不含中间产品的价值,那么我们现在使用的国民收入,是凯恩斯定义的,它包含投资、消费、净出口,也就是所谓的三驾马车,两者还是有一定区别的,后者是包含中间产品的。也就是说,你挣的工资中是只包含消费的,但是我们国家的统计中,要把所有生产出来的固定资产算到你的头上,所以劳动者的实际收入,最多只有我们国家统计出来的国民收入的一半。所以从理论上讲,根本就不可能存在你用人均国民收入去雇佣劳动力的可能。
其次,就算是人均创造的价值是8万元,社会总价值80万元,设备折旧每年16万元,三人的人工成本每年是24万元,合计40万元,这样剩余价值就是40万元,两年就可以收回投资了,这个也不现实啊!

17
clm0600 发表于 2022-3-30 15:59:47
jianggourd 发表于 2022-3-30 15:32
clm0600 发表于 2022-3-30 15:02
计算劳动者在生产中付出的劳动占什么比重,主要是估算劳工的劳动占多少比 ...
那你认为老板躺着不干活应该拿多少收益呢?

咋不回答?

18
jianggourd 发表于 2022-3-30 16:15:31
clm0600 发表于 2022-3-30 15:59
那你认为老板躺着不干活应该拿多少收益呢?

咋不回答?

收益怎么分配,权利在老板那里,别人没法干涉,员工只能决定干或是不干。

如果老板完全不参与进公司的活动,还能获得公司的大部分劳动成果时,我只是觉得这有点不妥,公司获得的收益,是公司所有人共同劳动才创造出的,如果他没有参与生产或管理的劳动,却拿走其中的大部分收益,这就不大合理了,至少在“多劳多得、少劳少得、无劳无得”上是不大合适的。

老板不干活,公司再传给后代世袭,几万工人劳动干活的成果,去让公司持有家族过上幸福生活?

19
jianggourd 发表于 2022-3-30 16:36:56
叶风尘 发表于 2022-3-30 15:56
人均国民收入这个概念,不一定等于价值,我们说的这个价值,其实是指最终产品的价值,不含中间产品的价值, ...
以人均国民生产总值做单位,从逻辑上来说确实有点问题,逻辑上应该是:全国所有劳动人口创造出的总价值,去除以劳动的总人口数,得出的是平均每人每年所创造的价值。也就是:劳动者人均劳动产值 = 国民生产总值 / 国内劳动总人数。这样一平均下来,产值都快到13万了,和现实差距更高。这是因为财富被创造出来后,分配的时候出了问题,所以实际打工人干活每年的平均收入,会低于这个估值很多。

在给的例子中,也只是写了劳动付出比例的估算思路,这估算很粗糙,公司也不可能直接按这个平均值来算收益。网上也没有类似对劳动价值的估算方法,这里只是提出一个思路想法,一步步慢慢来嘛,说不定大家一起聊着聊着,就能蹭出些火花呢,说不定哪位大神能有更精确的计算法子呢,学术探讨嘛。

20
clm0600 发表于 2022-3-30 16:37:59
jianggourd 发表于 2022-3-30 16:15
在审核呢,讨论得有点儿要犯规了。。
不至于吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:18