劳资分配的一个思路

劳动价值论本身是农业社会时期提出来的想法，所以才有土地是财富之母，劳动是财富之父的说法，而且刚开始的假设前提是土地是无穷供应的，也就是说没有作为一种资源要素，不存在竞争性，当土地私有后，有绝对地租和级差地租来计算应得的汇报，问题是，当今社会，生产中所有的投入都应该算作要素投入，而且，推动社会发展的核心竞争力在于人力资本和货币资本的结合，如果没有他们的有效结合，这个社会的前进动力也就丧失了，其实，人类目前最核心的是如何找到公平与效率的最优结合点！至于资本该得多少，普通劳动该得多少，人力资本该得多少，以目前人类社会的组织体系结构，最有效的、最发达的社会其实已经给了很好的回答！至于我们能否有更好的解决方式，只能是不停探索和走着瞧了！

天幽 发表于 2022-3-31 12:19
劳动价值论本身是农业社会时期提出来的想法，所以才有土地是财富之母，劳动是财富之父的说法，而且刚开始的 ...

“公平与效率的最优结合点”一句话直指要害！听您分析真涨知识，思路一下就清晰了，痛快！谢谢大佬赐教~

天幽 发表于 2022-3-31 10:42
现代社会，劳资分配的重点根本就不是什么机械参与的情况下，劳动的比例！现代社会主要是人力资本驱动的社会 ...

换句话讲，你如何区分复杂劳动和简单劳动的比例，更重要的是，劳动的异质性是很难解决的！
-------
并不难解决呀，现在的劳动市场可以解决不同劳动的报酬问题。
斯密早就说了，在市场上讨价还价，就能达到基本的公平。

还有，看上去是资本投入，但实际上是资本背后的综合决策，是资本所有者的脑力、劳动、风险承受能力的系列的综合决策！
---------
资本所有和决策是两回事，请你不要混淆。
阿甘的钱，被上尉拿去投资股市赚了钱，这能算是阿甘的脑力什么的功劳？

天幽 发表于 2022-3-31 12:19
劳动价值论本身是农业社会时期提出来的想法，所以才有土地是财富之母，劳动是财富之父的说法，而且刚开始的 ...

推动社会发展的核心竞争力在于人力资本和货币资本的结合，如果没有他们的有效结合，这个社会的前进动力也就丧失了
------
人力资本的概念纯属扯淡，浑水摸鱼。
资本是物，有价值的物，且被占用一段时间。
人的作用是劳动。
资本和劳动，是两个概念，不能混淆。

至于货币资本，这玩意是有用，但有用就要报酬吗？天下没有这个道理。
人有用，才能收取报酬；物有用，活雷锋，没有报酬；占有有用之物（土地，货币）索取报酬，不给报酬就不提供有用之物，这跟敲诈勒索没有区别。

jianggourd 发表于 2022-3-31 12:42
“公平与效率的最优结合点”一句话直指要害！听您分析真涨知识，思路一下就清晰了，痛快！谢谢大佬赐教~

你不要上当了，公平和效率不是矛盾的，不需要什么结合点：最公平的，就是最有效率的。

几个人合伙做事，把分配谈清楚了，谈公平了，大家都卖力，效率就上来了。
分配不公平，吃亏的人就磨洋工，效率就下来了。

clm0600 发表于 2022-3-31 13:30
推动社会发展的核心竞争力在于人力资本和货币资本的结合，如果没有他们的有效结合，这个社会的前进动力也 ...

每个人都有自己的观点，这无可厚非，就像你觉得资本索取报酬是敲诈勒索一样，既然你的觉悟这么高，其实你也可以把你的房子和货币提供给那些更需要的人一样，你不能因为他们可能给不起你报酬，你就自己霸占着不给嘛！

天幽 发表于 2022-3-31 14:24
每个人都有自己的观点，这无可厚非，就像你觉得资本索取报酬是敲诈勒索一样，既然你的觉悟这么高，其实你 ...

正因为我觉得资本索取报酬是敲诈勒索，所以我才喜欢这么做呀，不劳而获敲诈勒索很爽的呀！
尤其是我明明敲诈勒索他们，他们还不觉得我敲诈勒索，对我感恩戴德，你说这种事我怎么好意思不做呢？

如果有机会让你穿越到奴隶社会，你难道不喜欢当奴隶主，而喜欢当平民甚至是奴隶？

jianggourd 发表于 2022-3-31 12:42
“公平与效率的最优结合点”一句话直指要害！听您分析真涨知识，思路一下就清晰了，痛快！谢谢大佬赐教~

别上当了，公平和效率没有冲突的。

那我们还有什么值得讨论的呢，你牛，能够既当**又立牌坊，不愧是600！不过我估计你也就能过过嘴瘾，资本也不会拥抱你！

天幽 发表于 2022-3-31 12:19
劳动价值论本身是农业社会时期提出来的想法，所以才有土地是财富之母，劳动是财富之父的说法，而且刚开始的 ...

至于资本该得多少，普通劳动该得多少，人力资本该得多少，以目前人类社会的组织体系结构，最有效的、最发达的社会其实已经给了很好的回答！
---------
你是说美丽国吧？
他一天不当世界搅屎棍就要崩盘！为了转嫁危机多卖点儿天然气和军火，到处贩卖战争，这是很好的回答吗？