|
索尔兹伯里!\"#\"\"$!%\"#\"\"$!&\"#\"\"$!\'\"#\"\"$!(\"#\"\"$!)\"\"#\"\"$!)%\"#\"\"$66\" 69\" 72\" 75\" 78\" 81\" 84\" 87\" 90\" 93\" 96\" 99\"*+,$-./+,$01$23.4$&5$60/7/,$8.90:4$8:;<=.>,?$.4美元@A$B0CD,;4E$F0;4.3G49$$)“4=$H>#$I”4=$D,;</73,A$/$J$&“$KCJ(#L%)M$NJ)”O$图3。在最初的几年或退休期间,d=4%的tontine股息的范围相对较低,对于数百人的基金规模来说是可预测的。股息在以后的年龄呈指数增长,80%的范围也更广。但这不是构建tontine的唯一方法。最佳退休tontine 39!”#\"\"$!%#\"\"$!&#\"\"$!\'#\"\"$!(#\"\"$!)“#”“美元!”%#”“美元!”、#$66”69”72”75”78”81”84”87”90”93”96”99”*+,$-./+,$01$2345.6$70/4/,$8.90:;$,$,$,$,,?;$A053,>;B$C0>;.6D;9$)”;E$F#$G“E$3,>H,/46,@$/$I$和“$J5I(#K%)L$MI)”N$图4。最佳tontine支付给幸存者的现金价值预计会随着时间的推移保持相对稳定,以生存为条件。尽管80%的结果范围确实随着年龄的增长而增加,但考虑到最初n=400的幸存者数量的内在确定性。这种结构对于对数γ=1效用是最优的,对于寿命风险规避的分配水平几乎是最优的。40 M.A.米列夫斯基和T.S.索尔兹伯里!\"!!!#$%\"!!!#$&\"!!!#$\'\"!!!#$(\"!!!#$)\"!!!#$*\"!!!#$+\"!!!#$,在这方面,他们的美元和(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((,,,,,((((((((((((((((((((((((((((((((((((((,,)))))))))))))美元(((((((((((((((((((((((((((()))))))))))))))))))美元)美元))))))美元)))))美元))美元))美元)美元)美元)的)美元)的)的)美元)的)和((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((\"+&%N$O$J$%$gamma$=10$gamma$=1.0$Annuity$Payout$eventity$gamma$=25$Figure 5。当ontine池大小大于N=250时,不同长寿风险规避γ水平的最优托丁支付函数之间的差异几乎不明显,这主要是由于大数定律的影响。
|