楼主: 何人来此
2324 58

[量化金融] 马尔可夫切换仿射模型中的投资组合优化 [推广有奖]

31
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 01:02:02
剩下的证据如下。陈述v):首先,我们通过插入关系1,以一种方便的方式重写函数Aα,β(τ)- c=2a-αχ+κ+a:aα,β(τ)=κθχh(κ- a) τ- 2 lnn1- c经验(-aτ)1- coi=κθχh(κ- a) |{z}∈[0,κ]τ - 2 lnn1- 经验(-aτ)2a |{z}∈[0,T]- αχ+κ+a| {z}∈[0,2κ]+exp(-aτ)|{z}∈[exp(-κT),1]oi。现在请注意∈ [0,κ],作为β≥ 0.因此,κ-A.∈ [0,κ]和exp(-aτ)∈ [exp(-κτ ), 1].进一步的-αχ+κ+a∈ [0,2κ],作为α≥ 0.现在考虑一下术语1-经验(-aτ)2a,并通过证明其导数w.r.t.a为负,证明其单调递减:A.1.- 经验(-aτ)2a=经验(-aτ)(1+aτ)- 12a,其中负性后面是一般不等式exp(x)>1+x,十、∈ R.那么,fora∈ [0, κ],1-经验(-aτ)2a∈ [1-经验(-κτ)2κ,利马↓01-经验(-aτ)2a]。限制由:利马给出↓01- 经验(-aτ)2a=利马↓0exp(-aτ)τ=τ。Asτ∈ [0,T],我们得到:1-经验(-aτ)2a∈ [0,T]。把上面的不等式结合起来就得出了这个结论。声明六):在这一证明中,我们将Bα、β(τ)视为α中的函数,并确定所有其他参数。计算前两个导数表明,Bα,β是α的凸单调递增函数:αBα,β(τ)=4aexp(-aτ)(1)- c经验(-aτ)(-αχ+κ+a)≥ 0αBα,β(τ)=8aχexp(-aτ)(1)- 经验(-aτ)(1)- c经验(-aτ)|{z}>0)(-αχ+κ+a |{z}>0)≥ 0.进一步,limα↑κ+aχBα,β(τ)=limc↑∞Bα,β(τ)=κ+aχ。现在我们想找出Bα,β的图与函数F(α)=α的图相交的点。为此,我们求解以下方程:Bα,β(τ)=α<=> (κ+a)(1)- c经验(-aτ)- 2a=χα(1)- c经验(-aτ)<=> (αχ- κ+a)(exp(-aτ)- 1) = 0.现在假设τ6=0和a6=0,并观察唯一的解由α=κ给出-一个χ。更重要的是,在这种情况下,前两个导数甚至是严格正的,这意味着Bα,β是严格单调递增的,并且在α中是严格凸的。

32
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-6 01:02:06
因此,它的图形是α∈κ-aχ,κ+aχ在函数f(α)=α的图形下,在α=κ处穿过它-aχ并收敛于α↑κ+aχ。这证明了τ6=0和a 6=0的语句vi)。现在假设a>0,τ=0。然后,Bα,β(0)=α和语句vi)直接在这个例子中出现。用模型(5.2)中给出的函数κ、θ和χ表示法,我们为所有e引入以下表示法∈ E:Aα,β,E(τ):=-κ(e)θ(e)(κ(e)- a(e))χ(e)τ+2κ(e)θ(e)χ(e)lnn1- c(e)经验(-a(e)τ)1- c(e)oBα,β,e(τ):=--c(e)(κ(e)+a(e))exp(-a(e)τ)+κ(e)- a(e)χ(e)1.- c(e)经验(-a(e)τ),式中:a(e):=pκ(e)+2βχ(e),c(e):=αχ(e)+κ(e)- a(e)αχ(e)+κ(e)+a(e)。函数a(e)、~c(e)、~aα、β、e(τ)和▄Bα、β、e(τ)类似地定义为变换参数▄κ和▄θ。现在我们应用前两个引理来推导HJB方程的解。结果在下面的定理中给出。定理5.3(含时赫斯顿模型的求解和验证)假设(5.2)中的模型参数具有以下条件:2θδ1- δ^λ(e)ν(e)<κ(e)2χ(e),E∈ E(5.3)最大值∈Enκ(e)- ~a(e)χ(e)o≤ 矿∈然后给出了所有(t,v,x)的相应HJB系统的解∈ [0,T)×R≥0×DXby:Φm(t,v,x)=vΔΔEhexpnZTtθg(s,~Xm(s),m(s))dso~X(t)=xi=vδδhexpnZTtδr(m(s))dsoexpAj(tj+1- t) +Bj(tj+1)- t) xkYi=j+1exp{Ai(τi)}iθ=:vδδexpnZTtδr(m(s))dsoexpθAm(t)+θBm(t)x,式中:τi:=ti+1- ti,i=1,βi:=2θδ1- δλ(m(ti))ν(m(ti)), . . . , KAK:=~A0,βK,mK(τK),BK:=~B0,βK,mK(τK)Ai:=~ABi+1,βi,mi(τi),Bi:=~BBi+1,βi,mi(τi),i=0。

33
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-6 01:02:09
K- 1.此外,Φm(t,v,x)是优化问题的值函数,并给出了所有t的最优投资组合策略∈ [0,T]by:\'πm(T)=1- δn^λ(m(t))ν(m(t))+ ρχ(m(t))ν(m(t))θBm(t)o.证明通过从等式(4.10)中回顾HM的概率表示并从后面逐步应用引理5.1,证明如下。在每一步中,都需要检查定理5.1的假设。它们的内容如下:βi=2θδ1- δλ(m(ti))ν(m(ti))<κ(mi)2χ(mi),我∈ {j,…,K}(5.5)αi=~Bαi+1,βi+1,mi+1(ti+2- ti+1)<κ(mi)+a(mi)χ(mi),我∈ {j,…,K- 1} (5.6)αK=0<κ(mK)+a(mK)χ(mK)。(5.7)不等式(5.5)直接来自假设(5.3),不等式(5.7)是显而易见的,因为△κ(e),~a(e)>0,E∈ E.对于不等式(5.6),回想一下,在我们的模型中,βi>0,因此对于所有i∈ {0,…,K}。那么,αK=0<maxe∈Enκ(e)-~a(e)χ(e)o:=c。从假设(5.4)中,我们进一步得到所有i∈ {0,…,K}。引理5.2中的陈述(vii)导致了αK-1=~BK<c<~kκ(mK-1) +a(mK)-1) χ(mK)-1). 为了获得所有i的条件(5.6),观察αi=~Bi+1,并以类似的方式继续向后,显示所有i的~Bi+1<c<~k(mi)+~a(mi)χ(mi)∈ {0,··,K}。注意,这里我们不需要检查推论A.6的假设,因为我们已经以显式形式导出了解决方案,并且可以通过直接替换进行验证。Φm解相应的HJB方程。验证结果和最优投资组合策略遵循REM 4.3.5.2无杠杆马尔可夫调制赫斯顿模型的直接应用。我们继续使用无相关性的马尔可夫调制赫斯顿模型。

34
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-6 01:02:12
推导出一般参数规格的解决方案(第5.2.1节)后,我们将在可分离的情况下(第5.2.2节)对其进行简化。5.2.1无杠杆的一般马尔可夫调制赫斯顿模型(MMH)考虑模型(5.1)并设置ρ=0。基于时间相关模型的结果,马尔可夫切换模型中HJB方程的解可以导出如下定理。推论5.4(在ρ=0的MMH中求解和验证)假设定理5.3的条件成立。然后,ρ=0的模型(5.1)中的值函数Φ由以下等式给出:Φ(t,v,x,ei)=vδEfMC(t,x)MC(t)=ei=vΔδEexpnZTtδr(MC(s))dsoexpAMC(t)+BMC(t)xMC(t)=ei,(5.8)任何m∈ M、 函数Amand和bm由以下公式给出:Am(t)=KXj=0nZTtδr(M(s))ds+Aj(tj+1- t) +KXi=j+1Ai(τi)ot∈[tj,tj+1)Bm(t)=KXj=0Bj(tj+1)- (t)T∈[tj,tj+1),其中:τi:=ti+1- ti,βi:=δ1- δλ(m(ti))ν(m(ti)), i=1,kk:=A0,βK,mK(τK),BK:=B0,βK,mK(τK)Ai:=ABi+1,βi,mi(τi),Bi:=BBi+1,βi,mi(τi),i=0,K- 1.最优投资组合为:¨π(t)=1- Δ^λ(MC(t))ν(MC(t)).证明定理5.3对ρ=0的应用,即θ=1,定理4.5导致该陈述。观察到,函数Φ可以很容易地用部分蒙特卡罗方法计算,其中一个必须只模拟马尔可夫链的路径,而不是所有其他过程。5.2.2不带杠杆的可分离马尔可夫调制赫斯顿模型(SMMH),我们将考虑与第4.2.2节中给出的特殊情况相对应的可分离示例。

35
可人4 在职认证  发表于 2022-5-6 01:02:15
所以,我们指定我们的模型,这样可以找到一个可分离的显式解:dP(t)=P(t)rMC(t)dtdP(t)=P(t)hrMC(t)+ dνMC(t)| {z}=^λ(MC(t))X(t)dt+νMC(t)pX(t)dWP(t)idX(t)=κ(θ)MC(t)- X(t))dt+χpX(t)dWX(t)dhWP,WXi(t)=0,(5.9),其中P(0)=P,P(0)=P,X(0)=X,κ,χ∈ R> 0,d∈ R、 和之前一样θ(e)∈ R> 0和2κθ(e)≥ χ、 尽管如此∈ E、 所以X(t)≥ 0,尽管如此∈ [0,T]。该模型可以用(SMMAF)的表示法嵌入如下:γ(x,ei)=dx=> Γ(1)(ei)=0,\'Γ(2)=duX(X,ei)=κθ(ei)- κx=> u(1)X(ei)=κθ(ei),\'u(2)X=-κσX(X,ei)=χX=> ∑(1)X(ei)=0,“∑(2)X=χ。(SMMH)直接应用定理4.3和定理4.8可得出以下解:推论5.5(在ρ=0的SMMH中的解和验证)考虑模型(5.9)并假设:δ1- δd<κχ。(5.10)然后给出所有(t,v,x,ei)的值函数∈ [0,T]×R≥0×DX×E by:Φ(t,v,x,ei)=vΔδ′ξ(t,ei)exp{B(t)x},(5.11)式中:′ξ(t,ei)=EhexpnZTtw(s,MC(s))dsoMC(t)=eii, (t,ei)∈ [0,T]×E,w(T,ei)=Δr(ei)+B(T)κθ(ei),表示所有(T,ei)∈ [0,T]×E和b(T)=-c(κ+a)exp{-a(T)-t) }+κ- aχ1.- c经验{-a(T)-t) },  T∈ [0,T],其中a=qκ-δ1-δdχ和c:=κ-aκ+a.最优投资组合为:\'-π(t)=1- δdν(MC(t))。定理4.8和定理4.3.5.3直接证明了带杠杆的可分离马尔可夫调制赫斯顿模型(SMMHρ)对于可处理模型,对于带杠杆的情况,我们将模型(5.9)推广到ρ6=0:dP(t)=P(t)rMC(t)dtdP(t)=P(t)hrMC(t)+ νdMC(t)X(t)dt+νMC(t)pX(t)dWP(t)idX(t)=κθMC(t)- X(t)dt+χpX(t)dWX(t)dhWP,WXi(t)=ρdt,(5.12),初始值P(0)=P,P(0)=P,X(0)=X。

36
能者818 在职认证  发表于 2022-5-6 01:02:18
这对应于(SMMAFρ)符号中的以下规格:γ(x,ei)=dx=> Γ(1)(ei)=0,\'Γ(2)=duX(X,ei)=κθ(ei)- κx=> u(1)X(ei)=κθ(ei),\'u(2)X=-κσX(X,ei)=χX=> b=χ| d |。(SMMHρ)与定理4.3和定理4.9之前一样,在这种情况下导致验证结果:推论5.6(SMMHρ中的解和验证)假设:0<κ-δ1 - Δρχd |(5.13)δ1- δd<θ(κ-δ1-Δρχd|χ(5.14)表示a:=q(κ)-δ1-Δρχd |)-δ1-Δχθd.然后,给出了模型(5.12)中所有(t,v,x,ei)的值函数∈ [0,T]×R≥0×DX×E by:Φ(t,v,x,ei)=vΔΔξ(t,ei)exp{D(t)x},(5.15)式中:ξ(t,ei)=EhexpnZTtа(s,MC(s))odsMC(t)=eii,(t,ei)∈ [0,T]×E,(5.16)表示Γ(T,ei)=δr(ei)+D(T)κθ(ei),和:D(T)=θ- c(κ)-δ1-Δρχd |+a)exp{-a(T)-t) }+κ-δ1-Δρχd|- A.χ(1 - c经验{-a(T)-t) }),T∈ [0,T](5.17)带c:=κ-δ1-Δρχd|-aκ-δ1-Δρχd |+a.最优投资组合为:‘π(t)=1- δhdνMC(t)+ ρχνMC(t)D(t)i.(5.18)如前所述,最优投资组合的第一部分,\'-πMV(t):=1-δdν(MC(t))称为均值-方差项,第二个称为¨πH(t):=1-Δρχν(MC(t))D(t),是套期保值项。证明这个陈述来自定理4.9和定理4.3。在从理论上验证了这个解决方案之后,我们现在有兴趣从经济角度来解释它。

37
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-6 01:02:21
我们首先明确推导风险资产对数收益的方差过程V ar(t):=V(MC(t))X(t):推论5.7(对数收益的方差)对数资产收益的瞬时方差具有以下特征:dV ar(t)=κMC(t)^θMC(t)- V ar(t)dt+^χMC(t)pV ar(t)dWX(t)+V ar(t)lXi=1ν(ei)νMC(t)dMi(t),其中:^κMC(t)= κ -lXi=1ν(ei)νMC(t)qMC(t)i^θMC(t)=νMC(t)κθMC(t)^κ^χMC(t)= νMC(t)χ.使用此符号,风险资产的价格过程由以下SDE给出:dP(t)=P(t)hrMC(t)+νdMC(t)V ar(t)idt+pV ar(t)dWP(t)。证明直接遵循定理A.3中关于马尔可夫调制It^o扩散的It^o公式的应用。观察方差V ar遵循均值回复过程,根据马尔可夫链进行跳跃,其中所有参数都依赖于马尔可夫链。这种丰富的随机结构使得所考虑的模型非常灵活,适合描述广泛的市场。此外,请注意,被定义为超额收益除以Var(t)的风险市场价格由dν(MC(t))给出,这正是最优投资组合的平均方差项的驱动因素。相应风险的回报越高(即d越高)或相同回报的风险越低(即ν越低),股票对投资者的吸引力越大,且“πMV”越大。请注意,当ν改变时,π-hex的绝对值表现出类似的行为,如π-MV和π-his不变量w.r.t之间的商。ν:\'-π-MV(t)\'-πH(t)=dρχd(t)。更重要的是,这种关系对于马尔可夫链的所有状态都是相同的。

38
能者818 在职认证  发表于 2022-5-6 01:02:25
这是有意义的,因为套期保值项是对均值-方差投资组合的修正,所以只要¨πmv因马尔可夫链而改变,它就会被调整。通过回顾等式(5.18)中给出的最优策略所产生的财富过程,我们可以更好地理解ν对最优投资组合的影响:dV′π(t)=V′π(t)nrMC(t)+d1- δd+ρχd(t)X(t)dt+1- δd+ρχd(t)pX(t)dWP(t)o.请注意,财富过程并不依赖于ν,并回顾一下,ν决定了风险的市场价格以及

39
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 01:02:28
第一个是e,描述了一个平静的市场,波动性适中。第二种是对波动性较高、市场风险价格较低的动荡状态的反应。在整个过程中,投资时间范围设置为T=5。基于[1]的经验结果,我们确定了以下基本参数集:κ=4,θ(e):=θ=0.02,θ(e):=θ=0.04,χ=0.35,d=1.7,ν(e):=ν=1,ν(e):=ν=1.3,r(e):=r=0.03,r(e):=r=0.01,ρ=-0.8. 因此,过程X的平均逆转所需的时间平均为κ=3个月。此外,在[3]之后,我们将强度矩阵的元素设置为q=-1.0909,q=-3.4413. 这意味着,平均而言,马尔可夫链在平静状态下保持一年,在动荡状态下保持大约4个月,因为马尔可夫链在状态EI中花费的等待时间。本文根据1990年至2003年期间对股票指数S&P500和波动率指数VIX的每日观察来估计赫斯顿模型的参数。根据他们的结果,我们选择了马尔可夫调制参数,第一种状态的MC描述了一个平静的市场,第二种状态描述了一个不稳定的市场。本文利用马尔可夫调制的Black-Scholes模型估计了1987年至2009年期间标普500指数的周价格。我们将其结果用于马尔可夫链的强度矩阵。在下一次跳跃之前,它是指数分布的-我和我的期望。我们将比较两名风险偏好不同的投资者的结果:第一名投资者的风险规避参数δ=0.3为正,第二名投资者的风险规避参数δ=0.3为负-1.

40
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-6 01:02:31
我们分别用集合1和集合2表示这些参数规格。这种差异是必要的,因为δ强烈影响投资者的最佳行为,我们将在下文中看到。表1包含集合1和集合2的最佳预期效用,如推论5所示。6,其中函数ξ通过马尔可夫链的蒙特卡罗模拟计算,模拟次数为10000次。此外,还将其与通过模型(5.12)的完整蒙特卡罗模拟(1 Mio)计算的最佳预期效用进行了比较。模拟和每年250步,即每天交易一次。参数公式Comp。时间蒙特卡罗公司。时间集1 7.4261 40秒7.4260约2.2 hs时间集2-0.0802 40秒-0.0802约2.2 h表1:根据推论5.6(第二列)和完全蒙特卡罗模拟(第四列)计算的最佳预期效用的比较,其中V(0)=10,X(0)=0.02,MC(0)=e,T=5。第三列和第五列包含相应的计算时间。可以注意到,第二列和第四列的值彼此非常接近。这表明,每天只交易一次,这在现实中可能是合理的,不会导致显著的效用损失。因此,导出的最优策略是实用的。此外,请注意,为了获得完整蒙特卡罗方法的收敛结果,需要进行许多耗时的蒙特卡罗模拟,这证实了推论5.6中导出的理论结果的重要性。现在我们比较两种参数设置下的最优交易策略。它们如图2所示。最优策略的主要部分由平均方差组合给出。可以观察到,它是正的,这是可以预期的,因为预期资产回报率超过了马尔科夫链两个状态的无风险利率。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 12:48