楼主: 可人4
1981 63

[量化金融] 论作为美国人的价值 [推广有奖]

41
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-11 05:09:35
对于另外两个不等式,x,y的情况≤ xJhas已在提案6中涵盖。因此,作为剩余分析的一个例子,考虑W=\'en(x)+\'en+1(y)+(y-x) ~dn(x)。为了你≤ xJ<x我们有w=eJ,n+(x- xJ)eJ+1,n+-en+1(y)+(y)- xJ+xJ- x) )~dn(x)=(eJ,n++en+1(y)+(y- xJ)~dn)+(x- xJ)(eJ+1,n-~dn)≥ (eJ,n+-en+1(y)+(y)- xJ)dJ,n)≥ 0我们在哪里使用dn≤ dJ,nanddn≤ eJ+1,n代表x≤ 我们有w=\'en(x)+eJ,n+1+(y- xJ)eJ+1,n+1+(y)- xJ+xJ- x) )~dn(x)=(en(x)+eJ,n+1+(xJ- x) ~dn(x))+(y- xJ)(eJ+1,n+1+~dn(x))≥ 0自eJ+1起,n+1+~dn≥ min0≤J≤J{eJ+1,n+1+dj,n}≥ 0.现在假设xJ<x≤ y,注意dn+eJ+1,n+1=min{dJ,n+eJ+1,n+1,eJ+1,n+eJ+1,n+1}≥ 0:W=eJ,n+(x)- xJ)eJ+1,n+eJ,n+1+(y)- x+x- xJ)eJ+1,n+1+(y)- x) ~dn(x)=(eJ,n+eJ,n+1)+(x- xJ)(eJ+1,n+eJ+1,n+1)+(y)- x) (eJ+1,n+1+~dn)≥ 0.最后f或xJ<y<x,并使用dn≤ eJ+1,n,W=eJ,n+[(y- xJ+x- y) [eJ+1,n+eJ,n+1+(y- xJ)eJ+1,n+1+(y)- x) ~dn(x)=(eJ,n+eJ,n+1)+(y)- xJ)(eJ+1,n+eJ+1,n+1)+(x- y) (eJ+1,n)-~dn)≥ 0.推论1。最佳值ψX,∞,T=ψX,∞,LX的T(a,C),∞,他们存在。这个问题可以解释为寻找(某一类)最便宜的半静态策略,该策略超级复制了美国对T中所有锻炼日期以及所有价格路径的主张。我们有inf(B,Θ)∈SR+,T(a)H(B)≤ ψX,∞,T(a,C)。证据引理2和命题7意味着任何可行的五元组都与一个超复制声明的策略相关联。设(E,E,D,D,V)由E=E=D=0和vj,n=m ax1给出≤N≤Nmax0≤J≤Ja(xj,tn)代表0≤ J≤ J、 vJ+1,n=R,dj,n=0表示0≤ J≤ J和dJ+1,n=-R

42
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-11 05:09:39
那么这五倍是可行的。还要注意的是,目标函数如下所示:任何策略都可以超级复制无界价格路径的声明,也可以超级复制约束在X中的路径的声明。双LX,∞,TP=LX,∞,套期保值线性规划LX的TP(C),∞,这是下面的线性规划。如果M=(F,G,G),我们可以定义φ*(M) =X0≤J≤JX1≤N≤Na(xj,tn)fj,n+X1≤N≤NfJ+1,nlimx↑∞a(x,tn)x(13)和LX的目标,∞,TPI将最大限度地减少*(M) 过于可行的模型。注意φ的定义*(M) 在(13)中,即使模型M不可行,也有意义。线性规划4。定价问题LX,∞,TPis to:找到(J+2)×N矩阵F和两个(J+2)×(J+2)×N- 1) 矩阵和Gwhich最大值x0≤J≤JX1≤N≤Na(xj,tn)fj,n+X1≤N≤NfJ+1,nlimx↑∞a(x,tn)x服从于F≥ 0,克≥ 0,克≥ 0,和(a)P0≤K≤J(gj,k,n+gj,k,n)=^pj,n;0≤ J≤ J、 一,≤ N≤ N- 1.P0≤K≤J+1(gJ+1,k,n+gJ+1,k,n)=^pJ+1,n;1.≤ N≤ N- 1.(b)P0≤我≤J(gi,J,n-1+gi,j,n-1) =^pj,n;0≤ J≤ J、 二,≤ N≤ N.P0≤我≤J+1(gi,J+1,n-1+gi,J+1,n-1) =^pJ+1,n;2.≤ N≤ N.(c)P0≤K≤J(xk)- xj)gj,k,n+gj,J+1,n=0;0≤ J≤ J、 一,≤ N≤ N- 1.P0≤K≤JgJ+1,k,n=0;1.≤ N≤ N- 1.(d)P0≤K≤J(xk)- xj)gj,k,n+gj,J+1,n=0;0≤ J≤ J、 一,≤ N≤ N- 1.P0≤K≤JgJ+1,k,n=0;1.≤ N≤ N- 1.(e)福建,1-P0≤K≤Jgj,k,1≤ 0 0 ≤ J≤ JfJ+1,1-P0≤K≤J+1gJ+1,k,1≤ 0fj,n-P0≤K≤Jgj,k,n+P0≤我≤Jgi,j,n-1.≤ 0 0 ≤ J≤ J、 1<n<NfJ+1,n-P0≤K≤J+1gJ+1,k,n+P0≤我≤J+1gi,J+1,n-1.≤ 01<n<Nfj,n+P0≤我≤Jgi,j,N-1.≤ ^pj,N0≤ J≤ JfJ+1,N+P0≤我≤J+1gi,J+1,N-1.≤ ^pJ+1,N.设ΦX为最佳值,∞,T=ΦX,∞,T(a,C)。由于该程序是LX的双重功能,∞,我们得出的结论是ΦX,∞,T=ψX,∞,T.我们希望将该计划的最佳解决方案解释为MX,T(C)的适当修改中的Pricing模型。然而,没有一致的模型,模型价格等于ΦX,∞,T(a,C)。

43
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-11 05:09:42
相反,我们给出了一系列基于有限状态空间的一致性模型,基于模型的美式期权价格收敛于ΦX,∞,T.设ξ=max1≤N≤N(xJcJ)-1,n-xJ-1cJ,n)(cJ-1,n-cJ,n)>xJ。取ξ>ξ。我们的想法是,我们将考虑一个市场,在这个市场中,在额外的罢工ξ的呼吁被交易为零价格。设Kξ=K∪ {ξ} ,Xξ=X∪ {ξ} 设Cξ为CξJ,N=cj,n0给出的看涨期权价格的(J+2)×N矩阵≤ J≤ J和cξJ+1,n=0。要求ξ>ξ确保Cξ满足假设2的两部分,因此我们可以定义概率矩阵Pξ、空间MXξ、T(Cξ)及其相关子集MXξ、T(Cξ)以及定价和套期保值线性规划Xξ、TP(Cξ)和LXξ、TH(Cξ)。一个人≤ N≤ N我们有pξj,N=^pj,N=0≤ J≤ J- 1,pξJ,n=cJ-1,n- cJ,nxJ- xJ-1.-cJ,nξ- xJ=^pJ,n-^pJ+1,nξ- xJand pξJ+1,n=cJ,nξ-xJ=^pJ+1,nξ-xJ。设M=(F,G,G)对LX是可行的,∞,TP(C)。M没有定义X×T自0以来的模型≤J≤J^pj,nxj=s-cJ,n<s,因此M不能对应于鞅。(如果作为替代方案,我们希望(^pj,n)0≤J≤J+1定义边际定律,然后pj+1j=0^pj,n=1+cJ,n>1,集合(^pj,n)为0≤J≤J+1不是一组概率。)相反,我们的想法是使用M来定义Xξ×T上的模型Mξ,该模型与买入价格Cξ一致。

44
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-11 05:09:47
为此,用gδ,ξj,n=gδj,n0定义(G1,ξ,G2,ξ)≤ J≤ J- 1, 1 ≤ N≤ N,δ=1,2加上gδ,ξj,j,N=gδj,j,N-gδj,j+1,nξ- xJ0≤ J≤ J- 1, 1 ≤ N≤ N、 δ=1,2gδ,ξJ,J,N=gδJ,J,N-gδJ,J+1,nξ- xJ-gδJ+1,J+1,nξ- xJ1≤ N≤ N、 δ=1,2gδ,ξj,j+1,N=gδj,j+1,Nξ- xJ0≤ J≤ J、 一,≤ N≤ N、 δ=1,2gδ,ξJ+1,J,N=gδJ+1,J,Nξ- xJ0≤ J≤ J+1,1≤ N≤ N、 δ=1,2,然后通过Fξj,N=fj,N确定Fξ≤ J≤ J- 1, 1 ≤ N≤ N加上fξJ,1=fJ,1-gJ+1,J+1,1ξ- xJfξJ,n=fJ,n-ξ - xJgJ+1,J+1,n- gJ,J+1,n-1.- gJ+1,J+1,n-1.2.≤ N≤ N-1fξJ,N=fJ,N+ξ- xJgJ,J+1,N-1+gJ+1,J+1,N-1.- cJ,NfξJ+1,n=fJ+1,nξ- xJ1≤ N≤ N.注意,由(c)和(d)gδJ+1,k,N=0表示k≤ J.设Mξ=(Fξ,G1,ξ,G2,ξ)。引理3。假设M=(F,G,G)满足可行性条件(a)到(e)F或LPX,∞,T(C)。设Mξ=(Fξ,G1,ξ,G2,ξ)。然后,Mξ满足LPXξ,T(Cξ)的可攻击性条件(a)到(e)。证据我们想证明族(Fξ,G1,ξ,G2,ξ)满足线性规划1中的有限元条件(a)到(e)(现在X={X,…,xJ,ξ},sumsrange大于0)≤ i、 j,k≤ J+1,概率由矩阵Pξ=(PξJ,n)0给出≤J≤J+1,1≤N≤N) 。(a) 假设1≤ N≤ N- 1和δ∈ {1, 2}. 为了0≤ J≤ J- 1,X0≤K≤J+1gδ,ξJ,k,n=X0≤K≤J-1gδj,k,n+gδj,j,n-gδj,j+1,nξ- xJ+gδj,j+1,nξ- xJ=X0≤K≤Jgδj,k,nand-soX0≤K≤J+1(g1,ξJ,k,n+g2,ξJ,k,n)=X0≤K≤J(gj,k,n+gj,k,n)=^pj,n=pξJ,n≤K≤J+1gδ,ξJ,k,n=X0≤K≤J-1gδJ,k,n+gδJ,J,n-gδJ,J+1,nξ- xJ-gδJ+1,J+1,nξ- xJ+gδJ,J+1,nξ- xJ=X0≤K≤JgδJ,k,n-gδJ+1,J+1,nξ- xJ=X0≤K≤JgδJ,k,n-X0≤K≤J+1gδJ+1,k,nξ- xJ。然后≤K≤J+1(g1,ξJ,k,n+g2,ξJ,k,n)=^pJ,n-^pJ+1,nξ- xJ=pξj,n.对于j=j+1,X0≤K≤J+1gδ,ξJ+1,k,n=X0≤K≤J+1gδJ+1,k,nξ- xJ=^pJ+1,nξ- xJ=pξJ+1,n.(b)假设2≤ N≤ N代表0≤ J≤ J- 1,X0≤我≤J+1gδ,ξi,J,n-1=X0≤我≤Jgδi,j,n-1+gδJ+1,J,n-1ξ - xJ=X0≤我≤Jgδi,j,n-1自gδJ+1,J,n-1= 0.

45
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-11 05:09:50
然后≤我≤J+1(g1,ξi,J,n)-1+g2,ξi,j,n-1) =X0≤我≤J(gi,J,n-1+gi,j,n-1) =^pj,n=pξj,n.对于j=j,X0≤我≤J+1gδ,ξi,J,n-1=X0≤我≤J-1gδi,J,n-1.-gδi,J+1,n-1ξ - xJ+gδJ,J,n-1.-gδJ,J+1,n-1ξ - xJ-gδJ+1,J+1,n-1ξ - xJ+gδJ+1,J,n-1ξ - xJ=X0≤我≤Jgδi,J,n-1.-X0≤我≤J+1gδi,J+1,n-1ξ - xJThenP0≤我≤J+1(g1,ξi,J,n)-1+g2,ξi,J,n-1) =^pJ,n-^pJ+1,nξ-xJ=pξJ,n.对于J=J+1X0≤我≤J+1gδ,ξi,J+1,n-1=X0≤我≤J+1gδi,J+1,n-1ξ - xJand soX0≤我≤J+1(g1,ξi,J+1,n-1+g2,ξi,J+1,n-1) =ξ - xJX0≤我≤J+1(gi,J+1,n-1+gi,J+1,n-1) =^pJ+1,nξ- 对于鞅条件,现在xJ=pξJ+1,n.(c)和(d)。

46
能者818 在职认证  发表于 2022-5-11 05:09:53
修正1≤ N≤ N- 1和δ∈ {1, 2}.为了0≤ J≤ J- 1X0≤K≤J+1(xk- xj)gδ,ξj,k,n=X0≤K≤J-1(xk- xj)gδj,k,n+(xj)- xj)gδj,j,n-gδj,j+1,nξ- xJ+(ξ - xj)gδj,j+1,nξ- xJ=X0≤K≤J(xk)- xj)gδj,k,n+gδj,j+1,n=0。对于j=j,X0≤K≤J+1(xk- xJ)gδ,ξJ,k,n=X0≤K≤J-1(xk- xJ)gδj,k,n+(ξ)- xJ)gδJ,J+1,nξ- xJ=X0≤K≤J(xk)- xJ)gδj,k,n+gδj,j+1,n=0,对于j=j+1X0≤K≤J+1(xk- ξ) gδ,ξJ+1,k,n=X0≤K≤J(xk)- ξ) gδJ+1,k,n=0,因为和中的每个项都是零。(e) 为了0≤ J≤ J- 1,fξj,1-X0≤K≤J+1g2,ξJ,k,1=fj,1-X0≤K≤J-1gj,k,1-gj,J,1-gj,J+1,1ξ- xJ!-gj,J+1,1ξ- xJ=fj,1-X0≤K≤Jgj,k,1≤ 0.对于j=Jfξj,1-X0≤K≤J+1g2,ξJ,k,1=fj,1-gJ+1,J+1,1(ξ)- xJ)-X0≤K≤J-1gJ,k,1-gJ,J,1+(ξ)- xJ)(gJ,J+1,1+gJ+1,J+1,1)-gJ,J+1,1ξ- xJ=fJ,1-X0≤K≤JgJ,k,1≤ 0.对于j=j+1fξj+1,1-X0≤K≤J+1g2,ξJ+1,k,1=fJ+1,1ξ- xJ-P0≤K≤J+1gJ+1,k,1(ξ)- xJ)≤ 0.2美元≤ N≤ N- 1和0≤ J≤ J- 1,fξj,n-X0≤K≤J+1g2,ξJ,k,n+X0≤我≤J+1g2,ξi,J,n-1=fj,n-X0≤K≤J-1gj,k,n+gj,J,n-gj,J+1,nξ- xJ+gj,J+1,nξ- xJ+X0≤我≤Jgi,j,n-1=fj,n-X0≤K≤Jgj,k,n+X0≤我≤Jgi,j,n-1.≤ 0.对于j=j,fξj,n-X0≤K≤J+1g2,ξJ,k,n+X0≤我≤J+1g2,ξi,J,n-1=fJ,n-(ξ - xJ)(gJ+1,J+1,n- gJ,J+1,n-1.- gJ+1,J+1,n-1)-X0≤K≤J-1gJ,k,n- gJ,J,n+(ξ- xJ)(gJ、J+1、n+gJ+1、J+1、n)-gJ,J+1,nξ- xJ+X0≤我≤J-1gi,J,n-1+gJ,J,n-1.-gJ,J+1,n-1+gJ+1,J+1,n-1ξ - xJ=fJ,n-X0≤K≤JgJ,k,n+X0≤我≤Jgi,J,n-1.≤ 0.对于j=j+1,fξj+1,n-X0≤K≤J+1g2,ξJ+1,k,n+X0≤我≤J+1g2,ξi,J+1,n-1=ξ - xJfJ+1,n-X0≤K≤J+1gJ+1,k,n+X0≤我≤J+1gi,J+1,n-1.≤ 0.对于n=n,和0≤ J≤ J- 1,fξj,N+X0≤我≤J+1g2,ξi,J,N-1=fj,N+X0≤我≤Jgi,j,N-1.≤ ^pj,N=pξj,N.对于j=j,fξj,N+X0≤我≤J+1g2,ξi,J,N-1=fJ,N+ξ- xJgJ,J+1,N-1+gJ+1,J+1,N-1.- cJ,N+X0≤我≤J-1gi,J,N-1+gJ,J,N-1.-ξ - xJgJ,J+1,N-1+gJ+1,J+1,N-1.= fJ,N+X0≤我≤Jgi,J,N-1.-cJ,Nξ- xJ≤ ^pJ,N-cJ,Nξ- 对于J=J+1,fξJ+1,N+X0≤我≤J+1g2,ξi,J+1,N-1=fJ+1,N(ξ)- xJ)+X0≤我≤J+1gi,J+1,N-1ξ - xJ≤^pJ+1,Nξ- xJ=pξJ+1,N.推论2。假设M=(F,G,G)对LX是可行的,∞,TP(C)和定义φ*(M) via(13)。

47
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-11 05:09:58
设Mξ=(Fξ,G1,ξ,G2,ξ)并设φ*(Mξ)=P0≤J≤J+1a(xj,tn)fξJ,其中xj+1=ξ。如果Υ=φ*(Mξ)- φ*(M) 那么Υ=X1≤N≤NfξJ+1,na(ξ,tn)- fJ+1,nlimx↑∞a(x,tn)x+X1≤N≤Na(田纳西州xJ)fξJ,n- fJ,n=X1≤N≤NfJ+1,na(ξ,tn)ξ- xJ- 利马(x,tn)x-a(xJ,tN)cJ,Nξ- xJ-ξ - xJX1≤N≤N-1[a(xJ,tn)- a(xJ,tn+1)]gJ+1,J+1,n+ξ- xJX2≤N≤Na(xJ,tn)gJ,J+1,n-1特别是φ*(Mξ)- φ*(M)≥ -Υξ-对于与ξ无关的常数Υ。证据Υ的计算很简单。对于最终报表,请注意如果Rn=limx↑∞a(x,tn)x既然a(·,tn)是凸的,我们就有a(x,tn)≥ 对于某些αn,αn+rnx,然后是a(ξ,tn)- (ξ - xJ)Rn≥ αn+RnxJ≥ αn,那么我们可以取Υ=a(xJ,tN)cJ,n+X1≤N≤N-1[a(xJ,tn)-a(xJ,tn+1)]gJ+1,J+1,n-X1≤N≤NfJ+1,nαn.给定一个可行的行程le(F,G,G),我们不能用amodel直接识别它。然而,如果我们取ξ>ξ,那么我们可以希望用MXξ,T(C)构造候选模型。但是,矩阵(Fξ,G1,ξ,G2,ξ)可能不是非负的,因此候选模型Mξ可能不可行。为了避免这个问题,我们将这些候选模型与MR+,T(C)中的其他模型混合,对于这些模型,条目是非负的。我们表明,通过改变这种混合,我们可以找到一个一致的模型,其中美国期权的模型价格任意接近超级复制价格ψX,∞,我们从一个有用的引理开始。引理4。设ν和ν是离散集Y={Y,…,yM}上的概率测度,其中Y<…<嗯。假设ν在凸序中小于或等于ν。然后,e xi在Y×Y上有一个联合定律ρ,使得ρ的ithmarginal为νiandPk(yk- yj)ρ({(yj,yk)})=0f或全部j。进一步假设Eν[(Y)}-ym)+]>Eν[(Y-ym)+]适用于所有2个≤ M≤ M-对于i=1,2和所有1,νi({ym})>0≤ M≤ 然后,可以选择联合定律,使得ρ({(yj,yk)})>0f或全部2≤ J≤ M- 1和1≤ K≤ M.证明。

48
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-11 05:10:01
第一段中的存在性结果是经典的,并遵循Strassen[26]的结果。第二段中的存在性结果遵循了对一个非平凡初始定律的Skorokhod嵌入问题的井式科森解的可预见解释,见Hobson[19]。一种基于Y上的无跳鞅马尔可夫链在依赖于时间的情况下停止的解决方案,见Cox等人[11]。引理5。苏普∈MR+,T(C)φ(M)≥ ψX,∞,T(a,C)。证据给定>0,我们的目的是展示如何选择一个一致的模型,例如φ*(M) >ψX,∞,T(a,C)- . 缩写ψX,∞,T(a,C)到ψ。设M=(F,G,G)是线性规划4中的优化子,因此φ*(M) =ψ。对于ξ>ξ,设Mξ=(Fξ,G1,ξ,G2,ξ)是引理3之前定义的矩阵的三重。设置ξ=最大值ξ、 xJ+Υ. 然后,通过ξ>ξ的推论2,φ*(Mξ)≥ Ψ - /2.如果所有元素gδj,j,n(带j≤ J) 对于较大的ξ>ξ,Mξ=(Fξ,G1,ξ,G1,ξ)≥ 0,Mξ∈ MXξ,T(Cξ) MR+,T(C)是一个可行的模型,我们已经完成了。更一般地,对于某些0,我们可以有gδj,j,n=0≤ J≤ 对于任何ξ,J和Mξ都是不可行的。固定▽ξ>ξ。设X=Xξ=X∪ {ξ}并让(J+2)×N矩阵@C由@cj开始,N=cj,n0≤ J≤ J和▽cJ+1,n=0。因此,我们可以将矩阵P定义为1≤ N≤ N、 ~pj,N=pj,N(1≤ J≤ J- 1) ~pJ,n=pJ,n-cJ,nξ- xJpJ+1,n=cJ,nξ- xJ。让∧νdennote关于∧X的定律,这样∧νn({xj})=pj,n。然后,根据命题1 MX,T(~C)是非空的,根据引理4,存在一个模型M∈MX,T(~C),使得每个跃迁(除了那些远离吸收点的跃迁)的概率为正:即。

49
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-11 05:10:05
η>0,其中η=min1≤N≤N-1分钟≤我≤Jmin0≤J≤J+1P~M(Xtn=i,Xtn+1=J)。设置?gi,j,n=P?M(Xtn=i,Xtn+1=j)。定义M∈ M~X,T(~C)乘以~gi,j,n=~gi,j,nN- nN)gi,j,n=)gi,j,nnN)fj,n=)pj,nN注意)gδi,j,n≥ η/N.@从@mb获得的Mis,通过使用一个在{1,…,N}上不均匀分布且独立于价格过程的时间跳到状态2的区域过程来扩充价格过程。选择ζ<2ψ和ξ>max{ξ,ξ,xJ+N(1-ζ)ζη}. 设^X=Xξ,ξ=X∪{~ξ, ξ}. 我们构造了一个模型^M∈ 因此,M^X,T与X×Tand上的C一致,是MR+,T(C)的一个元素。设置xJ+1=@ξ和xJ+2=ξ。对于δ=1,2,1≤ N≤ N和0≤ j、 k≤ J定义^gδJ,k,n=ζgδJ,k,n+(1- ζ) gδ,ξj,k,nand set也^gδj,j+1,n=ζ~gδj,j+1,n^gδj,j+2,n=(1- ζ) gδ,ξj,j+1,n^gδj+1,j+1,n=ζgδj+1,j+1,n^gδj+2,j+2,n=(1)- ζ) gδ,ξJ+1,J+1,n=0=gδJ+2,J+1,与^gδJ+1,J,n=0=gδJ+2,J,n=0≤ J≤ 由此可知,由于gδ,ξJ,J,n≥ -ξ-XJ0我们有≤ J≤ J^gδJ,J,n=ζ~gδj,j,n+(1- ζ) ζgδ,ξj,j,n≥ ζηN-(1 - ζ)ζξ- xJ≥ 0,概率^gδj,k,nde定义了一个模型^M。此外,该模型是两个模型的混合体,它们分别与C onX×T一致,因此^M与C和^M一致∈ MR+,T(C)。最后,φ*(^M)≥ (1 - ζ)φ*(Mξ)>1.-2ΨΨ -> Ψ - .定义PR+,T(a,C)=supM∈MR+,T(C)supτ∈TEM[a(Xτ,τ)]和HR+,T(a,C)=inf(B,Θ)∈SR+,T(a)HC(B)。定理4。我们有ΦX,∞,T(a,C)=PR+,T(a,C)=HR+,T(a,C)=ψX,∞,T(a,C)。特别是,有一系列MR+,T(C)元素,基于模型的价格收敛于ψX,∞,T、 还有一种定义3中描述的超级复制策略,其成本是所有半静态超级复制策略中最低的。证据

50
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-11 05:10:07
我们有PR+,T(a,C)≤ HR+,T(a,C)≤ ψX,∞,T=ΦX,∞,通过弱对偶,线性规划3中的优化器是一个超复制半静态策略,以及LX,∞,THand LX,∞,TP。但是引理是PR+,T(a,C)≥ ψX,∞,T(a,C)。因此,人人平等。5个进一步的例子:美国看跌期权、过滤期权和连续的看涨期权5。1.数字例子:美式推杆本节包含美式推杆的数字例子。这一部分有多个目的:阐明这一理论,证明在实践中界限的严密性,并说明早期运动前有多少可归因于各种特征。我们假设在整个过程中,无风险利率为5%,基础资产的初始固定价值(100),最大到期日T=1。此外,我们假设已交易的欧式期权的价格与年化波动率为20%的恒定波动率Black-Scholes模型一致。美式期权的贴现收益为e-rtaS(St,t)=e-rt(K)- St)=(e)-rtK- Xt)+=a(Xt,t),其中Xt=e-rtSt。我们的目标是为X上的美式期权定价,并支付a(Xt,t)。注意,在任何一致的定价测度下,X都是鞅。让χ(A)表示Black-Scholes模型下的美式期权的价格(波动率为20%)。设φ(A)=φ(A,C)表示同一美式期权A的基于模型的最高价格,其中模型与买入价格C的matirx一致∈ [0,T]设ζ(T,A)=supM∈MR+,T(C)EM[A(Xt,T)]表示到期日为T的相应欧洲价格(注意,模型的唯一相关特征是时间T时X的法律),且ζ(A)=max0≤T≤Tζ(T,A)。χ(A)和ζ(A)提供了两个基准,用于比较模型自由界φ(A)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 16:16