请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 谭根林
986 11

[学科前沿] 为什么市面上的经济理论都是脱离实际的? [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

学科带头人

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-1628 个
通用积分
59.4252
学术水平
55 点
热心指数
57 点
信用等级
40 点
经验
40423 点
帖子
1159
精华
0
在线时间
2092 小时
注册时间
2005-9-5
最后登录
2022-5-28

谭根林 发表于 2022-5-12 13:30:19 |显示全部楼层

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
摘要:经济理论脱离实际是因为所有的经济理论是反映封建社会经济运行模式的理论,现实是资本社会的经济运行模式,用封建社会的经济理论解释资本社会的经济现实,是经济理论脱离实际的原因。
经济学产生于封建社会,经济学家分析的经济都是封建社会的经济。翻开现在的任意一本经济学著作或者任意一篇经济学论文,它们分析的都是封建社会的经济。
封建社会的经济运行模式是:生产、分配、交换、消费运行模式。经济学从古到今分析的就是这种封建社会的经济运行模式。配第、斯密、李嘉图、马克思、杰文斯、马歇尔、凯恩斯、希克斯、明斯基到现在的克鲁格曼,从古至今的所有经济学家分析的都是封建社会的经济,因为他们研究的经济运行模式是:生产、分配、交换、消费经济运行模式。
封建社会没有银行,现在的经济学都没有银行。封建社会生产、分配、交换、消费的都是商品,所以,现代经济学分析的是商品经济。商品经济的起点是生产,生产不仅生产普通商品,还生产货币商品。生产的普通商品是用来交换的产品,生产的货币商品用来充当一般等价物。当封建社会经济遇见资本社会现实时,所谓的价值论与货币论、相对价格与绝对价格“两分法”、“价值转型”等经济理论的逻辑矛盾就出现了。
现代经济运行模式是买卖、交换、借贷-生产、买卖、交换、借贷-消费,买卖是现代经济的起点。由于银行垄断买卖,银行、银行债务货币是现代经济的核心。
封建社会经济和资本社会经济是矛盾的,封建社会经济的起点是生产,生产决定分配、交换、消费,生产在封建社会经济中占统治地位。资本论研究的是商品占统治地位的封建社会经济,资本论说,资本社会表现为庞大的商品堆积,解剖资本社会要从资本社会的细胞开始。资本社会的起点是银行买卖,银行买卖决定非银行交换、借贷、生产、消费,银行买卖在资本社会也就是现代社会中占统治地位。用封建社会的经济理论解释资本社会的现实,这怎么可能不出现逻辑矛盾?又怎么可能对实践有指导意义?
市面上的经济著作和论文都非常狭隘,它们把价值狭隘地理解为商品价值。由于商品是生产出来的,价值自然是生产出来的。当把价值看成是商品价值时,买卖产生的债权债务、交换产生的股权、期货、期权就放不进价值,怎么办?只能把资本社会经济分割成两部分,一部分是封建社会的实体经济,另一部分是资本社会的“虚拟”经济,资本论就把股票、有价证券叫“虚拟经济”,因为这些资本社会的经济现象容纳不进封建社会的经济理论。
怎么解决封建社会经济理论与资本社会实践脱离的问题?简单。重新定义价值,把价值定义成和资本社会实践相一致的价值。价值是经济主体的经济行为产生的结果,用这个价值定义,可以推导出宏观经济学、微观经济学,统一宏观经济学和微观经济学,统一宏观经济学和金融学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济理论 宏观经济学 微观经济学 现代经济学 资本论研究

stata SPSS
leijy 发表于 2022-5-12 16:12:06 |显示全部楼层


中国春秋时期管子是人类社会最先自觉将价值规律、经济规律用于社会实践的伟大经济学家。管子智慧及其非凡社会实践,使《管子》一书广为流传,管子也一直被尊称为“天下之大圣”。中国现存各种思想流派,实际上都是对管子某一方面思想的专门研究和阐述,都可以在《管子》一书中找出它们渊源。

使用道具

曹国奇 发表于 2022-5-12 17:38:47 |显示全部楼层
假货撒,这也不知道!

使用道具

张建平 在职认证  发表于 2022-5-12 20:44:59 来自手机 |显示全部楼层
谭根林 发表于 2022-5-12 13:30
摘要:经济理论脱离实际是因为所有的经济理论是反映封建社会经济运行模式的理论,现实是资本社会的经济运行 ...
不存在“生产、分配、交换、消费”这种经济模式。<br>
分配和交换,是两种并行的满足个人需求的方式,但它们走着巨大的差异。首先,对应的所有制不同。分配是公有制下处理产品的方式,而交换是私有制下的产品流通方式。其次,分配针对的是某一种产品,而交换是指两种产品。再次,分配是单一价值的单向流动,而分配是两个价值流的双向对流。之四,分配的原则是公平,而交换讲的是双方自愿。<br>
应该是两种模式,<br>
公有制下:集体生产→分配→消费。<br>
私有制下:个人生产→交换→消费。

使用道具

谭根林 发表于 2022-5-13 11:44:56 |显示全部楼层
leijy 发表于 2022-5-12 16:12
中国春秋时期管子是人类社会最先自觉将价值规律、经济规律用于社会实践的伟大经济学家。管子智 ...
建议你去和管子好好聊聊,他会教你。
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
leijy + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

使用道具

谭根林 发表于 2022-5-13 11:46:36 |显示全部楼层
所有制解决不了剥削问题,私有制同样可以消灭剥削。

使用道具

无知求知 发表于 2022-5-13 12:28:19 来自手机 |显示全部楼层
为什么画中苹果不能吃,画得再像也不能吃?

使用道具

谭根林 发表于 2022-5-13 12:39:23 |显示全部楼层
无知求知 发表于 2022-5-13 12:28
为什么画中苹果不能吃,画得再像也不能吃?
去问画苹果的人,他们会告诉你答案。

使用道具

无知求知 发表于 2022-5-13 13:28:25 来自手机 |显示全部楼层
谭根林 发表于 2022-5-13 12:39
去问画苹果的人,他们会告诉你答案。
这么浅显的问题,问三岁孩童都能够回答。经济理论是对经济现象的描述,哪怕描得再像都不是经济现实。

使用道具

谭根林 发表于 2022-5-13 14:48:54 |显示全部楼层
我认为你们连三岁的小孩都不如,三岁的小孩有好奇心驱使的分辨能力,你们没有,除了偏见就是固定思维。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2022-5-28 12:32