发帖
雷达卡
试论 “英吉利海峡文明”的时代性
----陈才天----
对于人类社会发展的文明史，雅思贝尔斯认为，在公元前600年到公元前500年的期间，同时出现的犹太教－基督教文明、古希腊文明、中国文明、印度教文明。我们认为，人类社会进入21世纪，已经全面进入“英吉利海峡文明”的时期或阶段。“英吉利海峡文明”内涵主要包括，现代国家政府理论和民主政治，自由贸易和思想自由，以及相伴随的现代科学技术等。
英吉利海峡文明的滥觞于，伟大的英格兰，法兰西和奧地利等三大民族。自15至20世纪这个600年期间，相继产生一批杰出的国家政府思想理论家、经济学家、法学家、哲学家、科学家、文学家，等等。他们的思想理论光芒，正在普照全世界每一个角落。被普照者不论种族、民族、宗教之分别的国家和地区。
英格兰民族自15至20世纪600年的期间，每一个世纪都会产生，一二位伟大政治思想理论家和经济学思想理论家。他们是：
15世纪的托马斯·莫尔《乌托邦》，开天辟地首创一种无国王皇帝统治的国家模型。第一次提出了消灭私有制，建立公有制，一夫一妻，免费教育，免费医疗，官员直选产生和国民议会的民主政体国家的模型。被后世认为是共产主义或社会主义的空想或雏型。
。
17世纪的约翰·洛克（1632年-1704年）《政府论》，提出财产不可公有，权力不可私有；及公民选举权的思想。等等。18世纪亚当·斯密（1723年-1790年）《国富论》和《道德情操论》。杰里米·边沁（1748-1832年）《政府片论》，《道德与立法原则》。19世纪的密尔（穆勒）（1806-1873）《论自由》《逻辑学体系》和斯宾塞（1820年-1903年）《论政府》中已预见到社会主义对农民的奴役，第二章标题：即将来临的奴役。
在英吉利海峡文明中，法兰西民族的贡献是重要组成部分。笛卡尔（1596年—公元1650年），被称为近代科学的创始人。孟德斯鸠（1689年-1755年）《论法的精神》提出“三权分立”思想奠定了全世界现代国家政体的基石。伏尔泰（1694年-1778年）主张思想自由；卢棱( 1712年——1778年 )《契约论》；萨伊（1767--1832）《经济学概论》主张“生产要素价值论”等等。它们构成了现代国家法律制度，社会政治民主和经济自由贸易的思想理论基础。
创建“效用价值论”经济学理论的过程，有力证明了英吉利海峡文明这一概念的准确性。“边际效用价值论”即奥地利的卡尔•门格尔在1871年出版《国民经济学原理》，英国的威廉•斯坦利•杰文斯在1871年出版《政治经济学原理》，法国出生侨居瑞士的马利•埃斯普里•里昂•瓦尔拉斯在1873年出版《纯粹经济学要义》等。他们在互不知情的环境中，几乎同时提出的边际效用价值论经济学理论。
在英吉利海峡文明中的自由贸易和思想自由的理论体系，由亚当·斯密（1723年-1790年）《国富论》和《道德情操论》。马尔萨斯（1766-1834年）《人口学原理》。马歇尔（1842年-1924年）《经济学原理》，觊恩斯（1883年-1946年）《就业、利息与货币通论》等组成。《国富论》所包含现代经济自由贸易的思想理论，是以WTO为代表的世界各类经贸组织机构的思想理论源泉。
法兰西民族和英格兰民族诸多政治思想理论家，为人类开创出现代国家政治民主思想理论基础，已经或正在成为全人类每一个国家现代民主政治制度。每一个现代国家中，公民参与国家政治民主管理正在成为每一位公民社会日常生活的重要组成部分。这种人类社会发展文明进步的辉煌成果，不得不归功于英格兰民族，法兰西民族和奧地利民族的贡献。
英吉利海峡文明的伟力包括了对于马克思共产主义理论批判的政治经济学家也出自奧地利的庞巴维克(1851--1914)、米瑟斯(1881--1973)（乌克兰人）和哈耶克等三代师生。他们三代师生的思想理论为苏联东欧诸共产主义国家自动衰亡提供了理论逻辑证明。同时，他们三人对共产主义的批判与苏联模式崩溃，证实了这个文明体系理论的逻辑力量。20世纪的哈耶克（1899年-1992年）《通往奴役之路》和《致命的自负》中，已揭示了苏联模式的共产主义或社会主义国家必将崩溃的内在逻辑。
斯宾塞生平经历表明，创建“英吉利海峡文明”概念有充分理由成立。斯宾塞先后在英国、法国、比利时、丹麦以及意大利等国学术机构任职。它们都是环绕英吉利海峡的国家。斯宾塞的一生荣誉显赫，他的经历有效地证明了“英吉利海峡文明”这个判断或论断是何等地准确而科学。斯宾塞1871年担任圣安德鲁斯大学校长；1874年担任爱丁堡大学校长。成为英国皇家学会会员；1875年成为罗马皇家林琴科学院院士；1882年成为那不勒斯皇家学会会员；1883年成为法兰西研究院通讯院士；1885年成为巴黎生理心理学学会通讯会员；1889年成为丹麦皇家科学院院士；1891年成为比利时皇家科学院院士；1897年成为剑桥大学科学博士；1903年成为伦敦大学文学博士。斯宾塞的经历表明，英吉利海峡地域的文化思想科学的互联性互通性。
此外，德国则不属于英吉利海峡文明的地域范围，这使许多读者感到困惑不解。虽然，德国有马丁·路德的宗教革命，莱布尼茨，康德，黑格尔，高斯，爱因斯坦等等著名世界的哲学家、思想理论家、科学家，但他们与英吉利海峡文明无关联性，或是有许多的差异。德国属于大陆法系，哲学属于理性主义。英吉利海峡文明属于欧美法系，哲学属于经验主义。然而，经验主义哲学，才是现代科学技术思维的方法论或源泉。理性主义哲学，不是科技思维的滥觞。
我们以人权思想理论及法治制度为例，德国也是被排除在英吉利海峡文明之外的。英国1676年颁布了《人身保护法》，1689年颁布了《权利法案》和《宽容法》，确立了公民的基本自由和财产安全。法国于1789年公布了《人权和公民权宣言》，宣布人权是自然的、不可剥夺的、神圣的权利。那有德国的影子呢？
网友骆进添先生说，央视已经说了，“基督教代表着人类文明与发达的最高水平。”还遇到有几位朋友，也是把西方现代文明的成就，统统归属于基督教文明。我认为，这种结论是不准确的错误的。现代西方文明与基督教关系不大，甚至可以说，基督教跟“科学与民主”为标志的现代西方文明是背道而驰的。这种误解、误判是由于英吉利海峡文明创建者及地区都是基督教影响的势力范围。实质上讲，英吉利海峡文明的内涵与基督教义的联系和交叉点很少，甚至于是冲突的。
首先，西方经历了黑暗的中世纪近1000年。在十四世纪，才有了文艺复兴时期，结束了“黑暗的中世纪”。然而，“文艺复兴”是反基督教专制统治的，产生“文艺复兴”主要原因是各国文学艺术家、科学家辈出，才有了文艺复兴。 布鲁诺是教会火刑烧死的，哥白尼被教会判处徒刑并长期深受教会迫害。这些都证明基督教是反科学文化的。
其次，基督教主张公有制，也不是主张民主政治。“财产不可公有，权力不可私有”是洛克的名言。“三权分立”，多党竞选，议会体制，人权宪政，自由贸易，法律面前人人平等，一人一票等等，都与基督教无关联。所以，我提出英吉利海峡文明之说，是有道理的，是符合实际的、是科学的思想理论。
英吉利海峡文明，就是财产私有制、经济自由、社会政治民主、三权分立、思想自由、科学技术的一种新信仰，无神论信仰，普世价值信仰。
英吉利海峡文明中的思想自由的伟力，还成为诞生马克思共产主义思想理论的社会土壤、环境。唯有英吉利海峡文明，才有容忍一种与现行政治经济全面对抗的共产主义思想理论产生于大英图书馆的大度和胸怀。同时，英国的莫尔《乌托邦》，既是共产主义思想的滥䈥，也是现代民主国家政体的滥䈥。英、法也是马克思共产主义思想理论的滥䈥。比如，法国的圣西门和傅立叶的空想社会主义思想理论等。虽然，在整个20世纪中，共产主义运动改变了全球政治版图，但“英吉利海峡文明”为代表英国、法国等国政治经济制度，仍是岿然不动的状态。换句话说，如果有的人要将共产主义运动作为人类社会现代文明的一种形式，那么，它仍是属于英吉利海峡文明的一个分支，因为以苏联模式为代表的共产主义国家制度体制，仍是实行“三权分立”。马克思是一种无国家无政府无民主的专制理论---无产阶级专政，是一种现代专制主义理论。
所有这些人类社会发展现代文明的成就，都与基督教无关。
“英吉利海峡文明”的伟大事业包括五个方面:
一是“英吉利海峡文明”的主要内容包括：科学技术，多党竞选的民主政治，议会政体， “三权分立”，一人一票，财产私有制，一夫一妻，自由贸易，思想自由，法律面前人人平等。
二是“英吉利海峡文明”改变了全世界国家存在方式.。众所周知，以雅思贝尔斯提出的“轴心时代”文明为标志的国家政体形态，都是处在皇权统治的国家政体的历史范畴。它的财产私有，多党竞选，一人一票，“三权分立”，公民直选国家元首等等的国家政治体制，代替了世界范围的皇权国体政权的统治方式。
三是“英吉利海峡文明”突破了世界宗教信仰的界限.世界各民族国家又分别被犹太—基督教，儒教、道教、佛教、伊斯兰教等等数百种宗教信仰统治着。目前，全世界仍是分割成各大“宗教”的版图。然而，“英吉利海峡文明”的伟力表现在，它同时突破、超越了所有宗教统治的疆域。在世界各大宗教国家或地区，都先后实行了财产私有，多党竞选，一人一票，“三权分立”，公民直选国家元首、政府首脑和各级地方政府长官，以及直选代议制的议会立法机构组成人员的职位。
四是“英吉利海峡文明”中的国家政府理论和民主政治思想，全面突破了种族、民族的蕃篱，在全世界国家或地区，都先后实行了财产私有，多党竞选，一人一票，“三权分立”，公民直选国家元首、政府首脑和各级地方政府长官，以及直选代议制的议会立法机构组成人员的职位。
以法国、英国、美国、韩国、印度、巴西、马来西亚为代表的“三权分立”国家民主政治制度，已经风行全世界所有的国家。
五是20世纪的苏联为代表的社会（共产）主义国家，也不得不借用或模仿“英吉利海峡文明”的国家政体的形式或外壳（马克思主义是无产阶级专政的，是一种无民主与法治的国家理论），比如，三权分立，议会制，民选制等。也就是说，“英吉利海峡文明”实际上全面覆盖了20世纪以来，全球所有的现代国家政权的结构。
由此可见，“英吉利海峡文明”光芒四射，正在普照全世界每一个角落：被普照者，不论种族、民族、宗教、主义、阶级之分别的国家和地区。这就是人们常说的“普世价值”。尤为重要的是，对于莫尔的《乌托邦》，以往的人们侧重于公有制思想方面，忽略了首创无国王皇权统治的民主国家政体的模型。其实，洛克的《政府论》和孟德斯鸠的《法意》都是对《乌托邦》作的注释和发展。
中国社会以儒家学说为主导的儒道释文明将在21世纪以后，全面退出中国社会政治舞台，传统国家体制文明形态将消失。中国需要诞生一批又一批伟大的思想理论家，政治家们可能意识到华夏文明将消失的危机。但是，中国思想解放缺乏广度与深度。中国现实已是西方文明的一种状态。它仍在持续。它极大限制了华夏族裔的思想创新。未来的政治家们应该知道，唯一路径是给予公民言论思想自由，营造先秦诸子百家的社会氛围。否则，进一步说，在未来约2000年以后，除了汉字言语保留延用外，华夏文化理念传统文明形态将彻底消失。
英吉利海峡文明中的国家政府理论和民主政治思想，充分体现在2016年6月23日举行英国“脱欧”公投。当英国全民公投“脱欧”成为法律事件后，英国政府尽职尽责为实现“脱欧”而工作，“脱欧”方案屡次被议会多数票否决，政府仍遵守履行“脱欧”公投结果。这在专制国家被指谪为劳民伤财的低效率政府。
在现代科学技术领域，英吉利海峡圈是主要发源地。英国的波义耳（1627--1691）化学科学开山祖。牛顿（1643-1727）《自然哲学的数学原理》《光学》。瓦特（1736--1819）发明家。法拉第（1791--1867）物理学家、化学家。卢瑟福（1871--1937）原子核物理学之父。狄拉克（1902--1984）物理学家，量子力学奠基人之一，等等。法国的居里夫人（1867--1934）著名物理学家等。奧地利的薛定谔（1887--1861）量子力学奠基人之一，等等。
由于英吉利海峡文明伴随着现代科学技术的力量，它给人类社会每一个成员以丰厚的物质和精神的财富惠赠，它已势不可挡而看不到尽头。目前，人们还难以预料“英吉利海峡文明”能够延继多久？3000年或5000年？人们不得而知。一般来说，终结一个文明时代的力量，需要有全新的社会政治经济思想理论和新的生产力出现。这个新的生产力很大程度上是人类对暗物质、暗能量的认知和利用的那个时代。
（2019/4/30/；2022年5月7日星期六修改）
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
