讨论：请教，你讲哪种逻辑？

你觉得定义一下“一般人”很难吗？你的意思是，一般人就是所有人的共同属性？

其实黑格尔那套唯心主义的辩证逻辑，在西方早就威信扫地了。

以形式逻辑为基础发展起来的数理逻辑，是计算机科学的基础。所谓的辩证逻辑，没什么历史地位，如果不是前共产国家鼓吹这套唯心主义的东西，它早被抛到历史垃圾堆了。

可笑的是，这套唯心主义的辩证法，被冠以唯物主义的名头。魔术一样变成了唯物辩证法了。

pengleigz 发表于 2011-5-31 21:35
你觉得定义一下“一般人”很难吗？你的意思是，一般人就是所有人的共同属性？

一般就是不同事物之间同一的、共同的属性。
人的一般就是所有具体人之间同一的、共同的属性。

周百五 发表于 2011-5-31 21:44
其实黑格尔那套唯心主义的辩证逻辑，在西方早就威信扫地了。

以形式逻辑为基础发展起来的数理逻辑，是计算机科学的基础。所谓的辩证逻辑，没什么历史地位，如果不是前共产国家鼓吹这套唯心主义的东西，它早被抛到历史垃圾堆了。

可笑的是，这套唯心主义的辩证法，被冠以唯物主义的名头。魔术一样变成了唯物辩证法了。

哈哈哈哈~~！我看你的形式逻辑也学得不怎么样哦。。。

哲思 发表于 2011-5-31 21:46

pengleigz 发表于 2011-5-31 21:35
你觉得定义一下“一般人”很难吗？你的意思是，一般人就是所有人的共同属性？

一般就是不同事物之间同一的、共同的属性。
人的一般就是所有具体人之间同一的、共同的属性。

所以，你认为在现实中，所有具体人之间同一的、共同的属性是不存在的？

哲思 发表于 2011-5-31 21:48

周百五 发表于 2011-5-31 21:44
其实黑格尔那套唯心主义的辩证逻辑，在西方早就威信扫地了。

以形式逻辑为基础发展起来的数理逻辑，是计算机科学的基础。所谓的辩证逻辑，没什么历史地位，如果不是前共产国家鼓吹这套唯心主义的东西，它早被抛到历史垃圾堆了。

可笑的是，这套唯心主义的辩证法，被冠以唯物主义的名头。魔术一样变成了唯物辩证法了。

哈哈哈哈~~！我看你的形式逻辑也学得不怎么样哦。。。

---------------------------------------------------------------------------------------------
哇哈哈哈！！我看你的辩证逻辑也学的不怎么样哦。。。

pengleigz 发表于 2011-5-31 21:50

哲思 发表于 2011-5-31 21:46

pengleigz 发表于 2011-5-31 21:35
你觉得定义一下“一般人”很难吗？你的意思是，一般人就是所有人的共同属性？

一般就是不同事物之间同一的、共同的属性。
人的一般就是所有具体人之间同一的、共同的属性。

所以，你认为在现实中，所有具体人之间同一的、共同的属性是不存在的？

这种共同的属性是存在的，但是，他不是直接的存在着而是间接的存在着，这种间接的存在，我们是无法通过感性的方式观察得到的，只能通过思维从那些感性的个人之间的相互作用和相互交往的现实过程中考察得到。这个观点我在帖子里表述得非常清楚哦。

可以请你说说这些共同的属性有哪些吗？

pengleigz 发表于 2011-5-31 22:08
可以请你说说这些共同的属性有哪些吗？

那就看你从什么角度或者层面来考察人了。比如你考察作为整体的，不同的、具体的个人，那么，人就是他们共同的属性。

那么，你的意思是说，一般人就是人？请问哲兄具有人的共同属性吗？你是一般人吗？