楼主: hohai_abc
3064 33

倡议帖(挺马,挺毛的请进) [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

副教授

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2876 个
通用积分
0
学术水平
136 点
热心指数
171 点
信用等级
156 点
经验
18351 点
帖子
1053
精华
0
在线时间
709 小时
注册时间
2009-5-27
最后登录
2016-1-28

楼主
hohai_abc 发表于 2011-5-24 12:54:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近论坛上老是出现一些与经济学讨论无关的政治帖,如果你是挺马的或者挺毛的,请不要参与其中的争论,因为你每个争论,都在为发帖者创造价值。

这些帖子在一段时间内集中出现,我就以小人的心态去揣摩一下,他们是有组织有目的的,如果你是真心挺马或马,就不要去趟这些浑水,跟这些人争论无半点意义,在你争论过程中,你无意中恰恰把他们的烂贴顶成了热帖,引来更多好奇的人的围观。


所以请大家放宽心,让这些帖子自生自灭,让他们自己跟自己玩去,他们如果觉得没意思了,吸引不了眼球了,自然就消停了。


如果大家还是认为自己坚持的是对的,就不要图一时痛快,争一时高下,马怎么样,毛怎么样,我们说了都不算,历史会给一个准确的答案。


我也奉劝那些发帖的人,这里是搞马克思经济学的,不是用来搞批判的,当你们在痛陈红卫兵的时候,你们现在的作为与红卫兵又有何区别呢?做人宽容一点好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 创造价值 怎么样 红卫兵 经济学 创造价值 经济学 恰恰

回帖推荐

分析家 发表于21楼  查看完整内容

每个政治人物都有其所代表的利益集团,对他的评价本质上就是涉及利益分配的不同利益集团之间的利益之争。 不同的利益集团站在各自不同的立场上都有自己对事物判断的价值标准。若是两个对立的利益集团,祈求他们得出一个共同的统一的判定标准那是妄为的。 所以,左右之争,是一个不可能有共性标准的争论。因为它是一个是非之争,伦理之争。 就如同,我们不可能祈求劫匪与被劫者之间达成一个统一的伦理道德标准。 狼 ...

jackloo 发表于11楼  查看完整内容

这里是马克思政治经济学劳动价值理论的论坛,不是政冶论坛,如果想点评政冶人物,请去强国,不要在这里。建议版主对这类帖子无需通知直接封帖。这就好比去妇产科看眼病,会被人轰出去的。

ruoyan 发表于12楼  查看完整内容

判断历史事件和人物的是非都要有一个标准。对同样的事实,以不同标准衡量结论截然相反。你在判断的时候先问自己:自己的那个标准是什么?标准写下来,再评论。多人要想达到共识,就要有一致的标准。标准不一致,就先讨论标准。在矛盾的标准下的所谓讨论一定不会有一致的结果,最后只能“信者自信”,论据也往往带有不周延性,选择性失明,只有工具性意义。

ryan1016 发表于6楼  查看完整内容

我并不否认马克思 毛泽东思想的奥义,他们的思想高深,很有道理。价值理论是铁的法则,无可辩驳。但是对于共产主义如何实现我表示不能太明白的理解。如果楼主认为共产主义可以通过我们的政治经济学的知识得以实现的话,请以经济学知识证之。

kuerry 发表于2楼  查看完整内容

不要以为事不关己就可以高高挂起,看看历史和现实: 當納粹來抓共產主義者的時候, 我保持沉默; 我不是共產主義者。 當他們囚禁社會民主主義者的時候, 我保持沉默; 我不是社會民主主義者。 當他們來抓工會會員的時候, 我沒有抗議; 我不是工會會員。 當他們來抓猶太人的時候, 我保持沉默; 我不是猶太人。 當他們來抓我的時候, 已經沒有人能替我說話了。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
马甲2号 + 1 我很赞同

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
kuerry 发表于 2011-5-24 13:50:08
不要以为事不关己就可以高高挂起,看看历史和现实:
當納粹來抓共產主義者的時候,
我保持沉默;
我不是共產主義者。

當他們囚禁社會民主主義者的時候,
我保持沉默;
我不是社會民主主義者。

當他們來抓工會會員的時候,
我沒有抗議;
我不是工會會員。

當他們來抓猶太人的時候,
我保持沉默;
我不是猶太人。

當他們來抓我的時候,
已經沒有人能替我說話了。
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wufei2134 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
钟过 + 5 + 5 + 5 说得好!
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 7  热心指数 + 7  信用等级 + 7   查看全部评分

藤椅
hohai_abc 发表于 2011-5-24 14:24:30
不争论和不行动是两回事啊,我对大家的建议是少争论,多做实事,多做对社会有用的事情。我相信这个世界是以实事说话的。

大家想过没有,为什么现在反马、反毛这么甚嚣尘上?实事摆在面前,很多人对D有怨恨,所以马、毛也就被迁怒了,又有一些别有用心的人,利用大家不能区分D和马、毛的关系,又利用这种心理来诋毁马、毛,在这种大环境下,所谓的争论,只会助长这些人的气焰,帮他们抬轿子。

所以我认为,更好的办法是不参与争论,我们不参与争论,首先证明我们是自信的,对于他们的谎言是不屑的,那些文章只要是个头脑清晰的人都知道是枪文,根本不值得一驳。然后我们要做实实在在的事情来破解这种误会,把D和马、毛的关系理清楚,让大家看到事实的真相。

做实事比无谓的争论总归有意义吧。

板凳
王书记 发表于 2011-5-24 14:43:51
楼主其实忽视了一个问题,反党、反毛之人发表恶毒攻击的言论如果没有人出来反驳久而久之那些听众耳濡目染就会信以为真所以我们必须要不断的戳穿他们的谎言,否则谎言多听上几遍就会被误认为是真理了
一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

报纸
hohai_abc 发表于 2011-5-24 15:12:47
楼上的这位先生,你应该晓得,在这个论坛上,你一言我一语,后果是把一个不起眼的烂帖子一直顶在来前几个。大家进这些个帖子是先看到那些烂文,还是先看到你的驳斥?

如果你时间真的多的话,我还有一个比较不错的建议,那就是不跟这些烂贴,重新开贴反驳。

地板
ryan1016 发表于 2011-5-24 15:36:39
我并不否认马克思 毛泽东思想的奥义,他们的思想高深,很有道理。价值理论是铁的法则,无可辩驳。但是对于共产主义如何实现我表示不能太明白的理解。如果楼主认为共产主义可以通过我们的政治经济学的知识得以实现的话,请以经济学知识证之。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
云涛自卷 发表于 2011-5-24 16:00:07
ryan1016 发表于 2011-5-24 15:36
我并不否认马克思 毛泽东思想的奥义,他们的思想高深,很有道理。价值理论是铁的法则,无可辩驳。但是对于共产主义如何实现我表示不能太明白的理解。如果楼主认为共产主义可以通过我们的政治经济学的知识得以实现的话,请以经济学知识证之。
所谓价值理论是铁的法则,意思是马克思的价值理论吧。它真的是铁的法则吗?别忘了世界上还有别的价值理论,马克思的价值理论不对,根源在于他把价值定义在前往价值终点站的中途——劳动上,而不是最后的目的地——效用。整个马克思经济学大厦的基础从价值开始就是歪的,倾倒就是必然。要驳倒马克思,就从驳倒它的价值理论开始。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
成都雄关漫道 + 1 + 1 格老子说得有道理。

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

8
精忠岳飞 发表于 2011-5-24 16:10:23
我挺马、挺斯,就是不挺……
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

9
精忠岳飞 发表于 2011-5-24 16:10:42
我挺马、挺斯,就是不挺……
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

10
精忠岳飞 发表于 2011-5-24 16:12:57
云涛自卷 发表于 2011-5-24 16:00 [url=https://bbs.pinggu.org/redirect.php?goto=findpost&pid=9319638&ptid=1104885][img]

所谓价值理论是铁的法则,潜台词是马克思价值理论吧。它真的是铁的法则吗?世界上还有别的价值理论,马克思的价值理论不对,根源在于他把价值定义在前往价值终点站的中途——劳动上,而不是最后的目的地——效用。整个马克思经济学的基础从价值开始就是歪的,倾倒就是必然。要驳倒马克思,就从驳倒它的价值理论开始。
即然这样为什么不摧毁市场经济,实行物质产品平衡表的经济制度,只有物质产品平衡表的经济制度才直接指向的人与物的偏好的关系。

而市场关系的金钱正是指向人对人行为的支配的。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 00:32