楼主: 大多数88
1226 66

[量化金融] 具有内生传染的系统性风险SPDE模型 [推广有奖]

51
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-6 19:29:53
我们从定义开始:=-Zt^bisdBis。利用p>1的霍尔德不等式,我们得到了eHE1-pt | Xi=Xi=EepYt公司-hpY itp-1便士e(p+1)(p-1) phY itp | Xi=x≤ EhepYt公司-hpY it | Xi=xip-1 PEHE(p+1)(p-1) phY it | Xi=xip注意到右侧的第一项以1为界,我们得出以下结论:ehe1-pt | Xi=Xi≤ EheCpRt(^bis)ds | Xi=XIP,Cp=(p+1)(p- 1) 这里最重要的观察结果是Cp↓ 0作为p↓ 1、回顾界限^bis> 1+λi,Ns,我们可以应用Jensen不等式来看到-pt | Xi=Xi>TZTEheT CCp(λi,Ns)| Xi=xidsp(6.10)将功率pclose固定到1,使T CCp≤ ηT/2,η如命题6.1所示,因此eHE1-pt | Xi=Xi>sups∈[0,T]Eheηs(λi,Ns)/2 | Xi=xip。现在,回顾命题6.1证明中估计值(6.7)的形式,对于j 6=i,xi独立于xjj这一事实意味着∈[0,T]EheηT(λi,Ns)/2 | Xi=Xi≤ 总工程师x/佩赫Pj6=iaNj(Xj)i2p。将此与估计值(6.10)相结合,该命题的第一个主张如下。最后,使用界|位|>1+λi,Nt,第二个声明后面是一个标准Gronwallargument,因此我们省略了证明。6.3密度估计本节的目的是通过控制概率P(Xit)得出Xit所需的密度估计∈ S、 t<τi),对于任何给定的i∈ {1,…,N}和S∈ B(0,∞).回想引理6.3中的转换Υ,注意x 7→ Υt(x)与Υt(x)是双射的≤ 0当且仅当x≤ 因此,调节初始值Xi=x,Px(Xit∈ S、 t<τi)=Pz(Zt∈ St,t<τ),其中τ=inf{t>0:Zt≤ 0},Zt=Υ(Xit),St=Υt(S),z=Υ(x)。从这里开始,我们的想法是近似变换后的粒子Zt∧τ通过运行到时间s,对于s<t,然后运行独立的吸收布朗运动W,对于剩余时间t- s、 更准确地说,给定z∈ (0, ∞), 我们对地图7感兴趣→ Ez公司PZs公司∧τ(Wt-s∈ St,t- s<τW), (6.11)式中,τW=inf{t>0:Wt≤ 0}.

52
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-6 19:29:57
固定时间t∈ [0,T],因此,我们确定,对于每个<T的函数u(s,x):=PxWt公司-s∈ St,t- s<τW=ZStGt公司-s(y,x)dy,其中Gt(y,x)=pt(x- y)- pt(x+y),pt(x)=(2πt)-经验值{-x/2t}。注意,u是终端边值问题的经典解su(s,x)+u(s,x)=0在[0,t)×(0,∞)u(t,x)={t}×(0)上的第一(x),∞)u(s,0)=0在[0,t)×{0}(6.12)上我们可以更简洁地编写(6.11)ass 7→ v(s,z):=Ez[u(s,Zs∧τ) ],(6.13),注意v(0,z)=Pz(Wt∧τW∈ St)和v(t,z)=Pz(Zt∧τ∈ St)。通过有界收敛,s 7立即→ v(s,z)是连续的。此外,下面引理6.6中的weshow证明,对于任何t<t,它实际上在[0,t]上是绝对连续的。因此,如果我们能证明(a.e.)导数sv扩展到L(0,t),那么我们将在所有的[0,t]上具有pz(Zt)的绝对连续性∧τ∈ St)=Pz(重量∧τW∈ St)+Ztsv(s,z)ds。(6.14)因此,关键在于对s 7建立正确的控制→ sv(s,z)。我们将在下一节开始讨论这个问题,但首先我们要证明之前关于绝对连续性的说法。引理6.6。固定任意z∈ (0, ∞). 然后映射s 7→ (6.13)中的v(s,z)isin AC[0,t],对于每t<t(a.e.)导数sv(s,z)=Ez[1s<τ^bsxu(s,Zs)]。证据修复s∈ [0,t)和h>0,使得| h |<t- s、 回顾引理6.3,我们有DZT∧τ=1t<τ^btdt+1t<τdBt,因此It^o公式yieldsv(s+h,z)的应用- v(s,z)=Ezhu(s+h,z(s+h)∧τ) - u(s,Zs)∧τ) i=EzZs+hs(s+4)urdr+Zs+hsr<τ^brxurdr+Zs+hsr<τxurdBr.右侧的第一项消失(6.12),自xu(r,x)在区间[s,s+h]上有界 [0,t),随机积分是真鞅≤T^br |<∞ (参见示例。

53
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-6 19:30:01
推论6.2),Fubini定理因此暗示V(s+h,z)- v(s,z)=Zs+hsEz[1r<τ^brxu(r,Zr)]dr.这证明了这一说法。6.3.1半直线上的估计值引理6.6中的sv(s,z),q>1的H"older不等式的一个应用sv(s,z)≤ Ez公司s<τ|^bs|xu(s,Zs)= Ezhs<τ|^bs | ZSt|xGt公司-s(y,Zs)| dyi。≤ Eh | bs | qq-1.Xi=xiq-1qZStEzs<τ|xGt公司-s(y,Zs)| qqdy公司≤ C(1+x)ZStEzs<τ|xGt公司-s(y,Zs)| qqdy。这里最后一个不等式来自引理6.5中的第二个断言,我们强调q可以任意取接近1。通过引入引理6.4中的Radon-Nikodym导数,得到了p>1 yieldsZStEz的H"older不等式s<τxGt公司-s(y,Zs)qqdy=ZStEzQE-1ss<τxGt公司-s(y,Zs)qqdy公司≤ EE1级-ps | Xi=xpqZStEzQs<τxGt公司-s(y,Zs)一ady,其中a=a(p,q):=qpp-1> 1. 对于任何δ>0的情况,我们可以使p足够接近1,以便引理6.5中的第一个估计适用。因此,存在一个大于1的足够大的sv(s,z)> eδxZStEzQs<τxGt公司-s(y,Zs∧τ)一ady=eδxZStZ∞xGt公司-s(y,x)aGs(x,z)dxady,(6.15),其中最后一行来自Zs∧τ是Q下的吸收布朗运动,如引理6.4所示。在继续之前,我们收集了一些有用的指数函数边界。引理6.7。固定任意x、y∈ R和t>s。那么它适用于所有幂a≥ 1 thate-a(y-x) 2(t-s) e类-(十)-z) 2秒≤ e-(y)-z) 2te-t2s型(十)-y)√t型-s+√t型-s(y)-z) t型-s+sa, (6.16)e-a(y+x)2(t-s) e类-(十)-z) 2秒≤ e-(y+z)2te-t2s型(y+x)√t型-s+√t型-s(y+z)t-s+sa. (6.17)回顾(6.14),如果我们能够在(6.15)的右侧获得合适的界限,那么我们将得到所需的密度估计值。我们的第一个结果如下。提案6.8。对于任何δ>0,存在一个>1,这样,对于每个S∈ B((0,∞)), i在N中均匀旋转≥ 1 thatPx新界Xi∧τi∈ S≤ZSGt公司Υt(x),Υ(x)xΥt(x)dx+CaeδxZSt型-aΥ(x)aΥt(x)a∧ 1.e-(Υt(x)-Υ(x))4atxΥt(x)dx。证据

54
能者818 在职认证  发表于 2022-6-6 19:30:05
给定δ>0,我们可以选择a>1,使(6.15)保持不变。写出以下表达式xGt公司-砂Gs,注意-(十)-z) /2秒- e-(x+z)/2s≤ (2xzs∧ 1) e类-(十)-z) /2s,(6.18)我们得到|sv(s,z)|>eδxI(s),其中i(s):=s-2a(t- s)-ZSt公司Z∞(y)-x) t型-东南方-(y)-x) 2(t-s) +(y+x)t-东南方-(y+x)2(t-s)axzse-(十)-z) 2sdxady公司。回顾(6.14),我们因此有px新界Xi∧τi∈ S≤ Pz(重量∈ St,t<τW)+CeδxZtI(s)ds(6.19),对于某些C>0的情况,因此该声明相当于控制被积函数I(s)。我们将这项工作分为六个步骤。第1步。为了估计I(s),我们首先观察(y)-x) t型-东南方-(y)-x) 2(t-s) +(y+x)t-东南方-(y+x)2(t-s)≤|y-x | t-se-(y)-x) 2(t-s)- e-(y+x)2(t-s)+2年期-东南方-(y+x)2(t-s) 。对于右侧的第一项,我们可以使用(6.18)来查看| y-x | t-se-(y)-x) 2(t-s)- e-(y+x)2(t-s)≤|y-x | t-s2xyt-s∧ 1.e-(y)-x) 2(t-s) =:f(s)。(6.20)对于第二项,如果x,y>0,yt-东南方-(y+x)2(t-s)≤x+yxayt公司-东南方-(y+x)2(t-s)≤ 雅克斯-a(x+y)t-东南方-(y+x)2(t-s) =:f(s),(6.21),其中我们使用了y1-一≤ (x+y)1-asince a>1。根据(6.20)和(6.21),我们有I(s)≤ I(s)+2I(s),其中ik(s):=s-2a(t- s)-zaZSt公司Z∞fi(s)斧头-(十)-z) 2sdxady,k=1,2。第2步。我们从第二项开始,即使用引理6.7的(6.17),我们有I(s)=s-2at-sZStzaya公司Z∞x+y√t型-sae-a(y+x)2(t-s) e类-(十)-z) 2sdxady公司≤ s-2at-sZStzayae公司-(y+z)2tZ∞x+y√t型-sae-t2s型(y+x)√t型-s+√t型-s(y+z)t-s+sadx公司为了计算内积分,我们用w=ts来改变变量-(x+y)√t型-s+√t型-s(y+z)t-s+σs, dx=(t- s) t型-sdw,其中我们注意到0≤(x+y)√t型-s=t-软件-√t型-s(y+z)t-s+σs≤ wand henceI(s)≤ s-a(t- s) 2a级-1吨-2a级Z∞wae公司-wdw公司阿兹特扎耶-(y+z)2 TDY。由于a>1,我们有RTS-a(t- s) 2a级-1ds=cat-2对于某些ca>0,因此Iis位于L(0,t)中,带有ZTI(s)ds≤ 猫-阿兹特扎耶-(y+z)2atdy,(6.22),其中Ca>0是一些数值常数,仅取决于a。步骤3。

55
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-6 19:30:10
为了估计第一项I,我们依赖不等式x2xyt-s∧ 1.一≤ 4y | x-y | t-对于任何a>1,s+2y。(6.23)要证明这个不等式是真的,只需注意,当x≤ y、 我们有2xyt-s∧ 1.一≤ x个≤ ywhile,for y≤ x、 我们可以写x=(x- y) +y获得X2xyt-s∧ 1.一≤ 2(| x- y |+y)2年期-s∧y≤ 2 | x- y | 2yt-s+2年。现在,使用引理6.7中的不等式(6.23)和(6.16),可以得出i(s):=s-2a(t- s)-ZSt公司Z∞2xyt-s∧ 1.|y-x | t-东南方-(y)-x) 2(t-s)axzse-(十)-z) 2sdxady=t-不锈钢-2aZStZ∞xz公司2xyt-s∧ 1.a | y-x个√t型-s | ae-a(y-x) 2(t-s) e类-(十)-z) 2sdxady>t-不锈钢-2aZStzayae-(y)-z) 2atZ∞F(s,x,y,z)dxady,其中f(s,x,y,z):=|y-x个√t型-s | a+| y-x个√t型-s | a+2e-t2s型(y)-x)√t型-s+√t型-s(y)-z) t型-s+sa.对于内积分,我们改变变量sw=ts-(十)-y)√t型-s+√t型-s(y)-z) t型-s+as, dx=(t- s) t型-sdw和setf(w)=f(s,w,y,z):=t型-软件-√t型-s(y)-z) t型-s+as.此产量大于-a(t- s) 2a级-1吨-2aZStzayae-(y)-z) 2at锆f(w)a+f(w)a+2e-wdw公司ady公司。注意f(w)≤ |w |+t-1(t- s) | y- z |,我们可以分道扬镳。西塞特-2aZts-a(t- s) 2a级-1ds=cat-a、 t型-1.-2aZts-a(t- s) 2a级-ds=cat--a、 和t-1.-2aZts-a(t- s) 2a级-ds=cat--a、 因此,我们得到ZTI(s)ds>Cat-阿兹特扎耶-(y)-z) 2 TDY+Cat--阿兹特扎耶-(y)-z) 2at | y- z | dy+Cat--阿兹特扎耶-(y)-z) 2at | y- z | 1+ady,(6.24),其中ca=ca锆|w | a+| w | a+2e-wdw公司a、 Ca=CaZRe公司-wdw公司a=ca2aπ2a,Ca=CaZRe公司-wdw公司a=ca2aπ2a。第4步。综上所述,我们现在可以合并Iand I的估计值。然而,我们首先回顾一下基本不等式| y- z | e-(y)-z) 2at≤ 美食-(y)-z) 4at,(y+z)e-(y+z)2σt≤ 美食-(y+z)4at和t-a | y- z | 1+σe-(y)-z) 2at≤ 美食-(y)-z) 4at,使用这些,并回顾(6.19),从(6.22)和(6.24)可以看出,存在一个常数Ca>0,这样px新界Xi∧τi∈ S≤ZStGt公司y、 zdy+CaeδxZStt-阿扎耶-(y)-z) 4atdy。(6.25)步骤5。需要注意的是,(6.25)也适用于1代替t-阿扎亚。

56
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-6 19:30:13
要看到这一点,请注意,在步骤1中,我们还有|sv(s,z)|>eδx(J(s)+J(s)),其中J(s):=s-2a(t- s)-第一次R∞y-x个√t型-sae-a(y-x) 2(t-s) e类-(十)-z) 2sdxadyJ(s):=s-2a(t- s)-第一次R∞y+x√t型-sae-a(y+x)2(t-s) e类-(十)-z) 2sdxady公司。使用引理6.7并执行与步骤2和3相同的变量变化,计算显著简化,我们获得了所需的界限。第6步。回想一下,St=Υt(S)和z=Υ(x)。鉴于第4步和第5步,通过执行变量y=Υt(x)的变化来完成预防。6.3.2整个空间的估计如果我们忽略边界处的吸收,那么估计就简单得多,我们得到以下界。提案6.9。对于每个δ>0,存在一个>1,这样,对于每个S∈ B(R),i在N中均匀地旋转≥ 1 thatPx新界Xi∈ S≤ZSpt公司\'Υt(x,x)xΥt(x,x)dx+CaZSe-(Υt(x,x))4atxΥt(x,x)dx,其中pt(x)=(2πt)-exp{x/2t}和Υt(x,x)=Rxxσ(t,y)-1天。证据考虑引理6.3,用“Zt:=”t(Xit,x)代替“Zt=”t(Xit)=”t(Xit,0),并让“Q”表示引理6.4中的相应度量,这样“Zt”是“Q”下的标准布朗运动,从0开始,当Xi=x时。设置“St:=”t(S,x),我们有px新界Xi∈ S= P(R)Zt∈\'\'St.从这里开始,该界限与命题6.8相似,适用于新度量“Q和”v(s):=E\'u(s,\'Zs), \'u(s,x):=PxWt公司-s∈\'\'St=Z?Stpt-s(y)- x) dy.由于没有边界效应,估计简化了,事实上,这项工作与命题6.8证明的Jin步骤5相同,z=0.6.4命题3.3的证明鉴于命题6.8和6.9,在我们可以推导密度估计(3.2)和(3.3),从而证明命题3.3之前,只剩下一些观察结果。给定假设2.1,通过构造Υ,它认为存在常数C,C>0,这样C | x- x |≤|\'Υt(x,x)|≤ C | x-x |和|xΥt(x)|≤ C对于所有x∈ R和t∈ [0,T]。

57
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-6 19:30:16
因此,整个空间估计(3.3)是命题6.9的直接结果。对于具有边界衰减的估计,我们首先回顾标准边界gt(x,x)≤ C√t型x个√t型∧ 1.x个√t型∧ 1.expn公司-(十)- x) 4tof或x,x≥ 0。接下来,我们注意到,通过定义Υ,存在C>0,使得| t(x)|≤ Cx和|xΥt(x)|≤ C代表所有x≥ 0和t∈ [0,T]。最后,我们可以观察到Υt(x)- Υ(x)≥Zx公司∨xx号∧xdyσ(t,y)+ 2Zx∨xx号∧xdyσ(t,y)Zx∧xσ(t,y)-σ(0,y)dy≥ C(x- x)- Ct | x- x |(x∧ x) ,通过使用σ和tσ来自假设2.1。结合这些观察结果,密度估计(3.2)遵循命题6.8,取cx,y:=4aC | x-y |(x∧y) 和κ:=1/a。还有待观察,我们可以取cx,y≡ 0,当σ(t,x)=σ(t)σ(x),在这种情况下,我们不需要t 7的任何光滑性→ σ(t,x),如备注2.2所述。要看到这一点,关键是必须缩小波动性的空间成分。具体地说,我们可以考虑引理5.2的类似物,其中Υ(x):=Zxdyσ(y)和ΥZit:=Υ(Xit)=Υ(Xi)+Ztbisds+Ztσ(s)dBs。修复S∈ B(0,∞) 并设置▄S:=▄Υ(S)。同时固定t∈ (0,T),我们可以复制第6.3节,其中▄v(s,z):=Ez[▄u(s,▄Zs∧τ)]和▄u(s,x):=PxWRtsσ(r)dr∈S,Rtsσ(r)dr<τW=Z▄SGσs,t(y,x)dy,其中Gσs,是sf(s,x)+σ(s)f(s,x)=0作为[0,t)×(0,∞) f(s,0)=0。

58
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-6 19:30:20
即Gσs,t(y,x)=2πRtsσ(r)dr-经验值-(十)- y) Rtsσ(r)dr- 经验值-(x+y)Rtsσ(r)dr.由于存在常数c,c>0,因此c(t-s)≤Rtsσ(r)dr≤ c(t-s) ,与命题6.8 yieldPx的证明中的估计相同退出∧τi∈ S=Z▄SGσs,t(y,▄Υ(x))dy+Zts▄v(s,▄Υ(x))dsand,也使用边界▄Υ(x)▄≤ cx和|xΥ|≤ c、 我们获得PX退出∧τi∈ S>ZSGσ0,tΥ(x),Υ(x)dx+eδxZSt型-axaxa公司∧ 1.e-(ΥΥ(x)-Υ(x))4atdx。由于Υ不依赖于时间,我们有|Υ(x)-Υ(x)|=| Rxxσ(y)-1dy |,所以存在c,c>0,这样c | x- x |≤ |Υ(x)-Υ(x)|≤ c | x- x |。此外,Gσ0,tsatis与上述Gt(x,y)的值有一个分析性绑定,因此我们得出结论,密度估计值(3.2)与cx,y一致≡ 0,根据需要。这完成了命题3.3的证明。附录A。1技术引理A.1。假设ν满足假设2.3,并设gs(x)=g(s,x,νs,Ls),其中gis为b,b,σ或σ中的任意一个,Ls=1- νs(0,∞). 定义误差项egt,ε(x):=hνt,gt(·)Gε(x,·)i- gt(x)(TενT)(x)。那么我们有EztEgt,εL(R)dt→ 0为ε→ 0.证明。接下来是对[35]中引理8.1的直接修改。唯一需要注意的是,我们不能再使用粗绑定的| gt(x)- gt(y)|≤ 2 kgtk∞, as GT不需要有界。然而,如果我们转而依赖| gt(x),那么[35]中的论点很容易扩展到目前的情况- gt(y)|≤ kxgtk公司∞|x个- y |。引理A.2。假设“ν”满足假设2.3中(iii)-(iv)的整个空间类似物。设g=g(s,·,νs,Ls),其中g是b、b、σ或σ中的任意一个,并定义误差项\'Egt,ε(x):=h'νt,gt(·)pε(x,·)i- gt(x)x(\'Tε′νT)(x)+xgt(x)’Hgt,ε(x),’Hgt,ε(x):=h’νt,(x- ·)xpε(x- ·)i、 那么,对于k=1,2,我们有eztEgt,ε2kL(R)dt→ 0,EZTx’Egt,εL(R)dt→ 0,作为ε→ 0.证明。接下来是对[35]中引理8.2的简单修改。引理A.3。设νNtbe如(2.1)中所定义,并设Ntbe为满足假设2.3的任何度量值过程。

59
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-6 19:30:25
然后,每a>0,我们就有EZTνt,xk[λ,∞)(十)dt=o(λke-aλ)为λ→ ∞, (A.1),同样,它在N中保持一致≥ 1和t∈ [0,T]那是νNt,xk[λ,∞)(十)= o(λke-aλ)为λ→ ∞ (A.2)证明。固定任意a>0,并给定ε>0。根据推论3.4,存在λ≥ 0使得e[νNt(λ,∞)] ≤ εe-aλλ ≥ λ、 (A.3)在N中均匀分布≥ 1和t∈ [0,T]。给定任意λ≥ λ我们让{s,s,…}表示[λ]的分区,∞) 使用si- 硅-1=1/a。通过(a.3)和单调收敛,我们得到νNt,x1[λ,∞)(十)≤∞Xi=1siEνNt(si-1.∞) ≤ ε∞Xi=1sie-asi公司-1=εe∞Xi=1sie-asiNow,x 7→ xe公司-x轴递减≥ 1/a,取λ:=max{1/a,λ},注意s=λ,它适用于所有λ>λthatEνNt,x1[λ,∞)(十)≤ εeZ∞λxe-axdx=εeλa+ae-aλ。这证明了(A.2)对于k=1和k的功≥ 2类似。类似地,(A.1)中的主张也遵循假设2.3中的指数尾特性。引理A.4。设ν为定理2.4中的一个极限点,设¢ν为满足假设2.3的任何测量值过程。那么它以概率1成立,即λ→ ∞),limε↓0νt(0,ε)ε=0,νt(λ,∞) = O(e-λ) ,和zt¢νt(λ,∞)dt=O(e-λ).证据对于第一项索赔,我们从命题4.3中回顾,存在δ∈ (0,1)和β>0,使得Eνt(0,ε)=t-δO(ε1+β)为ε→ 利用马尔可夫不等式,我们得出,对于任何θ>0且n足够大的情况,Pn2/βνt(0,n-2/β) > θ≤ θ-1n2/βEνt(0,n-2/β) ≤ 计算机断层扫描-δθ-1n-因此,Borel–Cantelli引理给出了lim supnn2/βνt(0,n-2/β)=0,概率为1。现在,给定ε>0,我们有(n+1)-2/β< ε ≤ n-对于某些n,为2/β≥ 1,那么我们推导出lim supε↓0νt(0,ε)ε≤ lim支持≥1νt(0,n-2/β)(n+1)-2/β≤ lim支持≥1νt(0,n-2/β)n-2/βn+1nβ.由于后者为零,概率为1,这证明了第一种说法。

60
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-6 19:30:29
这两个剩余结果之后,分别使用命题4.3和假设2.3中的指数阿尔泰性质,对尾部概率进行了类似的考虑。A、 2命题3.5和命题3.6Lemma A.5的证明。设∧i,Nt=| Xit |+PNj=1aNj | Xjt |,如(6.1)所示。然后它会保持一致≥ 1 thatP支持≤T∧i,Nt≥ λ= o(1)为λ→ ∞.证据这是推论6.2的直接结果。基于这个引理,我们可以修改[35]第4节的论点,以证明命题3.5和命题3.6。命题3.5的证明。如[35]中命题4.6的证明中所述,对于所有a>0和θ:=(1- r) ,我们有p(LNt+h- LNt<δ,LNt<r)≤ P(LNt+h- LNt<δ,νNt(0,a)>θ)+o(e-a) 。让E:=LNt+h- LNt<δ,νNt(0,a)>θ并定义一个随机指数集I byI:=1.≤ 我≤ N:Xit<a,t<τi,aNi>θ/2N.请注意,索引为的粒子1.≤ 我≤ N:aNi≤θN-1.对νNt(0,a)最多贡献θ。还回顾aNi≤ 对于一些m>0的m/N,参见(2.2),在事件E上,我们必须有| I |>Nθ/2m。亨塞普(E)≤十一: | I |>θN2mP(E | I=I)P(I=I)。(A.4)此外,由于LNt+h- E上的LNt<δ,而i上的aNi>θ/2N∈ 一、 我们推导出p(E | I=I)≤ P#我∈ 一: infu公司≤hXit+u≤ 0< 2δN/θ| I=I. (A.5)为了估算(A.5),我们让Zit=Υt(Xit),如引理6.3所示,并回顾Zitthensatiesdzit=^bitdt+dBit,| bit |≤ c(1+λi,Nt),| Zit |≤ c(1+| Xit |)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 17:38