发帖
雷达卡
向社科院的建言：把发展马克思主义和政治宣传区别开来
彼岸人家
-
我们是社会主义国家，实现共产主义是我们奋斗的目标，探索新共产主义原理是我们理论发展的方向。马恩格斯理论中推动共产主义建设的方法，即物质条件决定生产关系是错误的观点，这已经是公认的事情。因此，我们要发展马克思主义，其真正的本质正是在马克思主义的基础探索新共产主义原理。然而在笔者看来，几十年下来直到今天，我们对马克思主义的发展还是一个模糊的概念——我们把新共产主义的理论探索和政治宣传混为一谈了，于是所谓的新共产主义原理的探索，有意无意的就完全转变成为对政治解读和宣传的工具，而且是生搬硬套的工具。
例如，马恩格斯推动共产主义建设的方法，结果不是让集体中人高度自觉地各尽所能，反而造成集体中人们因为自私和惰性的内耗使集体走向贫穷和落后。于是，为了人民大众能丰衣足食，邓小平不得不改革成为自负盈亏的生产方式以提高人们劳动的积极性，从而实现有效的发展生产力，提高人们物质文化生活的水平。
于是，我们的主流学界便因此认为：“社会生产力高度发展，产品极大丰富，是实现共产主义的必要条件。”（摘自《马克思主义其本原理概论》教材，2018年版295页）。
就是说，我们今天是以“生产力的发展”来取代马恩格斯理论中的生产资科公有制、生产方式集体制，分配方式平均制作为发展马克思主义主义的突破口。但是在笔者看来，以生产力的发展作为实现共产主义的条件，这存在着一系列的问题根本不能解决，如下：
问：产品要丰富到什么样的程度才能实现共产主义？
首先、这个问题没有谁能给出科学的定论。就是说，我们得出这个结论，更多的原因只是处于猜想。就是如果产品极大丰富之后，有可能实现共产主义。
其次、即使说我们不需要科学定论，只要能大力发展生产力这是百利而无一害的，兴许有一天国家真能积累出极大丰富的产品。那么当国家有了极大丰富的产品之后，怎样来消灭私有制？是把私企通通收购吗？另外，当国家有了丰富的产品积累，就凭这些产品来对全民进行按需分配吗？如果是，分配完了这些丰富的产品之后怎么办？同时，这种无偿的按需分配怎样来提高人们自觉的“各尽所能”？还有，到了那时，如果有资本家说他需要资本的周转向国家索要，国家会给吗？
其三、私有制的经济体制本身是一个“恶性循环”的经济体制，怎样来实现产品极大的丰富？所谓“恶性循环”就是消费量要尽可能满足生产量，就是生产出多少就要消费多少，这才能根本上维护私有制生产力发展的势头。如果消费力一旦减弱，生产力就会被卡脖子。
从这一事实我们可以看出两个问题：一个问题是：生产力的发展不是无限的，其是一个受限的存在。因此我们把共产主义的实现寄托于生产力的发展，这没有实际意义。另一个问题是：为了稳定生产力的发展，我们唯一要做的事情就是扩展消费能力。扩展消费能力有两个方向，一是扩展海外市场，另一个是想尽一切办法，如商家促销，国家降税，反正只为了一个目的：把工人刚领到手的工资转换成商品，以此来确保生产力的稳定和发展。这样一来，随着私有制经济体制的越加发展，工人就越加进入收支平衡的赤贫状态。这便是“恶性循环”的具体表现之一。当然为了工人具有劳动的积极性和越来越强的购买力，涨工资这是一条理所当然的出路。但是私有制经济体制的另一个特点就是工资和物价是一个正比关系。于是高工资面对高消费，造成真正落实到工人手的富裕仅是一个泡沫。这是“恶性循环”的具体表现之二。
至此，我们可以得出一个结论：民穷则国穷。生产力怎样这实现“产品的极大丰富”？当然有人说国家有税收，因此国家可以大量储备。那么谁又能保证，世界上除了美国政府之外，不会再有别的国家政府欠下高额的负债？
由上述我们可以得出：以生产力的发展来实现丰富产品的积累来实现共产主义，这没有科学的依据；其次，即使有了丰富的产品但是怎样来执行共产主义的建设？我们的主流学界给不出科学的执行意见。更是说：世界上没有人能把富有作为建设共产主义的条件并能顺利进行的人，在欧文、溥利叶那里就有过实践，结果不但失败了，马恩格斯还称其是空想的社会主义。另外，在现实中，富二代都具有不好的名声，当国家以财富的方式实现了全民是富二代，那么一群不具有好名声的富二代集居在一起会做出什么样的事情来，谁能说得清楚。其三，在私有制的经济体下，要以生产力的发展实现产品的极大丰富，这本身就是画饼充饥的行为。
至此，我由衷的向社科院建言：把发展马克思主义与政治宣传区别开来。这样不仅让我们避免在政治宣传中张冠李戴乱下定义和乱作结论，还能明智的把新共产主义原理的研究和探索剥离出来实现定项攻关。
我们的党和国家领导人也迫切的需要共产主义理论能得到长足的发展。这不仅仅因为我们是社会主义国家，还在于只有这样，我们的领导人在国际舞台上才有发言权，才具有在世界上指点江山的能力。从“人类命运共同体”的提出，可以肯定的说，中国共产党不仅有向全国人民服务的决心和信心，她还有向全世界人民服务的决心和信念。这是值得每一位中国人骄傲和世界人民欢呼的事情。作为党旗下的理论研究部，我们更应当实事求是为我们的党服务，成为党坚实的左膀右臂。不应当避重就轻的只是为政治敲锣打鼓，而让新共产主义原理的研究处于无限期搁置。
笔者之所以有这篇感言——经过三十佘年的努力，笔者从管理学的角度完成了一部新的共产主义学说，即《一般管理学原理》。只要我的观点能成立，共产主义隔我们真的仅一步之遥。而且对共产主义的建设以仅仅只是改变当下的社会管理模式，不改变其它的一切现状，包括当下国家对内对外的方针政策和法律法规。共产主义在这个管理体制下就能自然而然地演进。预计二十年左右的建设私有制在集体人们高度自觉起来的前提下不得不退出历史舞台的时候便退出了。这是《一般管理学原理》建设共产主义的方法。真的就是如此的简单又利索。然而，当我怀着各种心情向我们的专家学者和相关部门求论证才发现：我已经与这个世界无比的陌生了，整个学界对新共产主义原理已经莫不关心。我寄出去的每一封信没有收到一封回复，也就没有一个人对《一般管理学原理》有一读的兴趣。没有办法于是写下这篇建言，并计划尽可能以各种方式发出去，碰碰运气能不能遇到还有真心实意为共产主义事业奋斗的良师益友，在理想和事业的征途上能再更进一步。
在这里我只能这样说：如果我的观点能成立，二十年完成共产主义建设。五十年实现中国成为人类的文化中心，和成为人类新文明的发源地。所谓人类的新文明——没有私有制、没有人类战争、没有犯罪的人类世界。
-
-
后记：如果有人读到此文稿并对《一般管理学原理》有一读的兴趣，笔者我很欢迎，留下你的邮箱在一定的时间里我便给你邮去。当然由于我是中国人多少是有一点私心的，在这部理论没有完全公开之前，我还是希望我的国家能第一个拿到这个资料。只是到目前为止，还没有一个相关部门对我的这个研究有兴趣。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
