为什么受伤的总是农民？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么受伤的总是农民？                                          
                                                      －－洞悉农村金融排斥成因
    因为做课题的原因，最近读了不少的农村金融和金融排斥的文章。些许感悟和疑惑总结如下，请大家不吝指正！
    1、因为缺少系统性的可运用的统计数据或微观调研数据，当前我国农村金融排斥的实证分析乏善可陈。另外国外近年农村金融排斥研究热主要是由于西方发达国家为了发现并谋求修复社会经济体制的漏洞，降低社会排除程度，以提升整个社会的文明程度。而我国农村金融问题从来就未曾得到过解决，一直是我国经济体制改革过程中所面临的瓶颈性问题。从这个意义上而言，实证分析的意义本就不大。我国城乡经济和谐发展的核心问题是三农问题的有效化解，这牵涉到我国社会制度与经济改革的方方面面，是一个系统性的问题，有效的解决办法也只能是努力寻求一套系统性的改革方案，在这个系统中，农村金融只是一个层面或者说它只是我国长期以来城乡二元经济结构的一个副产品而已（正如民营企业融资难问题不过是我国国有、民营二元经济结构的一个衍生经济现象而已），因此针对农村金融而言农村金融的做法无疑是短视并收效甚微的。
    2、相对于金融排斥实证分析，农村金融的模型构建和对策建议层面就显得尤为重要，这部分的重点是成因分析。当前的研究大多是从老旧的资金和机构供给视角去下笔，而我认为我国农村金融排斥问题是需求导向型的，理由陈述如下：
    当前我国农民收入的构成包括农业生产性收入、农民工外出打工的工资性收入及非农产业收入（例如做小生意、小买卖）。
    1）农业生产性收入的增加受制于当前农村土地的集体所有制度和国家对粮食及农产品价格的控制。首先农村土地的集体所有制，扭曲了产权，使得农业生产难以实现规模收益，农业经济依然表现为较强的小农性质，这同时也在很大程度上加剧了农业发展的脆弱性，减少了农业生产的信贷需求，遏制了农业发展的同时也遏制了市场化过程中农民收入的增长。这加重了内需不足所引起的宏观经济失衡问题。
    2）其次农民工已经成为我国城乡经济发展不可忽视的庞大群体。外出打工收入已经成为我国农村家庭收入的重要组成部分。当前我国面临人民币升值、内需不足、原材料价格上涨等经济问题，以出口企业为代表的劳动密集型产业发展环境日益恶化，吸收外来特别是农村剩余劳动力的能力大为减弱。这自然会导致农民工工资的相对下降，农民收入水平相对于不断上涨的物价（包括城市房价和各种消费品支出）更显捉襟见肘。值得注意的是农民工的工资性收入的一个显著特点是缺少信贷需求，因为工资性收入是非生产性的。
    3）最后是非农产业收入，对于取得这部分收入的农民而言，他们是无疑是聪明的，自由的市场经济相对于冷漠的土地而言往往能为他们提供更丰厚的回报，因此这部分农民的信贷需求就显得尤为强烈。然而他们的不幸在于萧条的乡村经济只能提供给他们很低的预期收益率，他们没有技术，没有资本，只有廉价劳动力，只有选择完全竞争的市场环境，被迫深陷价值链的最低端，显然在他们中间只有少数人能够改变自己贫穷的经济地位。这部分群体日益增长的信贷需求无疑也将受制于其弱势的经济地位所伴随的低预期收益率和经营活动的高风险，最终被主流正规金融体系所排斥。
    3、农村金融排斥现象出现的根本原因在于农民收入增长乏力。城乡贫富差距日益拉大，引发社会问题层出不穷。市场化的主流金融机构为谋求利润，增强竞争力而弃乡逐城本就无可厚非。解决问题的关键是如何实现农民收入的良性增长，秉承改善日益恶化的农村经济发展环境，为金融机构提供有利可图的市场空间的思路去解决问题方是良策。
    在第2点中已经分析了农民收入的主要构成要素，而要得到农民的净收益则要将视线转向农民的支出项上。农户的支出主要包括农业生产资料支出（例如购买化肥、种子等）、日常基本生活支出、婚丧嫁娶及人情来往支出、子女教育支出、医疗支出、城乡人口流动支出（主要是城市的房地产购买及租用价格）等。下面逐一分析上述六个支出项：
    1）农业生产资料支出价格近年不断上涨，其成因除了PPI、CPI上涨因素外，各地为整治环境，纷纷关停小型化工厂，使得化肥、农药等农业生产资料的生产成本日益抬升也是重要原因，当然环境保护是利在千秋的事情，但是在ZF对粮食价格实施严格控制的情况下，农业生产资料价格的上涨必然会导致农业生产的利益空间被挤压，在农地集体所有的大前提下从事农业生产的预期收益率下降，资金融通需求自然也随之降低。
    2）日常基本生活支出对于我国大部分农民来说是较小的支出项，因为小农经济的一大特点即是自己自足。然而不容忽视的是CPI的过快上涨依然会通过农民基本生活支出的上涨在相当程度上无情吞噬增长乏力的农民收入。
    3）婚丧嫁娶及人情来往支出历来是普通农民很大的一部分支出，也是农民最为在意的支出（老百姓将婚丧嫁娶之类的事情当做一生中最重要的事情看待）。通过深入调查农村的现实情况得到的结论是：不断上涨的婚丧嫁娶及人情来往支出已成为农户提高收入水平的重大障碍。这些支出问什么会不断上涨？究其缘由，无非在于伴随城市化进程的加快，城乡经济交往日益密切，城市各种婚丧嫁娶及人情来往支出的标准被不断标高，农村自然也向其看齐，而城乡收入的差距决定了这种攀比性（或者倒逼机制）的支出必然会成为普通农民一块沉重的经济负担。当然我们不可否认并值得注意的一点是这种婚丧嫁娶及人情来往支出和回收本身也算是农户自身满足其大额资金需求的一种稳定的融资模式。
    4）子女教育支出是农民较大的一部分支出，而且这也被认为是老百姓最不吝啬的支出项，在乡村广为接受的一种观点是“即使家庭砸锅卖铁也要供孩子上学”。因为在广袤的农村，读书依然被认为是寒门学子改变贫穷经济地位及相伴而生的低贱社会地位的重要几乎是唯一的途径。这种依靠读书改变地位的方式自中国古代既已有之，或说这自古以来便是社会垂直流动的重要方式，这在很大程度上实现了社会人力资源流动的良性循环，维护了政权的稳定。
    我国自90年代末期开始启动教育市场化改革，招生数量大规模扩张，学费也有较大程度的上涨，为高校扩张与硬件建设提供了大量资金。但大学生就业难问题也在新千年后逐步显现，这两年已经成为重大的社会问题，这首先打击的是广大的农民，因为高昂的学费（相对于农民的收入水平而言）没能换来经济地位和社会地位的提升，这种失落的情感也在很大程度上打击了农家子弟读书的积极性，去年某些省份大批农村子弟拒绝参加高考，甚至一度在民间“读书无用论”的说法甚嚣尘上等现象的出现已经向我们敲响了警钟。
    扩大教育支出占GDP的比重，降低入学成本以还原教育公益性，推动城乡教育机会的公平化，拓宽大学毕业生就业途径已经成为社会各界的强烈呼声，要深知，国内外的历史经验历史告诉我们教育投入在推动社会进步和民族素质的提升方面并不亚于冰冷的“GDP 10+” 数据。同时以这种思路推动新一轮教改才能提高农民生活水平以扩大国内需求，修复宏观经济失衡，也唯其如此方能不降低广大农户对教育投入的期望值，推动社会垂直流动及人力资源的良性循环，转变城乡二元经济体制，提升人们群众的幸福程度。
    推动大学的去行政化改革，还象牙塔应有的独立精神。大学是一个民族的大脑，那里本应是思想的殿堂，相对于死板的教条我们更需要百家争鸣的学术思想，自由宽松的研究氛围。为中华民族长远利益计，有违兼容并包理念的教育政策导向只能是迟钝民族思维的倒行逆施，应当成为众矢之的。
    5）当前医疗支出对于广大农民而言已经成为难言的伤痛。脆弱的乡村经济怎能承受如此高昂的医药费用。面朝黄土背朝天的农民群众一朝病倒就会使本就不富足的家庭一贫如洗，唯有靠亲戚朋友借债度日(放心好了，不会有农村信用社会给这种农户资金需求借钱的，尽管佛语有云“救人一命胜造七级浮屠”，但局限下取利的逐利动机下，又有哪个组织或个人会为道德负责呢？)，那些借不到钱的也只有卧在病床上盼望着马大人能尽快将他们带到共产主义极乐世界，从此远离冷漠人间的苦与痛。
    医疗改革是世界性的难题，即使在发达国家，也并未得到很好的解决。我国历次医改更是成效甚微，医药费用的不断上涨严重侵蚀了农民收入，可悲的是竟然有舆论宣传说要鼓励农民消费以夸大内需，竟不知农民辛辛苦苦攒的那点钱就是为了应付各种突发的事故带来的大额支出，当他们连这种预防性的储蓄都没有的时候，敢问一句，他得了病谁会给他去看，国家的医疗和社会保障吗?我们不否认我国社会保障体系正在逐步得到完善，但至少在目前，对于农民而言依然是杯水车薪的！
    6）在城乡人口流动支出项中，最关键的变量就是房屋的购买和租用价格，也可理解为传统意义上的房价。高企的房价让年轻人特别是来自穷困乡村的大学毕业生背负了太多的压力，当他们还没来得及对这个社会释放激情与梦想的时候，就已经被压得喘不过气咯。当几乎所有的年轻人两眼紧盯房子和票子的时候，你还期望他们会有什么样的创造力来改造我们的社会呢？而若我们的年轻人失去了这种创造力，民族前进的动力又何在呢？
    房价高企的成因是显而易见的，无非财政政策和金融政策两点。就财政政策而言，土地财政运作模式的背后地方ZF俨然成了高房价的幕后推手。其他国家的很多例子已经证明试图依靠房地产业拉动经济增长的做法是极不明智的，一旦泡沫破灭，实体经济必将受到重创。另外最令人民心痛的是很多央企竟然拿着全国人民、纳税人的钱去炒房地产，最终的结果导致众多的人民与房子的距离愈来愈远，或者即使费劲九牛二虎之力住进了那些“火柴盒”之后，却发现幸福的生活竟是如此的可望而不可即，前行的道路为什么总是那么让人疲惫。显然这种结果是全国人们相信也是我们ZF所不愿意看到的。诗圣杜甫“大庇天下寒士俱欢颜”的呐喊为何在穿越千年时光的维度之后依然显得如此的苍白无力！至于最近某些领导以道德标准去衡量房地产商的行为，着实令我非常不解，是真不知道房地产业内情还是为了愚弄百姓呢？显然此二者都是人民群众所无法接受的。当基本的道德底线被突破之后，又有谁还会记得那句“为人民服务”的庄严承诺呢？
    再来看我们的金融政策，多年以来我国广义货币M2增速都超过GDP增速，特别是美国次贷危机引发全球性金融危机期间M2增速更是大幅提高，直接的后果就是现今严峻的通胀形势，这支老虎现在已经逃出了笼子，未来会怎样？只有上帝才知道吧！至今依然对于4万亿投资的决策过程心有余悸，在缺少严格的论证和人民的授权的情形下，由领导人大笔一挥，4万亿之巨的投资决策瞬间生效。可爱的人民啊，你是否知道那可怕的权力集中的背面就是对普通大众权利的漠视！泛滥的的货币哪里去呢？由于国内金融业发展的滞后和局部开放的特征，投资渠道狭窄，国内投资者盯住的无非是房市和股市两个市场，由于银行储蓄的负利率，这种情况就更加明显了。可以这样说，在中国资本市场上逐利资金所到之处，泡沫便会应声而起。而这最终只能加剧我国资本市场的脆弱性，当前股市还比较平淡，房市就像一颗核弹，知道的是它有一天一定会爆炸，但这一天何时到来呢？！！！
    以上内容系统的分析了涉农支出的六个方面，其中前三点与改革措施相关性不强，后三点与我国的历史及现行政策紧密相关。而近年我国农民收入被挤压，农民和农村市场逐步被主流金融体系所排斥也主要是因为后三点因素。个中缘由值得关心国家和民族前途的政策制定者和学界同仁深思。
                                                                                                                                                                                                                        书乐
                                                                                                                                                                                                                     2011年5月29日于岳麓书院

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：农业生产资料价格 劳动密集型产业 农业生产资料 经济体制改革 中国资本市场 农民 受伤

我出身农民，知道做农民的不容易啊，伤不起啊。