群策群力，为国家社科项目的改革建言献策

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

目前的国家社科项目在申报、评审、信息发布流程有许多需要改进的地方，望大家能够勇于担当，建言献策，让这个事情能够发挥更大的效益，省得这个项目沦落为一些人操纵的玩偶，那样对国家、对社会有害无益，也让大家有种被愚弄的感觉。首先，整个流程要加大公开化程度，一路上都是暗箱操作，难免让大家心里面没有底，其次，评审结果要给予反馈，否则，大家对自己申报的项目连个评估的依据都没有，如果下一年继续报同样的课题，也是对各种资源的极大浪费。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家社科 社科项目 群策群力 建言献策 暗箱操作 信息发布 国家 项目 评估 资源

意见最大的人取代佘志远，但结果不得而知

这个项目一直就是一些人操纵的玩偶！

1，增加匿名评审所占的分量，减少、甚至取消会议评审。那些会议评审专家们逐渐转型为提供选题建议、结项审核，逐步剥夺他们的“分配”（分赃）权力。

2，匿名评审的意见反馈给申请者，一方面申请者能有一点长进，另一方面也刺激匿审专家不要太水，太随便。否则会被笑掉大牙。

3，取消以各地社科办公室为组织单位，以及所谓的“跨省投放”。跨省投放纯粹扯淡，因为各地区学科发展不均衡，很容易出现找不到合适审稿人的情况，最后只好外行评审内行，瞎评一气。

4，项目评审改以学科为单位，在学科内部找专家评审。不过，怎样规避熟人、师生、朋友关系还需要再考虑。

5，公布匿名评审结果，以及上会名单，公布批准立项和未批准立项的理由。希望能给那些学霸们一点约束，让他们小心汹涌的民意。

6，限制每项的资助额度，增加自主项数。人文社科项目经费弹性之大，大家都很清楚。每项给个6-8万基本就能完成。现在青年项目15万，无疑会催生繁荣的发票市场。如果分为5-7万/项，那么资助项目会多2-3倍。这意味着更多的研究可以获得支持。

总之，一句话：一个成功的制度是让失败者心服口服的制度。但社科基金现在能做到让未立项者信服吗？

4# lmt1982
你对国家社科项目的改革建议非常有思考深度，真感谢你能够贡献这么好的智慧!中国人不缺乏智慧，主要是一些人利欲薰心，自以为自己聪明，其实，那些蝇营狗苟的做法，天下人皆知而已！

有些有效的手段不是不知道，而是他们不愿意去改变，改变后就会损失自己的利益。说白了，私心太重！但长此以往，总不是办法。

建议国家社科评审公开化、透明化，建立反馈机制

建议很好，只是现在掌握话语权的人也是在现有制度中受益最大的人，只怕我们的声音人家会选择性无视。

大家好！这个问题现在大家也可以到全国社科规划办网站的论坛里去讨论了。http://58.68.146.8/ssforum/upload/index.php

昨晚看了《建党伟业》，内部渠道，在公映前观看的，看了这个影片，给我最大的感觉是，一个人、一个党派，如果不能够顺应历史潮流，虽然也在政治舞台上曾经长袖善舞，但在后人看来，只不过是个跳梁小丑而已，最终总是要被历史的车轮碾压成为粉末的，这是历史的必然！在国家社科这个事项上，目前同样是各种角色都在里面搅和，但是，最终正义与公理终将取得胜利！袁世凯、张勋之流一定会被扔进历史的垃圾堆里面！早晨来鼓励大家一下，如果学术界都不能够守住道德底线，那么这个民族、国家也就看不到精神支柱了啊！