研究经济学切不可鼠目寸光，坐井观天。 [推广有奖]

421楼

sdhb 发表于 2022-8-12 10:20:51

clm0600 发表于 2022-8-11 16:32
打跑小哥的错误其实很可笑：

企业的创立者的是股东，

企业的创立者的是股东，
所以，股东是企业的创立者。

打跑小哥的爹是人。
所以，人是打跑小哥的爹。
------------------
老帽垃圾逻辑能力。不当类比。
爹只能有一个，但是，股东可以有多个。

422楼

sdhb 发表于 2022-8-12 10:27:35

clm0600 发表于 2022-8-11 13:57
那你就说清楚：极少数的股东是企业的创立者。
这才叫准确！

那你就说清楚：极少数的股东是企业的创立者。
-------------------------
那你就说清楚：为什么是极少数？

423楼

sdhb 发表于 2022-8-12 10:34:58

clm0600 发表于 2022-8-11 13:46
根据逻辑学，并不是，起点对，推论就一定对的。懂吗？
------
你说创办企业的是股东，虽然扩大了范围， ...

你说创办企业的是股东，虽然扩大了范围，但勉强算你对。
----------------------------
不是勉强对，是完全对。
不过，你总算知道“创办企业的是股东”是对的。
同理，下面的a - h 各条也是对的。进而，结论也是对的。哈哈

苹果，微软，ASML，英特尔，Cymer，德国通快，德国蔡司，英国爱德华，德国柏林格拉斯，这些公司都是私人公司。

3. 这些公司都是股东创立的。
a 这些公司的生产场地，厂房，工具是股东买的
b 原材料是股东买来的。
再加一句：公司的labor是公司股东雇来的。
c 生产是股东组织的。
d 生产什么产品是股东决定的。
e 生产前所需要的科研，探索是股东组织的，研发方向是股东决定的。
f 研发经费是股东提供的。
g 如果研发失败，股东承担损失。研发和生产高科技不是偷鸡，造不出高科技，就给人家卡脖子。
h 如果，生产出的产品，没有别的公司好，卖不出去，企业赔钱，股东承担损失。

以上各条都是事实。事实是检验真理的唯一标准。
和事实是不能辩论的。老帽，你这个小生产，不懂大生产，你一边呆着去。

以上事实表明这些公司的股东是现代企业的创立者，科研和生产的组织者，领导者。发展就是硬道理。
谁代表了先进的生产力，代表了先进文化？这是显而易见的。

424楼

sdhb 发表于 2022-8-12 11:11:03

clm0600 发表于 2022-8-11 14:18
私人企业的股东就是企业家。这是不可分割的。
---------
有个傻子，继承了大量股票，他是企业家？

私人企业的股东就是企业家。这是不可分割的。
---------
600：有个傻子，继承了大量股票，他是企业家？
------------------------
我已经告诉你了，“有个傻子，继承了大量股票”这是例外。不能用于反驳。

对于生物，社会这些复杂物质运动形式，要用统计学。对于这些复杂运动形式，你所谓的反例叫做例外。例外对总体均值影响是极小的，所以，统计上是忽略不计的。通俗直白的说，就是在生物，社会领域，使用例外的反驳是无效的。是反驳者不懂统计学的表现。没文化，教育程度不够，太低。

物理是事物的简单运动形式，
生物是事物的复杂运动形式，人长的都是一样的吗？不是，所以，要用统计学。所以，80%有效的疫苗是有效。
社会是比生物更复杂的运动形式，所以，要用统计学。

老帽，你上过大学吗？你没有学过统计学。

425楼

sdhb 发表于 2022-8-12 11:59:28

clm0600 发表于 2022-8-11 14:18
私人企业的股东就是企业家。这是不可分割的。
---------
有个傻子，继承了大量股票，他是企业家？

私人企业的股东就是企业家。这是不可分割的。打击股东就是打击企业家，就是打击创新。打击创新的是反动派，阻碍社会发展。
你已经是汉奸，卖国贼了。所以，反动派就是做很多坏事的。

----------------------
600：有个傻子，继承了大量股票，他是企业家？
--------------------------
老帽，你这个懦夫，没用的人。你就这样避重就轻？
你前面已经承认“私营企业是股东创立的”是对的了，这等于承认创立公司的股东是企业家了。
我说你“打击股东就是打击企业家，就是打击创新。打击创新的是反动派，阻碍社会发展。
你已经是汉奸，卖国贼了。所以，反动派就是做很多坏事的。”，这话是非常重的，你假装没看见？你真是个懦夫，太没用了。你不反驳，那你还有脸在这里呆下去？真是个阿Q，册那，乡下人就是垃圾。