质量互变把戏的结语

说得简单点，量变和质变其实都是事物的变化，只不过是程度不同而已，而这个程度在不同条件下是有不同标准的，所以说量变和质变统一于度。
而周百五的错误就在于企图找到一个不变的万能的度。

即便从唯物辩证法的角度看——“量变质变规律”也是站不住脚的！
因为唯物辩证法认为：质和量是不可分割的统一体；从而任何量变都是一定量的质变，任何质变也都是一定质的量变；
所以，把量变看成是初始的“原因”，把质变看成是最终的“结果”；……显然不符合唯物辩证法！

赫赫铭儿0 发表于 2011-6-11 11:10
即便从唯物辩证法的角度看——“量变质变规律”也是站不住脚的！
因为唯物辩证法认为：质和量是不可分割的统一体；从而任何量变都是一定量的质变，任何质变也都是一定质的量变；
所以，把量变看成是初始的“原因”，把质变看成是最终的“结果”；……显然不符合唯物辩证法！

唯物论没有把量变看成是初始的原因啊，这个不是唯物辩证法的观点。唯物论也不把质变看成最终结果，因为质变是总的量变过程中的部分质变。

他们之间是可以相互转化的，所以请不要发明根本不是唯物辩证法的观点然后再强加在唯物辩证法的头上。

所有的反马克思主义的人都有一个特点就是发明一下根本不是马克思主义的观点，然后把这个错误观点强加在马克思主义头上。

王书记 发表于 2011-6-11 12:50

赫赫铭儿0 发表于 2011-6-11 11:10
即便从唯物辩证法的角度看——“量变质变规律”也是站不住脚的！
因为唯物辩证法认为：质和量是不可分割的统一体；从而任何量变都是一定量的质变，任何质变也都是一定质的量变；
所以，把量变看成是初始的“原因”，把质变看成是最终的“结果”；……显然不符合唯物辩证法！

唯物论没有把量变看成是初始的原因啊，这个不是唯物辩证法的观点。唯物论也不把质变看成最终结果，因为质变是总的量变过程中的部分质变。

他们之间是可以相互转化的，所以请不要发明根本不是唯物辩证法的观点然后再强加在唯物辩证法的头上。

所有的反马克思主义的人都有一个特点就是发明一下根本不是马克思主义的观点，然后把这个错误观点强加在马克思主义头上。

你是马克思么?你怎知那不是你在误解?

天涯诗客 发表于 2011-6-11 13:06

王书记 发表于 2011-6-11 12:50

赫赫铭儿0 发表于 2011-6-11 11:10
即便从唯物辩证法的角度看——“量变质变规律”也是站不住脚的！
因为唯物辩证法认为：质和量是不可分割的统一体；从而任何量变都是一定量的质变，任何质变也都是一定质的量变；
所以，把量变看成是初始的“原因”，把质变看成是最终的“结果”；……显然不符合唯物辩证法！

唯物论没有把量变看成是初始的原因啊，这个不是唯物辩证法的观点。唯物论也不把质变看成最终结果，因为质变是总的量变过程中的部分质变。

他们之间是可以相互转化的，所以请不要发明根本不是唯物辩证法的观点然后再强加在唯物辩证法的头上。

所有的反马克思主义的人都有一个特点就是发明一下根本不是马克思主义的观点，然后把这个错误观点强加在马克思主义头上。

你是马克思么?你怎知那不是你在误解?

误读和曲解是两回事。坚持马克思的观点就不会误读他的理论了。站在反对他的立场上看他的理论当然容易误读

王书记 发表于 2011-6-11 15:05

天涯诗客 发表于 2011-6-11 13:06

王书记 发表于 2011-6-11 12:50
[q

你是马克思么?你怎知那不是你在误解?

误读和曲解是两回事。坚持马克思的观点就不会误读他的理论了。站在反对他的立场上看他的理论当然容易误读

噢？你是在说，凡是坚持马的，就是正确理解马的，凡是反对马的，就是错误理解马的？

自然辩证法是为了革命的需要及阶级斗争的需要，从历史唯物主义外推出来的，为了证实整个世界都跟人类社会阶段斗争一个道理硬拼凑的

赫赫铭儿0 发表于 2011-6-11 11:10
即便从唯物辩证法的角度看——“量变质变规律”也是站不住脚的！
因为唯物辩证法认为：质和量是不可分割的统一体；从而任何量变都是一定量的质变，任何质变也都是一定质的量变；
所以，把量变看成是初始的“原因”，把质变看成是最终的“结果”；……显然不符合唯物辩证法！

你可以说量变是一定量的质变，但是，你不能反过来说质变是一定质的量变，因为前一个质和后一个质是不一样的，已经是两种事物了。

18# 哲思
你可以说量变是一定量的质变，但是，你不能反过来说质变是一定质的量变，因为前一个质和后一个质是不一样的，已经是两种事物了。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1116355&page=2&from^^uid=1123236

从新鲜白菜“质变”到5*酸菜，依次经历1*酸菜、2*酸菜、3*酸菜……等5个“质变”阶段；这5个“质变”阶段算不算——“一定质的量变”？
……这可是辩证法耶！

哲思 发表于 2011-6-11 17:46

赫赫铭儿0 发表于 2011-6-11 11:10
即便从唯物辩证法的角度看——“量变质变规律”也是站不住脚的！
因为唯物辩证法认为：质和量是不可分割的统一体；从而任何量变都是一定量的质变，任何质变也都是一定质的量变；
所以，把量变看成是初始的“原因”，把质变看成是最终的“结果”；……显然不符合唯物辩证法！

你可以说量变是一定量的质变，但是，你不能反过来说质变是一定质的量变，因为前一个质和后一个质是不一样的，已经是两种事物了。

----------------------------------------------------------
我觉得正确的划分应该是质的变化和非质的变化。

而量本身就适用于除了矛盾状态的迁越以外的所有的变化。