楼主: thompson
19604 95

[考博外校] 上财经院的高投入低产出模式不可持续 [推广有奖]

31
云随风动 发表于 2011-6-21 08:42:32
vox_han 发表于 2011-6-21 08:30
宿舍一哥们要考上财,理由是不考计量,不明白为什么上财这样的“好”学校会不考计量……
经院和金融学院要考高宏、高微、经济数学,你觉得哪个好考?

32
紫金岚山 发表于 2011-6-21 09:08:23
20# cjjshan
拼论文,提高学校排名。

33
wansea 发表于 2011-6-21 09:12:22
瞎混出来的博士的确是无法理解那么严酷的要求到底是要干什么。
平常人,平常心

34
jasson 发表于 2011-6-21 09:29:57
首先对于上财、中财这样的高校引人国际人才对我国经济学规范化研究发展的贡献,但是,对于学术界某些单位花大价钱请来外援在国际上争名的事情我们不必太过欢呼鼓舞,即使他们发几个AER QJE又能对我国经济建设有多大贡献?就像体育的价值在于锻炼身体,我们举国体制下把他变成在洋人面前争光的工具就没有意思了。因此,多为国家建设出力才是学术正道。虽然国内科研环境还有些问题,但是,这正是我们做出贡献的潜在空间,都躲出去,非君子所为!

35
myloveisyuepan 发表于 2011-6-21 09:34:04
反思是好的,我们不能听不得一点不同意见嘛

36
亲英美派 发表于 2011-6-21 09:47:02
kankan,撸过~

37
corrector 发表于 2011-6-21 09:53:03
wansea 发表于 2011-6-21 09:12
瞎混出来的博士的确是无法理解那么严酷的要求到底是要干什么。
上交博士要求严苛,并不能说明其他学校就是瞎混。实际上在经管学科,上财已经获得了4篇全国优秀博士论文奖/提名奖,上交经管学院好像还没有,但两校的经管博士生规模比较接近!此外,上财经管院系博士生发表《经济研究》、《管理世界》等权威期刊的也不少见。

38
shenyu2070 在职认证  发表于 2011-6-21 09:53:42
楼主也太急功近利了,要知道发表一篇高级别的杂志,周期是相当长的。
一个大学的改革,不是近期就能体现的,需要积淀。
要是功效很快就来,那么去的也快。
所以,还是很看重引进海归的大力改革,这需要一个过程。

39
kevinion 发表于 2011-6-21 09:54:41
可叹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

40
corrector 发表于 2011-6-21 09:55:20
myloveisyuepan 发表于 2011-6-21 09:34
反思是好的,我们不能听不得一点不同意见嘛
同意,引进海归是大势所趋,但是具体的运作机制肯定有优化的空间。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 09:36