上财经院的高投入低产出模式不可持续

这贴也这么火 现在是逢上财的贴必火呀

改革的效果也不能仅仅看投入的资金等，产出怎样大家心里清楚。

corrector 发表于 2011-6-20 18:58

Anonymous 发表于 2011-6-20 13:41
1# thompson      你这么直言不讳  是触动了一小撮人敏感脆弱的神经的  上财已经在国家重点  一级博士点和今年的社科基金上让人大跌眼镜了   海归上再出问题那就真的一无是处了。 你要遭围攻的  。

最近央财人黑上财很勤啊，还老是要匿名！

中财那样的小p学校居然也跳得那么欢？

欧美学者累10年甚至数10年之力才发一篇论文

云随风动 发表于 2011-6-21 08:42

vox_han 发表于 2011-6-21 08:30
宿舍一哥们要考上财，理由是不考计量，不明白为什么上财这样的“好”学校会不考计量……

经院和金融学院要考高宏、高微、经济数学，你觉得哪个好考？

2010年将计量改成经济数学了。注重基础。

我觉得财大在全国都算是比较另类的学校了  领导不抓面子形象工程 大多的财力都花在了引进优秀教学资源上  成果这种东西是需要积累的  而且顶级刊物不是说发就发的  至少财大的这种模式是值得学习的

无语

我觉得只有中央财经的邹恒甫老师 是实干做学术 培养优秀人才的地方 其他的地方都有毛病

konglq05 发表于 2011-6-21 10:25

corrector 发表于 2011-6-20 18:58

Anonymous 发表于 2011-6-20 13:41
1# thompson      你这么直言不讳  是触动了一小撮人敏感脆弱的神经的  上财已经在国家重点  一级博士点和今年的社科基金上让人大跌眼镜了   海归上再出问题那就真的一无是处了。 你要遭围攻的  。

最近央财人黑上财很勤啊，还老是要匿名！

中财那样的小p学校居然也跳得那么欢？ [/quot   你的P大  上财的P大  你们可以跳

学校好不好，大家心里清楚，何必呢。。。。。。。。。。。。