上财经院的高投入低产出模式不可持续

搞学术一看有没有钱，二看你想不想搞，美国很多学校经济系，一旦钱少了马上就被别人拆的七零八落，上财暂时还有钱，也一心想搞，所以短期问题不大，长期？长期我们都将死去。再好的俱乐部像阿森纳那么经营也成不了大器，是球星该砸还是要砸，不惜千金买马骨。

支持田国强，邹恒甫。

不应成为口水贴子，应实事求是分析。。。

Anonymous 发表于 2011-6-20 13:41
1# thompson      你这么直言不讳  是触动了一小撮人敏感脆弱的神经的  上财已经在国家重点  一级博士点和今年的社科基金上让人大跌眼镜了   海归上再出问题那就真的一无是处了。 你要遭围攻的  。

呵呵，这几个国家重点  一级博士点和社科基金这几个东西，哪一个不是要看关系的？

在大学混的，有几个不知道这一点？

标准最客观的，恰恰是国际权威期刊

LZ基本在胡说八道，上财在国际财经类期刊上发文绝对在国内属于领先

浮躁的气氛中只能产生浮躁

产出也是需要时间的啊

宿舍一哥们要考上财，理由是不考计量，不明白为什么上财这样的“好”学校会不考计量……

上财走在前列，不懂的人别瞎说。。。。。。。。

vox_han 发表于 2011-6-21 08:30
宿舍一哥们要考上财，理由是不考计量，不明白为什么上财这样的“好”学校会不考计量……

计量是经济学里"最"简单的.