请石开石画图证明：需求曲线外成交点对应的m是需求曲线上的点坐标（P，Q）的积

石开石 发表于 2023-1-10 15:57
您继续卖弄无知吧

我确实是太无知了，我竟然不知道全世界只有你石开石才知道的“需求都是理论的(计算出来的或估计的)”！竟然还不知道全世界只有你石开石才知道的“当 实 际 已 经 知 道 的 时 候——价 格 早 已 知 道 ——这 无 所 谓 价 格 决 定 的 问 题”！
又岂止是我，全世界除了石开石以外谁都不知道上述两点，所以全世界除了石开石以外统统都十分无知啊！
哈哈哈哈！

石开石 发表于 2023-1-10 16:00
知道的数据是点需求——用不着线需求的公式。
线需求用：P=(Q/C)(1/u)(幂）
点需求用P=m/Q

只要你的线需求与点需求之间有内在的联系，那么你的线需求与点需求在线外成交点之前就统统破产了，你的价格决定公式也就破产了！

wzwswswz 发表于 2023-1-10 17:38
你就不要用卖弄无知的方式来亵渎理论了！
以开普勒行星运动三大定律为例，如果开普勒的三大定律根本就解 ...

无论是未来的实际与 过去的实际——都可以解释。

wzwswswz 发表于 2023-1-10 17:44
我确实是太无知了，我竟然不知道全世界只有你石开石才知道的“需求都是理论的(计算出来的或估计的)”！竟 ...

不要以为自己不知——就以为别人也不知。嘻嘻

wzwswswz 发表于 2023-1-10 17:47
只要你的线需求与点需求之间有内在的联系，那么你的线需求与点需求在线外成交点之前就统统破产了，你的价 ...

自我妄语

石开石 发表于 2023-1-11 08:30
无论是未来的实际与 过去的实际——都可以解释。

你的需求曲线根本解释不了过去的实际（抽象出需求曲线的成交散点），又无法预测未来的实际（因为实际不符合你的需求曲线），所以，你的需求曲线就是个垃圾！

石开石 发表于 2023-1-11 08:34
不要以为自己不知——就以为别人也不知。嘻嘻

你说还有人知道，你举出除了你以外哪怕一个人来，谁还知道“需求都是理论的(计算出来的或估计的)”？谁还知道“当 实 际 已 经 知 道 的 时 候——价 格 早 已 知 道 ——这 无 所 谓 价 格 决 定 的 问 题”！
将军！将死你！

石开石 发表于 2023-1-11 08:35
自我妄语

有公式为证。例如，线外成交点的价格为100，成交量为100，坐标所在点的积为10000，则有公式：
线外成交点的价格（P）=线外成交点所在坐标的积（m）/成交量（Q）=10000/100=100

如果改成你的公式：
线外成交点的价格（P）=需求曲线上的点的坐标的积（m）/成交量（Q）=？/100=？
请问：这里需求曲线上的点的坐标的积（m）到底是多少？你说得出来吗？你说不出来，又哪里会有价格100？

所以，只要把你的需求的解释代入公式中的需求，那么你的需求立刻就破产了，你的价格决定公式当然也就破产了！

wzwswswz 发表于 2023-1-11 20:36
你的需求曲线根本解释不了过去的实际（抽象出需求曲线的成交散点），又无法预测未来的实际（因为实际不符 ...

无论是未来的实际与 过去的实际——都可以解释。

wzwswswz 发表于 2023-1-11 20:38
你说还有人知道，你举出除了你以外哪怕一个人来，谁还知道“需求都是理论的(计算出来的或估计的)”？谁还 ...

不要以为自己不知——就以为别人也不知。嘻嘻